We CAN say that one way is absolute

We CAN say that one way is absolutely better than the other, so long as we can back up our reasons for doing so rationally.

Your reasoning is in line with what Epistemology calls Skepticism. That is, you are suggesting that different viewpoints are not any better than the others, they just are "different". A higher level of reasoning beyond Skepticism is Rationalism, whereby, simply put, you identify different viewpoints, but realize that no things are completely identical. So you commit to choosing the better one, and back up your decision via compelling, rational, reasons.

The blocks vs streets is a good example. I could come up with very compelling reasoning to suggest how naming blocks is far inferior to street names. But to suggest something to the effect of "Neat. They both are great and no one way is better than the other." is idealistic and a cop out from an Epidemiological standpoint.

It's *OK* to say that we have a superior system sometimes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสามารถบอกได้ว่า วิธีหนึ่งคือแน่นอนดีกว่ากัน ตราบใดที่เราสามารถสำรองข้อมูลของเราสาเหตุที่ทำเพื่อลูกเหตุผลของคุณกับสิ่งญาณวิทยาเรียกสงสัยได้ นั่นคือ คุณจะแนะนำว่า มุมมองที่แตกต่างกันไม่ดีกว่าคนอื่น ๆ พวกเขาเพียงแค่มี "แตกต่าง" ระดับสูงขึ้นของเหตุผลเกินสงสัย Rationalism โดย เพียงแค่ใส่ คุณระบุมุมมองที่แตกต่างกัน แต่รู้ที่สิ่งต่าง ๆ ไม่เหมือนกันทั้งหมดได้ ดังนั้นคุณยอมรับให้เลือกหนึ่งดี และสำรองการตัดสินใจง่าย ๆ ด้วยเหตุผลที่น่าสนใจ เชือดบล็อกกับถนนเป็นตัวอย่างที่ดี ฉันสามารถเกิดขึ้นได้ ด้วยเหตุผลที่น่าสนใจมากเพื่อแนะนำการตั้งชื่อบล็อกว่าไกลน้อยชื่อถนน แต่แนะนำให้ผลของ "เพียบ พวกเขาทั้งมี และไม่มีทางจะดีกว่าอีก"เป็นอุดมการณ์ และตำรวจออกจากการมองความมี * ตกลง * จะบอกว่า เรามีระบบผ่อนบางครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราสามารถพูดได้ว่าวิธีหนึ่งที่เป็นอย่างดีกว่าอื่น ๆ ตราบใดที่เราสามารถสำรองเหตุผลของเราสำหรับการทำเช่นนี้มีเหตุผล. เหตุผลของคุณอยู่ในสอดคล้องกับสิ่งที่เรียกญาณวิทยาสงสัย นั่นคือคุณกำลังบอกว่ามุมมองที่แตกต่างกันไม่ได้ใด ๆ ที่ดีกว่าคนอื่น ๆ พวกเขาก็มีความ "แตกต่าง" ระดับที่สูงขึ้นของเหตุผลเกินสงสัยเป็น Rationalism โดยใส่เพียงคุณระบุมุมมองที่แตกต่างกัน แต่รู้ว่าสิ่งที่ไม่เหมือนกันอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นคุณจึงมุ่งมั่นที่จะเลือกหนึ่งที่ดีกว่าและสำรองการตัดสินใจของคุณผ่านทางที่น่าสนใจที่มีเหตุผลเหตุผล. บล็อกเทียบกับถนนเป็นตัวอย่างที่ดี ฉันจะมากับเหตุผลที่น่าสนใจมากที่จะแนะนำวิธีการตั้งชื่อบล็อกอยู่ไกลด้อยกว่าชื่อถนน แต่การที่จะชี้ให้เห็นบางสิ่งบางอย่างเพื่อผลของการ "เรียบร้อย. พวกเขาทั้งสองมีความยิ่งใหญ่และไม่มีวิธีหนึ่งที่ดีกว่ากว่าที่อื่น ๆ ." เป็นอุดมคติและตำรวจออกจากมุมมองทางระบาดวิทยา. มัน * * * * * * * * ตกลงที่จะบอกว่าเรามีระบบที่เหนือกว่าในบางครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราสามารถพูดได้ว่าวิธีหนึ่งคือแน่นอนดีกว่าอีก ตราบใดที่เราสามารถกลับขึ้นเหตุผลของเราสำหรับการทำเช่นนั้นได้

เหตุผลของคุณจะสอดคล้องกับสิ่งที่เรียกความสงสัยของ . นั่นคือคุณจะบอกว่ามุมมองที่แตกต่างกันก็ไม่ได้มีอะไรดีกว่าคนอื่น พวกเขาเพิ่งจะ " แตกต่าง " ระดับที่สูงขึ้นของเหตุผลนอกเหนือจากความสงสัยเป็นนิยม โดย เพียงแค่ใส่คุณระบุมุมมองที่แตกต่างกัน แต่ก็ตระหนักดีว่า ไม่มีสิ่งที่จะสมบูรณ์เหมือนกัน ดังนั้นคุณจะเลือกหนึ่งที่ดี และกลับขึ้นการตัดสินใจของคุณผ่านทางที่น่าสนใจ , เหตุผล , เหตุผล

บล็อก vs ถนนเป็นตัวอย่างที่ดี ผมมาด้วยเหตุผลที่น่าสนใจมากที่จะแนะนำวิธีตั้งชื่อบล็อกน้อยกว่าชื่อถนน แต่การแนะนำบางอย่างเพื่อผลของการ " เรียบร้อยพวกเขาทั้งสองดี และไม่มีวิธีที่ดีกว่าอื่น ๆ . " เป็นอุดมคติและตำรวจออกไปจากหลักระบาดวิทยา

มัน * โอเค * กล่าวว่า เรามีระบบที่เหนือกว่า ในบางครั้ง