Obviously, the NPV under this third

Obviously, the NPV under this third scenario indicates that the wind
project is much more attractive than in the second scenario and it
has enjoys a larger margin of safety.
The impact of varying the discount rate from 8% (Scenario two)
to 5% (Scenario three) on the project’s NPV is illustrated in Fig. 5.
As shown in Fig. 5, when the electrcity price charged by the
utility witnessed a 5% annual increase, the IRR of the wind project
standed at approximately 8.5%. Worth to be mentionned that the
increase in the price of electricity (generated from conventional
source, i.e. fossil fuel) is usually higher than the increase witnessed
in the rate of inflation (Hau [39]: 764). Accordingly the annual
increase in the price of electricity can be higher then the assumed
rate of 5% if the inflation rate in Egypt exceeded 5% which was in
fact the case in the last 7 years since 2003 [40]. And with a higher
annual rate of price increase the wind project can witness a higher
NPV then the one realized and shown in Fig. 5.
Besides the positive effect a higher rate of price increase will
have on the project’s NPV there is also the effect of the new Electricity
Law. In fact this law imposes higher electricity tariff on all
industrial customers by gradually removing the subsidies on electricity
starting in the first phase with the large industrial customers
(over the period 2011–2014) and then followed by medium sized
industries in the second phase (from 2014 to 2017) and by 2020
all customers categories should be subject to unsubsidized prices
[41]. Accordingly under unsubsidized electricity price, the investment
in the wind project will prove to be even more financially
sound then Scenario two and three as any assumed annual rate of
increase should take effect in the future on higher prices than the
price used in this financial analysis (33.4 piaster/kWh) which is a
subsidized price.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างชัดเจน NPV ภายใต้สถานการณ์นี้ที่สามหมายถึงลมโครงการเป็นที่น่าสนใจมากขึ้นกว่าในสถานการณ์ที่สองและมีขอบขนาดใหญ่ความปลอดภัยตลอดการผลกระทบของอัตราส่วนลดจาก 8% (สถานการณ์สมมติสอง) ที่แตกต่างกันไป5% (กรณี 3) ใน NPV ของโครงการมีแสดงใน Fig. 5เหมือนใน Fig. 5, electrcity ราคาเรียกเก็บโดยการยูทิลิตี้เห็นเป็น 5% ต่อปีเพิ่มขึ้น IRR ของโครงการลมstanded ประมาณ 8.5% คุ้มค่าเป็น mentionned ที่จะเพิ่มค่าไฟฟ้า (จากปกติแหล่งที่มา เช่นเชื้อเพลิงฟอสซิล) คือมักจะสูงกว่าการเพิ่มขึ้นที่เห็นในอัตราเงินเฟ้อ (เฮา [39]: 764) ปีตามลำดับเพิ่มขึ้นของค่าไฟฟ้าจะสูงแล้วสันนิษฐานอัตรา 5% ถ้าอัตราเงินเฟ้อในประเทศอียิปต์เกิน 5% ซึ่งในข้อเท็จจริงกรณีใน 7 ปีที่ผ่านมาตั้งแต่ 2003 [40] และ ด้วยความสูงปีอัตราเพิ่มราคาโครงการลมเหนือมากNPV แล้วได้รับรู้ และแสดงใน Fig. 5นอกจากผลบวก ราคาเพิ่มอัตราสูงจะมีใน NPV ของโครงการ มีลักษณะพิเศษของการไฟฟ้าใหม่กฎหมาย ในความเป็นจริงกฎหมายนี้กำหนดอัตราค่าไฟฟ้าสูงในทั้งหมดลูกค้าโรงงานอุตสาหกรรม โดยการค่อย ๆ เอาเงินอุดหนุนไฟฟ้าเริ่มต้นในระยะแรกมีลูกค้าอุตสาหกรรมขนาดใหญ่(ในช่วงปี 2011-2014) และตามขนาดกลางอุตสาหกรรมในระยะที่สอง (ตั้งแต่ปี 2014 การ 2017) และ 2563ประเภทลูกค้าทั้งหมดควรจะ มีราคา unsubsidized[41] ดังนั้น ภายใต้ unsubsidized ไฟฟ้าราคา การลงทุนลม โครงการจะพิสูจน์ให้ได้เงินมากขึ้นเสียงจากนั้นสถานการณ์สมมติที่สองและสามเป็นปีสันนิษฐานใด ๆเพิ่มควรจะมีผลในอนาคตราคาสูงกว่าราคาที่ใช้ในการนี้ทางการเงินวิเคราะห์ (ไม่ piaster 33.4) ซึ่งเป็นการราคาทดแทนกันได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เห็นได้ชัดว่า NPV ภายใต้สถานการณ์ที่สามนี้แสดงให้เห็นว่าลม
โครงการนี้น่าสนใจมากขึ้นกว่าในสถานการณ์ที่สองและจะ
ได้สนุกกับขอบขนาดใหญ่ของความปลอดภัย.
ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงอัตราคิดลดจาก 8% (กรณีที่สอง)
5% ( กรณีที่สาม) ใน NPV ของโครงการที่มีการแสดงในรูปที่ 5.
ดังแสดงในรูป 5 เมื่อราคา electrcity เรียกเก็บโดย
ยูทิลิตี้เห็นการเพิ่มขึ้น 5% ประจำปี IRR ของโครงการลม
standed ที่ประมาณ 8.5% คุ้มค่าที่จะได้รับการ mentionned ที่
เพิ่มขึ้นของราคาไฟฟ้า (ที่เกิดจากการชุมนุม
แหล่งที่มาเช่นเชื้อเพลิงฟอสซิล) มักจะสูงกว่าการเพิ่มขึ้นเป็นสักขีพยาน
ในอัตราเงินเฟ้อ (Hau [39]: 764) ดังนั้นประจำปี
เพิ่มขึ้นของราคาไฟฟ้าที่จะสูงแล้วสันนิษฐานว่า
อัตรา 5% ถ้าอัตราเงินเฟ้อในอียิปต์เกิน 5% ซึ่งอยู่ใน
ความเป็นจริงกรณีในช่วง 7 ปีที่ผ่านมาตั้งแต่ปี 2003 [40] และด้วยความสูงกว่า
อัตราประจำปีของราคาเพิ่มโครงการลมสามารถเป็นพยานสูง
NPV แล้วหนึ่งตระหนักและแสดงในรูป 5.
นอกจากนี้ผลบวกในอัตราที่สูงของราคาที่เพิ่มขึ้นจะ
มีใน NPV ของโครงการนอกจากนี้ยังมีผลกระทบจากการผลิตไฟฟ้าใหม่
กฎหมาย ในความเป็นจริงกฎหมายนี้กำหนดอัตราค่าไฟฟ้าที่สูงขึ้นในทุก
กลุ่มลูกค้าอุตสาหกรรมโดยค่อยๆเอาเงินอุดหนุนในการผลิตไฟฟ้า
เริ่มต้นในช่วงแรกที่มีลูกค้าอุตสาหกรรมขนาดใหญ่
(ในช่วง 2011-2014) และแล้วตามด้วยขนาดกลาง
อุตสาหกรรมในระยะที่สอง (จาก 2014-2017) และในปี 2020
ลูกค้าทุกประเภทควรจะเป็นเรื่องราคา unsubsidized
[41] ดังนั้นภายใต้ราคาค่าไฟฟ้า unsubsidized การลงทุน
ในโครงการพลังงานลมจะพิสูจน์ให้มากยิ่งขึ้นทางการเงิน
เสียงแล้วกรณีที่สองและสามใด ๆ สันนิษฐานว่าอัตราประจำปีของ
การเพิ่มขึ้นจะมีผลในอนาคตในราคาที่สูงกว่า
ราคาที่ใช้ในการวิเคราะห์ทางการเงินนี้ ( 33.4 เพียซเตอร์ / หน่วย) ซึ่งเป็น
ราคาที่รับเงินอุดหนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เห็นได้ชัดว่า NPV ภายใต้สถานการณ์นี้ที่สามบ่งชี้ว่าโครงการลม
มีเสน่ห์มากกว่าในสถานการณ์ที่สองและ
ได้ตลอดขอบขนาดใหญ่ของความปลอดภัย .
ผลกระทบแตกต่างกันอัตราคิดลดจาก 8% ( บทที่สอง )
% 5 ( โครงการ 3 ) มูลค่าปัจจุบันสุทธิของโครงการเป็นภาพประกอบ ในรูปที่ 5 .
ดังแสดงในรูปที่ 5 เมื่อราคาค่า
electrcityสาธารณูปโภคเป็นพยานเพิ่มขึ้น 5% ต่อปี , IRR ของโครงการลม
standed ประมาณ 8.5 % คุ้มค่าที่จะต้องเอ่ยถึงว่า
เพิ่มในราคาของกระแสไฟฟ้าที่สร้างขึ้นจากปกติ
แหล่ง เช่นเชื้อเพลิงฟอสซิล ) มักจะสูงกว่าการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อในช่วง
( ห่าว [ 39 ] : 764 ) สินค้าประจำปี
เพิ่มขึ้นของราคาไฟฟ้าจะสูงขึ้นนั้นถือว่า
อัตรา 5% ถ้าอัตราเงินเฟ้อในอียิปต์เกิน 5% ซึ่งในความเป็นจริงคดี
ในช่วง 7 ปี ตั้งแต่ปี 2003 [ 40 ] และมีอัตราเพิ่มสูงกว่า
รายปีราคาโครงการลมสามารถเป็นพยาน NPV สูงกว่า
แล้วคนที่ตระหนักและแสดงในรูปที่ 5 .
นอกจากมีผลบวกอัตราที่สูงของราคาที่เพิ่มขึ้นจะ
มีมูลค่าปัจจุบันสุทธิของโครงการ นอกจากนี้ยังมีผลของกฎหมายไฟฟ้า
ใหม่ ในความเป็นจริงกฎหมายนี้กำหนดให้อัตราค่าไฟฟ้าที่สูงขึ้นในลูกค้าทุกอุตสาหกรรม โดยค่อยๆ ลบ

อุดหนุนไฟฟ้าเริ่มต้นในขั้นตอนแรกที่มีขนาดใหญ่ลูกค้าอุตสาหกรรม
( ช่วงปี 2554 – 2557 ) แล้วตามด้วย
ขนาดกลางอุตสาหกรรมในระยะที่สอง ( จาก 2014 เพื่อ 2017 ) และในปี 2020
ประเภทลูกค้าควรจะต้อง unsubsidized ราคา
[ 41 ] ดังนั้นภายใต้ unsubsidized ไฟฟ้า ราคา , การลงทุน
ในโครงการลมจะพิสูจน์ให้เป็นมากขึ้นทางการเงิน
เสียงแล้ว ฉากสองและสามเท่าที่สันนิษฐานประจำปีอัตรา
เพิ่มควรใช้ผลในอนาคตในราคาสูงกว่า
ราคาที่ใช้ในการวิเคราะห์ทางการเงิน ( ลลา piaster / kWh ) ซึ่งเป็น
อุดหนุนราคา