Decrouez and Hall (2014) showed by

Decrouez and Hall (2014) showed by numerical and asymptotic arguments based on Decrouez and Hall (2013) that when
n1 = n/2+0.15n3/4 (rounded to the nearest integer) and n2 = n−n1 the split sample method greatly reduces the oscillations
of the coverage of the interval, without increasing the interval length. In the remainder of the paper, whenever n1 and n2
need to be specified, we will use these values.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Decrouez และฮอลล์ (2014) แสดง ด้วยตัวเลข และ asymptotic อาร์กิวเมนต์ตาม Decrouez และฮอลล์ (2013) ซึ่งเมื่อn1 = n/2+0.15n3/4 (ปัดเศษให้เป็นจำนวนเต็มที่ใกล้ที่สุด) และ n2 = n−n1 วิธีแบ่งตัวอย่างมากลดการแกว่งความครอบคลุมของช่วงเวลา โดยไม่ต้องเพิ่มความยาวของช่วง ในส่วนเหลือของกระดาษ เมื่อ n1 และ n2จำเป็นต้องระบุ เราจะใช้ค่าเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Decrouez และฮอลล์ (2014) แสดงให้เห็นว่าข้อโต้แย้งโดยตัวเลขและซีมโทติตาม Decrouez และฮอลล์ (2013) ที่ว่าเมื่อ
n1 = n / 2 + 0.15n3 / 4 (ปัดเศษเป็นจำนวนเต็มที่ใกล้ที่สุด) และ 2 = n-N1 วิธีการแยกตัวอย่างมาก ช่วยลดการแกว่ง
ของความคุ้มครองของช่วงโดยไม่ต้องเพิ่มระยะเวลาในช่วงเวลา ในส่วนที่เหลือของกระดาษเมื่อใดก็ตามที่ N1 และ N2
จำเป็นที่จะต้องมีการระบุเราจะใช้ค่าเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และ decrouez ฮอลล์ ( 2014 ) แสดงโดยตัวเลขและแหล่งอาร์กิวเมนต์ตาม decrouez และ Hall ( 2013 ) เมื่อ
N1 = n / 2 0.15n3/4 ( ปัดเป็นจำนวนเต็มที่ใกล้ที่สุด ) และ N2 = n − 1 การแบ่งตัวอย่างวิธีช่วยลดการสั่น
ของความคุ้มครองของช่วงเวลา โดยเพิ่มช่วงความยาว ในส่วนที่เหลือของกระดาษ เมื่อใดก็ตามที่ N1 และ N2
ต้องระบุเราจะใช้ค่าเหล่านี้