Such changes would be hard to carry

Such changes would be hard to carry out without resistance referring to the state or
national reasons, for fear of further disintegration and endangering the system and
territorial entirety of the state. We also know that the idea of decentralization and
expanding and strengthening the elements of the local and regional self-government will
not be easy to carry out, but that there will be resistance even for the fact that the power at
the level of the Republic of Serbia is in the hands of a coalition of a group of parties,
while the power in a series of great cities is in the hands of the opposition parties. It is,
therefore, that self-governing communes, the more it would be the case if regions would
be introduced, appear as the elements of resistance to the centralistic and authoritarian
actions, to possible arrogation and usurpation of the organs and certain power executors
in the Republic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะยากที่จะดำเนินการโดยไม่มีการต่อต้านหมายถึงรัฐหรือชาติ
เหตุผลเพราะกลัวการสลายตัวต่อไปและเป็นอันตรายต่อระบบและ
ครบถ้วนดินแดนของรัฐ เรายังไม่ทราบว่าในความคิดของการกระจายอำนาจและ
ขยายและเสริมสร้างความเข้มแข็งองค์ประกอบของท้องถิ่นและภูมิภาคปกครองตนเองจะ
ไม่ได้เป็นเรื่องง่ายที่จะดำเนินการออกแต่ที่จะมีความต้านทานแม้สำหรับความจริงที่ว่าอำนาจ
ระดับของสาธารณรัฐเซอร์เบียที่อยู่ในมือของรัฐบาลของกลุ่มของบุคคลที่
ในขณะที่มีอำนาจอยู่ในชุดของเมืองใหญ่อยู่ในมือของ ฝ่ายค้าน มันเป็น
ดังนั้นที่ปกครองตนเอง communes มากขึ้นก็จะเป็นกรณีที่ภูมิภาคจะได้รับการแนะนำ
,ปรากฏเป็นองค์ประกอบของความต้านทานต่อ centralistic เผด็จการและการกระทำ
เพื่อ arrogation เป็นไปได้และการแย่งชิงของอวัยวะและอัยการมีอำนาจบางอย่างในสาธารณรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะยากที่จะดำเนินการ โดยความต้านทานที่อ้างอิงถึงสถานะ หรือ
เหตุผลแห่งชาติ for fear of สลายตัวไปและอำเภอใจระบบ และ
หมดดินแดนของรัฐนั้น เรายังรู้ว่าความคิดของการกระจายอำนาจการแพร่กระจาย และ
จะขยาย และเพิ่มองค์ประกอบของ self-government และ
ไม่ง่ายต่อการพก แต่จะมีความต้านทานแต่ในความเป็นจริงที่พลังงานที่
ระดับของสาธารณรัฐเซอร์เบียอยู่ในมือของรัฐบาลของคณะบุคคล,
ในขณะที่ไฟในชุดของดีเมืองอยู่ในมือของฝ่ายต่อต้าน
ดัง เทศบาลในการควบคุมตนเอง มากกว่ามันจะเป็นกรณีภูมิภาคจะ
จะนำ ปรากฏเป็นองค์ประกอบของความต้านทานต่อ centralistic และประเทศ
การดำเนินการ ที่ได้ arrogation และ usurpation น่าจะ executors พลังงานบาง
ในสาธารณรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะเป็นการยากที่จะนำออกมาโดยไม่มีการต่อต้านการอ้างถึงรัฐหรือ
ซึ่งจะช่วยชาติด้วยเหตุผลเพราะความกลัวของทำให้แตกแยกออกเป็นส่วนๆและเป็นอันตรายต่อระบบและ
ทั้งหมดอาณาเขตของรัฐ นอกจากนั้นเรายังทราบว่าความคิดของการกระจายอำนาจและ
และการขยายการแข็งค่าขึ้นส่วนประกอบของท้องถิ่นและ ภูมิภาค ปกครองตนเองจะง่ายต่อการพกพาออกจาก
ไม่ได้แต่ว่าจะมีการต่อต้านแม้จะเป็นข้อเท็จจริงที่ว่าอำนาจในระดับ
ซึ่งจะช่วยของสาธารณรัฐเซอร์เบียอยู่ในมือของกลุ่มพันธมิตรของกลุ่มของบุคคล
ในระหว่างที่ระบบไฟฟ้าในเมืองที่ดีเยี่ยมอยู่ในมือของพรรคฝ่ายค้าน. เป็น
ดังนั้นที่ตำบลแบบบริการตัวเองด้วยที่มากกว่าจะเป็นกรณีที่หากเขตพื้นที่ก็จะได้รับการแนะนำให้รู้จัก
จะปรากฏขึ้นเป็นส่วนประกอบของการต่อต้านอำนาจรัฐและการดำเนินการ centralistic
ซึ่งจะช่วยในการแย่งชิงอวดดีและเป็นไปได้ของอวัยวะที่บรรดาผู้จัดการมรดกและ
ซึ่งจะช่วยประหยัดพลังงานในสาธารณรัฐ