The deontic principles of fairness

The deontic principles of fairness theory suggests that people respond to misconduct not because of their own self-interest but because of their moral obligations to do what is right (Cropanzano et al., 2003). Mistreatment can infringe on norms of moral conduct, resulting in negative emotions that drive third parties to seek re- tribution toward offenders for their wrongdoings. Third parties might experience strong emotions and revenge intentions even in situations when they are not closely identified with victims or are unharmed by the wrongdoings (Turillo et al., 2002). For example, in two experimental studies involving student respondents, Van den Bos and Allan (2001) found that the unfair treatment experienced by others is as powerful a consideration in the perception of justice as if the participants themselves experienced the unfair treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Deontic หลักการของทฤษฎีความเป็นธรรมแสดงให้เห็นว่า ผู้คนตอบสนองประพฤติผิดไม่ได้ เพราะประโยชน์ส่วนตนของเราเอง แต่เนื่อง จากหน้าที่ทางศีลธรรมที่จะทำสิ่งที่ถูกต้อง (Cropanzano et al. 2003) จอสามารถละเมิดบรรทัดฐานจรรยาบรรณคุณธรรม ในอารมณ์เชิงลบที่ขับสามหา re-tribution ต่อผู้กระทำความผิดสำหรับความผิดของพวกเขา บุคคลอาจพบอารมณ์และความตั้งใจแก้แค้นแม้ในสถานการณ์เมื่อพวกเขาอยู่ไม่ใกล้ชิดกับเหยื่อ หรือไม่เป็นอันตราย โดยความผิด (Turillo et al. 2002) ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาทดลองที่สอง เกี่ยวข้องกับนักเรียนผู้ตอบ Bos Van den และอัลลัน (2001) พบว่า การรักษาไม่เป็นธรรมโดยผู้อื่นจะมีประสิทธิภาพเป็นการพิจารณาในการรับรู้ความยุติธรรมว่าคนเองมีประสบการณ์การรักษาที่ไม่เป็นธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักการ deontic ของทฤษฎีความเป็นธรรมให้เห็นว่าคนที่ตอบสนองต่อการประพฤติผิดไม่ได้เพราะความสนใจของตัวเองของตัวเอง แต่เป็นเพราะภาระหน้าที่ทางศีลธรรมของพวกเขาที่จะทำสิ่งที่ถูกต้อง (Cropanzano et al., 2003) การกระทำผิดสามารถละเมิดบรรทัดฐานของการดำเนินการทางศีลธรรมที่เกิดในอารมณ์เชิงลบที่ผลักดันให้บุคคลที่สามที่จะแสวงหา tribution อีกครั้งไปยังผู้กระทำผิดสำหรับความผิดของพวกเขา บุคคลที่สามอาจพบอารมณ์ที่แข็งแกร่งและความตั้งใจที่จะแก้แค้นแม้ในสถานการณ์ที่เมื่อพวกเขายังไม่ได้ระบุอย่างใกล้ชิดกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อหรือเป็นอันตรายจากการกระทำผิด (Turillo et al., 2002) ยกตัวอย่างเช่นในการศึกษาทั้งสองการทดลองที่เกี่ยวข้องกับการตอบแบบสอบถามของนักเรียนแวนเด็นบอสและอัลลัน (2001) พบว่าการรักษาความยุติธรรมที่มีประสบการณ์โดยคนอื่น ๆ ที่เป็นที่มีประสิทธิภาพการพิจารณาในการรับรู้ของความยุติธรรมเช่นถ้าผู้เข้าร่วมที่ตัวเองมีประสบการณ์การรักษาความยุติธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักการของความยุติธรรม deontic ทฤษฎีแสดงให้เห็นว่าคนตอบสนองไม่เหมาะสม ไม่ใช่เพราะความเห็นแก่ตัวของตนเอง แต่เพราะภาระหน้าที่ทางศีลธรรมของพวกเขาที่จะทำสิ่งที่ถูกต้อง ( cropanzano et al . , 2003 ) การรักษาสามารถละเมิดบรรทัดฐานของพฤติกรรมจริยธรรม ส่งผลให้อารมณ์เชิงลบที่ขับบุคคลที่สามที่จะแสวงหา Re - tribution ต่อผู้กระทำผิดในความผิดของพวกเขา บุคคลที่สามอาจพบอารมณ์ที่แข็งแกร่งและเจตนาแก้แค้นแม้ในสถานการณ์ที่พวกเขาไม่ได้ใกล้ชิดกับเหยื่อ หรือระบุว่าไม่เป็นอันตรายจากการทำผิด ( turillo et al . , 2002 ) ตัวอย่างเช่นในการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับสองผู้ตอบแบบสอบถามนักเรียน แวนเดนบอสและ Allan ( 2001 ) พบว่า การรักษาที่ไม่เป็นธรรมที่มีประสบการณ์โดยผู้อื่นที่มีประสิทธิภาพเป็นปัจจัยในการรับรู้ของความยุติธรรม ถ้าผู้เรียนเองที่มีประสบการณ์การรักษาที่ไม่เป็นธรรม