To reveal the relationship of HbMlo1 with other Mlo proteins,
29 Mlo proteins, including rubber tree HbMlo1, HbMlo8
(Qin et al., 2013a), and HbMlo9 (Qin et al., 2013b), Arabidopsis
AtMlo1–AtMlo15 as well as other Mlo proteins with known functions,
were used for phylogenetic analysis. The result demonstrated
that these 29 Mlo proteins could be divided into six subfamilies
comprised of five clades (I–V), with strong bootstrap support for
the monophyly of each clade, and AtMlo3 was separate in a single
divergent lineage (Fig. 2). This result was consistent with previously
phylogenetic analysis of Mlo family members from several
monocot species, the dicot A. thaliana, and the moss Ceratodon purpureus
(Devoto et al., 2003). HbMlo1 was most similar to Cucumis
melo CmMlo1, with 75.1% identity. HbMlo1, CmMlo1, grapevine
VvMlo1, AtMlo1, AtMlo13, and AtMlo15 were grouped into clade
II with 100% bootstrap support value (Fig. 2). Rubber tree HbMlo8
and HbMlo9, together with AtMlo5, AtMlo7, AtMlo8, AtMlo9, and
AtMlo10 belonged to clade III. The Mlo proteins from grass species,
including barley HvMlo, rice OsMlo2, and wheat TaMlo1–TaMlo3,
were separate from the Mlo proteins from dicots and grouped into
clade IV (Fig. 2). Seven Mlo proteins of dicots, including AtMlo2,
AtMlo6, AtMlo12, tomato SlMlo1, pea PsMlo1, pepper CaMlo1 and
CaMlo2 were fell into clade V with 100% bootstrap.
 
To reveal the relationship of HbMlo1 with other Mlo proteins,29 Mlo proteins, including rubber tree HbMlo1, HbMlo8(Qin et al., 2013a), and HbMlo9 (Qin et al., 2013b), ArabidopsisAtMlo1–AtMlo15 as well as other Mlo proteins with known functions,were used for phylogenetic analysis. The result demonstratedthat these 29 Mlo proteins could be divided into six subfamiliescomprised of five clades (I–V), with strong bootstrap support forthe monophyly of each clade, and AtMlo3 was separate in a singledivergent lineage (Fig. 2). This result was consistent with previouslyphylogenetic analysis of Mlo family members from severalmonocot species, the dicot A. thaliana, and the moss Ceratodon purpureus(Devoto et al., 2003). HbMlo1 was most similar to Cucumismelo CmMlo1, with 75.1% identity. HbMlo1, CmMlo1, grapevineVvMlo1, AtMlo1, AtMlo13, and AtMlo15 were grouped into cladeII with 100% bootstrap support value (Fig. 2). Rubber tree HbMlo8and HbMlo9, together with AtMlo5, AtMlo7, AtMlo8, AtMlo9, andAtMlo10 belonged to clade III. The Mlo proteins from grass species,including barley HvMlo, rice OsMlo2, and wheat TaMlo1–TaMlo3,were separate from the Mlo proteins from dicots and grouped intoclade IV (Fig. 2). Seven Mlo proteins of dicots, including AtMlo2,AtMlo6, AtMlo12, tomato SlMlo1, pea PsMlo1, pepper CaMlo1 andCaMlo2 were fell into clade V with 100% bootstrap.
การแปล กรุณารอสักครู่..

 
 
ที่จะเปิดเผยความสัมพันธ์ของ HbMlo1 ที่มีโปรตีน MLO อื่น ๆ
29 โปรตีน MLO รวมทั้ง HbMlo1 ยางพารา, HbMlo8 
(ฉิน et al., 2013a) และ HbMlo9 (ฉิน et al., 2013b) Arabidopsis 
AtMlo1-AtMlo15 รวมทั้งอื่น ๆ MLO 
โปรตีนที่มีฟังก์ชั่นที่รู้จักกันถูกนำมาใช้สำหรับการวิเคราะห์สายวิวัฒนาการ ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้ 29 โปรตีน MLO อาจจะมีการแบ่งออกเป็นหกครอบครัวประกอบด้วยห้าclades (I-V) ด้วยการสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับการบูตmonophyly ของแต่ละ clade และ AtMlo3 แยกในครั้งเดียวเชื้อสายที่แตกต่างกัน(รูปที่. 2) ผลที่ได้นี้มีความสอดคล้องกับก่อนหน้านี้การวิเคราะห์สายวิวัฒนาการของ MLO สมาชิกในครอบครัวหลายชนิดใบเลี้ยงเดี่ยว, dicot เอ thaliana และ purpureus Ceratodon มอส (Devoto et al., 2003) HbMlo1 เป็นส่วนใหญ่คล้ายกับ Cucumis melo CmMlo1 มีตัวตน 75.1% HbMlo1, CmMlo1, องุ่นVvMlo1, AtMlo1, AtMlo13 และ AtMlo15 ถูกแบ่งออกเป็น clade ครั้งที่สองที่มีมูลค่าการสนับสนุนเงินทุน 100% (รูปที่. 2) ยางพารา HbMlo8 และ HbMlo9 ร่วมกับ AtMlo5, AtMlo7, AtMlo8, AtMlo9 และAtMlo10 เป็น clade III โปรตีน MLO จากสายพันธุ์หญ้ารวมทั้งข้าวบาร์เลย์HvMlo ข้าว OsMlo2 และข้าวสาลี TaMlo1-TaMlo3, ถูกแยกออกจากโปรตีนจาก MLO dicots และแบ่งออกเป็นclade IV (รูปที่. 2) เซเว่นโปรตีน MLO ของ dicots รวมทั้ง AtMlo2, AtMlo6, AtMlo12, SlMlo1 มะเขือเทศ PsMlo1 ถั่ว CaMlo1 พริกไทยและCaMlo2 ถูกลดลงใน clade V กับบูต 100%
การแปล กรุณารอสักครู่..

 
 
ที่จะเปิดเผยความสัมพันธ์ของโปรตีน hbmlo1 MLO อื่น ๆ , 
 29 MLO โปรตีน รวมทั้ง hbmlo1 ยาง hbmlo8 
 ( ฉิน et al . , ที่มีมากกว่า ) , และ hbmlo9 ( ฉิน et al . , 2013b ) , Arabidopsis 
 atmlo1 – atmlo15 เช่นเดียวกับโปรตีนอื่น ๆที่มีฟังก์ชั่น MLO รู้จัก 
 วิเคราะห์ phylogenetic . ผลการทดลองพบว่าโปรตีน 29 
 MLO เหล่านี้สามารถแบ่งออกเป็นวงศ์ย่อย 
 6ประกอบด้วย 5 clades ( I ) V ) ด้วยการสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับการบูตสแตรป 
 monophyly แต่ละ clade , และ atmlo3 ถูกแยกจากกันในเดียว 
 อเนกเชื้อสาย ( รูปที่ 2 ) ผลที่ได้นี้สอดคล้องกับการวิเคราะห์ของสมาชิกในครอบครัว ซึ่งก่อนหน้านี้ 
 MLO จากหลายชนิดพืชใบเลี้ยงเดี่ยวพืชใบเลี้ยงคู่ 
 , A . thaliana และมอส ceratodon purpureus 
 ( ดิโวโต้ et al . , 2003 ) hbmlo1 ใกล้เคียงที่สุด cucumis 
เมโล cmmlo1 กับ 75.1 % ของตัวตน hbmlo1 cmmlo1 ต้นองุ่น , , 
 vvmlo1 atmlo1 atmlo13 , , , และ atmlo15 แบ่งออกเป็น clade 
 2 มีค่าเท่ากับสนับสนุน 100% ( รูปที่ 2 ) ยางและ hbmlo8 
 hbmlo9 ร่วมกับ atmlo5 atmlo7 atmlo8 atmlo9 , , , , 
 atmlo10 อยู่ถัดจาก III MLO โปรตีนจากหญ้าชนิด hvmlo 
 รวมถึงข้าวบาร์เลย์ , ข้าว osmlo2 ข้าวสาลี tamlo1 – tamlo3 
 ,ถูกแยกจาก จากโปรตีนและ MLO เป็นจัดกลุ่ม 
 clade IV ( รูปที่ 2 ) เจ็ด MLO โปรตีนของเป็นรวมทั้ง atmlo2 
 atmlo6 , atmlo12 slmlo1 , มะเขือเทศ , ถั่ว psmlo1 , พริกไทย camlo1 และ 
 camlo2 กำลังตกอยู่ใน clade V 100% บูสแตรป
การแปล กรุณารอสักครู่..
