assumed at 350 km. The threshold of

assumed at 350 km. The threshold of 0.1 has been chosen
as it characterises weak scintillation activity. At a first
glance, a crude interpretation of Fig. 3 indicates that there
seems to be some regions of the ionosphere spanned by
the Nottingham receiver that show high likelihood of
amplitude scintillation, in particular the region between
(À10; À8)°E in longitude and (47; 50)°N in latitude,
where the percentage of occurrence is almost 100%, indicating an almost omnipresent degradation of the GPS signal amplitude. Fig. 4 (top panel) shows the same
percentage of occurrence of amplitude scintillation above
0.1 as in Fig. 3, but on an azimuth–elevation map, while
the bottom panel is the same, but with the maximum of
the intensity scale adjusted to 10%. This allows an easier
comparison of the amplitude scintillation index with the
percentage of occurrence of the phase scintillation index
above 0.1 radians which is shown in Fig. 5. Figs. 4 and
5 show that both the amplitude scintillation evident in
Fig. 3 and the phase scintillation occur at low elevations.
It is also interesting to note that the area already indicated to be in the line of sight of the chimney presents
very similar values of the percentage of occurrence (about
10%). The amplitude and phase response of an electromagnetic wave to structures is determined by Fresne
fltering, which strongly suppresses the contribution for
scales larger than the radius of the first Fresnel zone rf
which can be easily calculated from the relation:
Rf ¼ kD;
where k is the wave length (about 19 cm for L1) and D is
the distance to the screen producing diffraction effects.
Considering that the chimney is about 90 m away from
the receiver antenna, about 80 m high and that the antenna
is on the roof of the former IESSG building, i.e. at about
10 m in height, the impact of the presence of the chimney
should be felt up to an elevation angle of:
a ¼ tanÀ1
ð80 À 10Þ
¼ 33:7_ ;
90
which correspond to what the azimuth–elevation maps
show.
Moreover, in Fig. 6 the dependence of the first Fresnel
zone radius on the distance is shown. The antenna to chimney distance of about 90 m corresponds to a Fresnel radius
of about 2.1 m. Considering that the radius of the chimney
varies between 3 and 2.5 m from bottom to top, it mimics

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติ 350 กิโลเมตร มีการเลือกของ 0.1มัน characterises กิจกรรม scintillation อ่อนแอ ที่ first เป็นรวดเร็ว ตีความดิบของ Fig. 3 หมายถึงมีดูเหมือนจะ บางแคว้นไอโอโนสเฟียร์มาโดยรับแฮมที่แสดงความเป็นไปได้สูงของคลื่น scintillation โดยเฉพาะอย่างยิ่งภูมิภาคระหว่าง(À10 À8) ° E ในลองจิจูดและ (47, 50) ° N ในละติจูดเปอร์เซ็นต์ของเหตุการณ์เป็น เกือบ 100% แสดงการย่อยสลายเกือบรตุของ GPS สัญญาณคลื่น 4 fig. (แผงด้านบน) แสดงว่าเปอร์เซ็นต์ของการเกิดขึ้นของคลื่น scintillation ข้างต้น0.1 เป็น Fig. 3 แต่ แผนที่เป็น azimuth – ยก ขณะแผงด้านล่างคือ แต่เดิม สูงสุดปรับระดับความเข้ม 10% นี้ช่วยให้ง่ายต่อการเปรียบเทียบดัชนี scintillation คลื่นด้วยการเปอร์เซ็นต์ของการเกิดขึ้นของดัชนี scintillation ระยะข้างบนเป็น 0.1 เรเดียน ซึ่งจะแสดงใน Fig. 5 Figs. 4 และ5 แสดงว่าทั้ง scintillation คลื่นที่เห็นได้ชัดFig. 3 และ scintillation เฟสเกิดขึ้นที่ elevations ต่ำก็ยังน่าสนใจให้ทราบว่า บริเวณที่ระบุอยู่แล้วในสายตาของบรรทัดของปล่องไฟจะแสดงเปอร์เซ็นต์ของเหตุการณ์ (เกี่ยวกับค่าคล้ายกันมาก10%) ตอบคลื่นและเฟสของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่ไปโครงสร้างจะถูกกำหนด โดย Fresnefltering ซึ่งขอไม่ใส่เงินสมทบสำหรับเกล็ดมีขนาดใหญ่กว่ารัศมีของ first Fresnel โซน rfซึ่งสามารถคำนวณจากความสัมพันธ์: ง่าย ๆRf ¼ kDโดยที่ k คือ ความยาวคลื่น (ประมาณ 19 ซม.สำหรับ L1) และ D คือห่างจากหน้าจอที่ผลิต diffraction effectsพิจารณาว่าปล่องไฟไปประมาณ 90 เมตรเสาอากาศรับสัญญาณ ประมาณ 80 เมตรสูงและเสาอากาศอยู่บนดาดฟ้าของอาคาร IESSG อดีต เช่นที่เกี่ยวกับ10 เมตรในความสูง ผลกระทบของปล่องไฟควรจะรู้สึกขึ้นไปมุมยกของ:¼ tanÀ1ð80 À 10Þ ¼ 33:7_ 90ซึ่งสอดคล้องกับ azimuth – ยกแผนที่การแสดง นอกจากนี้ ในการ Fig. 6 การพึ่งพาของ first Fresnelรัศมีโซนบนระยะทางจะแสดงขึ้น ปล่องไฟระยะทางประมาณ 90 เมตรเสาตรงกับรัศมี Fresnelของประมาณ 2.1 เมตรพิจารณาที่รัศมีของปล่องไฟแตกต่างกันไประหว่าง 3 และ 2.5 เมตรจากด้านล่างสู่ด้านบน มันเลียนแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สันนิษฐานที่ 350 กม. เกณฑ์ของ 0.1 ได้รับเลือกให้
เป็นมันลักษณะกิจกรรมประกายอ่อนแอ ที่สายแรก
อย่างรวดเร็ว, การตีความน้ำมันดิบของรูป 3 แสดงให้เห็นว่ามีความ
น่าจะเป็นพื้นที่บางส่วนของชั้นบรรยากาศทอด
รับนอตติงแฮมที่แสดงให้เห็นความเป็นไปได้สูงของ
ประกายความกว้างโดยเฉพาะในภูมิภาคระหว่าง
(A10; A8) °อีในแวงและ (47; 50) ° N in ละติจูด
ที่อัตราร้อยละของการเกิดขึ้นเป็นเกือบ 100% แสดงให้เห็นอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งย่อยสลายเกือบของสัญญาณจีพีเอสแอมพลิจู มะเดื่อ 4 (แผงด้านบน) แสดงให้เห็นเดียวกัน
ร้อยละของการเกิดประกายความกว้างด้านบน
0.1 เช่นเดียวกับในรูป 3 แต่ในแผนที่ราบ-สูงในขณะที่
แผงด้านล่างจะเหมือนกัน แต่ด้วยความสูงสุดของ
ระดับความเข้มปรับให้ 10% นี้จะช่วยให้ง่ายต่อ
การเปรียบเทียบดัชนีความกว้างประกายกับ
ร้อยละของการเกิดขึ้นของดัชนีประกายขั้นตอน
ข้างต้น 0.1 เรเดียนซึ่งจะแสดงในรูปที่ 5. มะเดื่อ 4 และ
5 แสดงให้เห็นว่าทั้งแอมพลิจูประกายชัดเจนใน
รูป 3 และประกายขั้นตอนที่เกิดขึ้นในระดับต่ำ.
นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าบริเวณที่ระบุอยู่แล้วที่จะอยู่ในสายของสายตาของปล่องไฟนำเสนอ
คุณค่าที่คล้ายกันมากร้อยละของการเกิด (ประมาณ
10%) ความกว้างและการตอบสนองขั้นตอนของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าโครงสร้างจะถูกกำหนดโดย Fresne
fltering ซึ่งขอระงับการสนับสนุนสำหรับ
เครื่องชั่งขนาดใหญ่กว่ารัศมีของไฟ RF โซนเฟรสแรก
ซึ่งสามารถคำนวณได้อย่างง่ายดายจากความสัมพันธ์:
Rf ¼ kD;
ที่ k เป็น ความยาวของคลื่น (ประมาณ 19 ซม. สำหรับ L1) และ D คือ
ระยะทางไปยังหน้าจอการผลิตดิ ff raction อี ff ECTS.
พิจารณาว่าปล่องไฟอยู่ที่ประมาณ 90 เมตรห่างจาก
เสาอากาศรับสัญญาณประมาณ 80 เมตรสูงและเสาอากาศ
ที่อยู่บนหลังคาของ อดีตอาคาร IESSG เช่นที่ประมาณ
10 เมตรความสูง, ผลกระทบของการปรากฏตัวของปล่องไฟ
ควรจะรู้สึกได้ถึงมุมเงยของ:
¼tanÀ1
D80 À 10
¼ 33: 7_;
90
ซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่ราบ-สูง แผนที่
แสดง.
นอกจากนี้ในรูป 6 พึ่งพาอาศัยกันของสายแรกเฟรส
รัศมีโซนอยู่กับระยะทางจะแสดง เสาอากาศเป็นระยะทางปล่องไฟของประมาณ 90 เมตรตรงกับรัศมีเฟรส
ประมาณ 2.1 เมตร พิจารณาว่ารัศมีของปล่องไฟ
ที่แตกต่างกันระหว่าง 3 และ 2.5 เมตรจากล่างขึ้นบนก็เลียนแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สันนิษฐานที่ 350 กม. เกณฑ์ของ 0.1 ได้รับเลือก
มันเป็นเอกลักษณ์แห่งความหรูหรากิจกรรมข้อมูลที่อ่อนแอ ที่จึงตัดสินใจเดินทาง
รวดเร็ว , การตีความดิบของรูปที่ 3 พบว่ามี
ดูเหมือนจะบางภูมิภาคของไอโอโนสเฟียร์ถูกวัดโดย
Nottingham เครื่องรับสัญญาณแสดงโอกาสสูง
ขนาดข้อมูลในเฉพาะภูมิภาคระหว่าง
( À 10 ; À 8 ° E ในลองจิจูดและ ( 47 / 50 )
ในละติจูดที่อัตราร้อยละของการเกือบ 100% ระบุเกือบ omnipresent การย่อยสลายของสัญญาณ GPS ขนาด . รูปที่ 4 ( แถบด้านบน ) แสดงให้เห็นว่าร้อยละเดียวกันของการเกิดคลื่นแสงข้างบน

0.1 เช่นในรูปที่ 3 แต่ในระดับกว้างและแผนที่ในขณะที่
แผงด้านล่างอยู่เหมือนกัน แต่ด้วยความเข้มสูงสุด
ขนาดปรับ 10% นี้จะช่วยให้ง่ายขึ้น
การเปรียบเทียบค่าดัชนีร้อยละของข้อมูลด้วย

เฟสที่เกิดขึ้นของดัชนีข้อมูลข้างต้น 0.1 เรเดียนซึ่งจะแสดงในรูปที่ 5 มะเดื่อ . 4
5 แสดงให้เห็นว่าทั้งค่าแสงประจักษ์
รูปที่ 3 และระยะที่แสงน้อย
เกิดขึ้นที่ความสูงมันน่าสนใจที่จะทราบว่าพื้นที่แล้วพบได้ในสายตาของปล่องไฟของขวัญ
เหมือนกันค่าของร้อยละของการเกิด ( ประมาณ
10 % ) ทั้งขนาดและเฟสของการตอบสนองของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่โครงสร้างถูกกำหนดโดย fresne
fltering ซึ่งขอยับยั้ง 10
เกล็ดขนาดใหญ่กว่ารัศมีของจึงตัดสินใจเดินทาง Fresnel โซน RF
ซึ่งสามารถคำนวณได้จากความสัมพันธ์ :
RF ¼ KD ;
โดยที่ k คือความยาวคลื่น ( ประมาณ 19 ซม. L1 ) และ D
ระยะทางไปยังหน้าจอการผลิต di ff raction E ffผล .
พิจารณาว่าปล่องไฟประมาณ 90 เมตรห่างจาก
รับเสาอากาศ ประมาณ 80 เมตร สูงและเสาอากาศ
อยู่บนหลังคาของอาคารเดิม iessg เช่นที่เกี่ยวกับ
10 เมตรในความสูงผลกระทบของการแสดงตนของปล่องไฟ
ควรจะรู้สึกถึงเป็นมุมเงย :
a ¼แทนÀ 1
ð 80 À 10 Þ
¼ 33:7_ 90 ;

ซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่กว้างและแผนที่แสดงระดับความสูง
.
และในรูปที่ 6 การพึ่งพาของจึงตัดสินใจเดินทาง Fresnel
ในเขตรัศมีระยะทางที่แสดง เสาอากาศไปยังปล่องระยะทางประมาณ 90 M กับเฟรสรัศมี
ประมาณ 2.1 เมตรพิจารณาว่ารัศมีของปล่องไฟ
แตกต่างกันระหว่าง 3 และ 2.5 เมตร จากด้านล่างสู่ด้านบน มันเลียนแบบ