The technological and industrial pr

The technological and industrial progress togetherwith the intensificationof vehicular traffic and the adoptionof
new social habits are the cause of an increasing noise pollution with possible negative effects on the auditory
system. This study aims to assess the noise exposure levels and the effects on the hearing threshold in outdoor
and indoor male workers of a big Italian city. The study was carried out on 357 outdoor male workers, exposed
to urban noise and on a control group of 357 unexposed indoor workers. Noise levels were measured in 30
outdoor and indoor areas. The subjects underwent tonal liminal audiometry in order to determine the value of
their hearing threshold. During their working activity, outdoor and indoor workers are exposed to different
noise levels LEXb80 dB(A). At mid–low frequencies (250–2000 Hz), the results show significant differences
in the average values of hearing threshold between the two groups in both ears and for all age classes; there
are no significant differences between the two groups at higher frequencies. The outdoor noise levels measured
are not usually ototoxic and the hearing loss at mid–low frequencies is not characteristic of the exposure to
industrial noise. For these reasons the Authors hypothesize that the results may be due to the combined effect
of the exposure to noise and to ototoxic air pollutants. The impairment of speech frequencies is disabling and
involves the risk of missed forensic recognition

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เทคโนโลยี และอุตสาหกรรมดำเนิน togetherwith จราจรยานพาหนะคิรี intensificationof และ adoptionofพฤติกรรมสังคมใหม่เป็นสาเหตุของมลภาวะทางเสียงเพิ่มขึ้นมีผลเป็นลบในหูระบบ การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินระดับการสัมผัสเสียงและลักษณะพิเศษในขีดจำกัดได้ยินในที่กลางแจ้งและคนงานชายในร่มห้องอิตาลี การศึกษาได้ดำเนินการกับ 357 ชายทำงานกลางแจ้ง สัมผัสเสียงเมือง และกลุ่มควบคุม 357 unexposed คนในร่ม มีวัดระดับเสียงใน 30พื้นที่กลางแจ้ง และในร่ม หัวข้อรับ audiometry โทน liminal เพื่อกำหนดค่าของขีดจำกัดของพวกเขาได้ยิน ในระหว่างการทำกิจกรรม สัมผัสกลางแจ้ง และในร่มคนอื่นเสียงระดับ LEXb80 dB(A) ความถี่กลาง – ต่ำ (250 – 2000 Hz), ผลลัพธ์แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญค่าเฉลี่ยของขีดจำกัดการได้ยินระหว่างสองกลุ่ม ในหูทั้งสอง และคลา สทั้งหมดอายุ มีไม่แตกต่างกันระหว่างสองกลุ่มที่ความถี่สูงได้ ระดับเสียงรบกวนภายนอกวัดototoxic มักจะไม่มีและสูญเสียการได้ยินที่ความถี่กลาง – ต่ำไม่ใช่ลักษณะของการสัมผัสเสียงอุตสาหกรรม ด้วยเหตุนี้ผู้เขียน hypothesize ที่ ผลลัพธ์อาจเกิดจากผลรวมของแสงเสียง และสารมลพิษอากาศ ototoxic ผลของความถี่เสียงถูกปิดใช้งาน และเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงจากการพลาดการรับรู้ทางนิติวิทยาศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและอุตสาหกรรม togetherwith จราจรยานพาหนะและ intensificationof adoptionof
นิสัยทางสังคมใหม่เป็นสาเหตุของมลพิษทางเสียงที่เพิ่มขึ้นมีผลกระทบเชิงลบที่เป็นไปได้ในการได้ยิน
ระบบ การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินระดับแสงของภาพเสียงและผลกระทบในเกณฑ์การพิจารณาในกลางแจ้ง
คนงานชายและในร่มของอิตาลีเมืองใหญ่ การศึกษาได้ดำเนินการใน 357 คนงานชายกลางแจ้งสัมผัส
เสียงในเมืองและในกลุ่มควบคุม 357 คนงานที่ยังไม่ได้ถ่ายในร่ม ระดับเสียงถูกวัดใน 30
พื้นที่กลางแจ้งและในร่ม วิชาขนาน audiometry อันตราวรรณยุกต์เพื่อตรวจสอบค่าของ
เกณฑ์การได้ยินของพวกเขา ในช่วงกิจกรรมการทำงานของคนงานกลางแจ้งและในร่มมีการสัมผัสกับที่แตกต่างกัน
ระดับเสียง LEXb80 dB (A) ที่ความถี่กลางต่ำ (250-2000 Hz) ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ในค่าเฉลี่ยของการได้ยินเกณฑ์ระหว่างทั้งสองกลุ่มในหูทั้งสองและสำหรับการเรียนทุกเพศทุกวัย; มี
อยู่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสองกลุ่มที่ความถี่สูง ระดับเสียงกลางแจ้งวัด
มักจะไม่ ototoxic และสูญเสียการได้ยินที่ความถี่กลางต่ำไม่ได้เป็นลักษณะของการสัมผัสกับ
เสียงอุตสาหกรรม ด้วยเหตุผลเหล่านี้ผู้เขียนตั้งสมมติฐานว่าผลที่อาจจะเกิดจากผลรวม
ของการสัมผัสเสียงและมลพิษทางอากาศ ototoxic การด้อยค่าของความถี่เสียงพูดจะปิดการใช้งานและ
เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของการรับรู้ทางนิติเวชพลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและอุตสาหกรรม ทำให้ intensificationof ยานพาหนะการจราจรและ adoptionof
ใหม่สังคมนิสัยเป็นสาเหตุของการเพิ่มเสียงมลพิษที่มีผลกระทบเชิงลบที่เป็นไปได้ในระบบการได้ยิน

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินการสัมผัสเสียงระดับและผลกระทบต่อการได้ยินในกลางแจ้งและในร่มชายคนงาน
ใหญ่ของอิตาลีเมืองการศึกษาครั้งนี้ดำเนินการใน 357 สระชายคนงานสัมผัส
เสียงเมืองและในกลุ่มควบคุมและอิ่มในคนงาน ระดับเสียงที่วัดใน 30
กลางแจ้งและในร่มพื้นที่ วิชาที่ได้รับเสียง liminal ตรวจการได้ยิน เพื่อตรวจสอบค่าของ
( ฟัง ทำงานของพวกเขาในกิจกรรมกลางแจ้งและในร่ม มีคนงานถูกแตกต่างกัน
ระดับ lexb80 เดซิเบลเสียง ( ) ที่กลาง - ต่ำความถี่ ( 250 – 2000 Hz ) , แสดงผล
ความแตกต่างในค่าเฉลี่ยของระดับการได้ยินระหว่างสองกลุ่มในหูทั้งสอง และเรียนทุกวัย มี
ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองกลุ่มที่ความถี่สูง กลางแจ้งระดับเสียงวัด
ไม่ได้มักจะ ototoxic และการสูญเสียการได้ยินที่ความถี่กลางต่ำ และไม่ใช่ลักษณะของการเปิดรับ
เสียงอุตสาหกรรม เหตุผลเหล่านี้ ผู้เขียนพบว่า ผลลัพธ์อาจจะเนื่องจากการรวมผลของการเปิดรับ
เสียงและมลพิษอากาศ ototoxic . ผลของการพูด คือ ปิดการใช้งาน ความถี่และเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของการพลาด
รับรู้ทางนิติวิทยาศาสตร์