ResultsLandscape AnalysisChanges in

Results
Landscape Analysis
Changes in land use in the study area were evident between the years 1998 and 2004 (Table 1), with areas of farming land decreasing by 24% (103.8 ha), while forests and the neighbouring woods and parks decreased by 9% and 11% respectively. By comparison, areas of uncultivated land increased by 45% (19.3 ha). Similarly, construction areas increased. For example, the number of detached house areas in suburbs increased tenfold while their total area increased by 42% (56.8 ha) (Table 1). Similarly, the area occupied by blocks of flats almost trebled (33.2 ha). Over the same time period, the road network also developed further.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์การวิเคราะห์แนวนอนเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินในพื้นที่ศึกษาได้ชัดระหว่างปี 1998 และปี 2004 (ตาราง 1), กับพื้นที่เกษตรที่ดินลดลง 24% (103.8 ฮา), ใน ขณะที่ป่าไม้ และป่าประเทศ และสวนลดลง 9% และ 11% ตามลำดับ โดยการเปรียบเทียบ พื้นที่ที่ดิน uncultivated เพิ่มขึ้น 45% (19.3 ฮา) ในทำนองเดียวกัน พื้นที่การก่อสร้างเพิ่มขึ้น ตัวอย่าง จำนวนพื้นที่บ้านเดี่ยวในเมืองเพิ่มขึ้นในขณะที่ tenfold ของพื้นที่ทั้งหมดเพิ่มขึ้น 42% (56.8 ฮา) (ตารางที่ 1) ในทำนองเดียวกัน พื้นที่ว่างตามบล็อกของ flats เกือบ trebled (33.2 ฮา) ช่วงระยะเวลาเดียวกัน เครือข่ายถนนยังพัฒนาต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิเคราะห์ภูมิทัศน์การเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินในพื้นที่ศึกษาเป็นที่เห็นได้ชัดระหว่างปี1998 และ 2004 (ตารางที่ 1) โดยมีพื้นที่ของที่ดินทำการเกษตรลดลง 24% (103.8 ฮ่า) ​​ในขณะที่ป่าไม้และป่าใกล้เคียงและสวนสาธารณะลดลง 9% และ 11% ตามลำดับ โดยเปรียบเทียบพื้นที่ของที่ดินรกร้างเพิ่มขึ้น 45% (19.3 ฮ่า) ในทำนองเดียวกันพื้นที่ก่อสร้างที่เพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่นจำนวนของพื้นที่บ้านเดี่ยวในเขตชานเมืองสิบเท่าเพิ่มขึ้นในขณะพื้นที่ทั้งหมดของพวกเขาเพิ่มขึ้น 42% (56.8 ฮ่า) ​​(ตารางที่ 1) ในทำนองเดียวกันในพื้นที่ที่ถูกครอบครองโดยกลุ่มของชั้น ATS เกือบสามเท่า (33.2 ฮ่า) ในช่วงเวลาเดียวกันเครือข่ายถนนยังพัฒนาต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินในพื้นที่ศึกษาได้ชัดเจนระหว่างปี 1998 และ 2004 ( ตารางที่ 1 ) โดยมีพื้นที่ของที่ดินที่ลดลง 24% ( 103.8 ฮา ) ในขณะที่ป่าป่าสวนสาธารณะและเพื่อนบ้านและลดลงร้อยละ 9 และ 11 ตามลำดับ โดยเปรียบเทียบกับพื้นที่ของที่ดินที่ไม่ได้รับการอบรมเพิ่มขึ้น 45% ( 19.3 ฮา ) โดยพื้นที่ก่อสร้างที่เพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่นจํานวนบ้านเดี่ยวในพื้นที่ชานเมืองเพิ่มขึ้นเป็นสิบเท่า ขณะที่พื้นที่ทั้งหมดของพวกเขาเพิ่มขึ้น 42% ( 56.8 ฮา ) ( ตารางที่ 1 ) ส่วนพื้นที่ที่ถูกครอบครองโดยบล็อกของfl ATS เกือบ trebled ( 33.2 ฮา ) ไปช่วงเดียวกัน เครือข่ายถนนยังพัฒนาต่อไป