SummaryTo determine the outcomes of

Summary
To determine the outcomes of patients managed with different routes of enteral feeding during chemoradiotherapy for oropharynx cancer. The hospital and dietetic records of consecutive patients with oropharynx squamous cell carcinoma treated between January 2007 and June 2009 with concurrent chemoradiotherapy were reviewed retrospectively. One hundred and four patients were analysed. Seventy-one received a prophylactic gastrostomy, 21 were managed with a strategy of NG tube as required and 12 received a therapeutic gastrostomy. Patients with a prophylactic gastrostomy commenced enteral feeding a median of 24 days after commencing radiotherapy, compared with a median of 41 days (p < 0.001) for the NG as required group. Comparing prophylactic gastrostomy, NG as required and therapeutic gastrostomy, median number of unplanned inpatient days were 6, 14 and 7, respectively (p < 0.01 for prophylactic gastrostomy vs. NG as required). Mean percentage weight loss at the end of treatment (6.1% vs. 7.1% vs. 5.2%, respectively) and at 6 months post-radiotherapy (11.7%, 14.3% and 8.9%) were similar in all groups (p = 0.23). There was no significant difference in type of diet post-radiotherapy between prophylactic gastrostomy and NG as required groups (p = 0.22). Median duration of enteral feeding was 181, 64 and 644 days, respectively (p < 0.01 for prophylactic gastrostomy vs. NG as required). Use of a prophylactic gastrostomy (p < 0.01) and higher T stage (p < 0.01) were associated with increased duration of enteral feeding on a multivariate analysis. These data reinforce concerns regarding the detrimental impact of prophylactic gastrostomy placement upon long-term enteral feed dependence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปTo determine the outcomes of patients managed with different routes of enteral feeding during chemoradiotherapy for oropharynx cancer. The hospital and dietetic records of consecutive patients with oropharynx squamous cell carcinoma treated between January 2007 and June 2009 with concurrent chemoradiotherapy were reviewed retrospectively. One hundred and four patients were analysed. Seventy-one received a prophylactic gastrostomy, 21 were managed with a strategy of NG tube as required and 12 received a therapeutic gastrostomy. Patients with a prophylactic gastrostomy commenced enteral feeding a median of 24 days after commencing radiotherapy, compared with a median of 41 days (p < 0.001) for the NG as required group. Comparing prophylactic gastrostomy, NG as required and therapeutic gastrostomy, median number of unplanned inpatient days were 6, 14 and 7, respectively (p < 0.01 for prophylactic gastrostomy vs. NG as required). Mean percentage weight loss at the end of treatment (6.1% vs. 7.1% vs. 5.2%, respectively) and at 6 months post-radiotherapy (11.7%, 14.3% and 8.9%) were similar in all groups (p = 0.23). There was no significant difference in type of diet post-radiotherapy between prophylactic gastrostomy and NG as required groups (p = 0.22). Median duration of enteral feeding was 181, 64 and 644 days, respectively (p < 0.01 for prophylactic gastrostomy vs. NG as required). Use of a prophylactic gastrostomy (p < 0.01) and higher T stage (p < 0.01) were associated with increased duration of enteral feeding on a multivariate analysis. These data reinforce concerns regarding the detrimental impact of prophylactic gastrostomy placement upon long-term enteral feed dependence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
การตรวจสอบผลของผู้ป่วยที่มีการจัดการกับเส้นทางที่แตกต่างของการให้อาหารทางสายให้อาหารในช่วง chemoradiotherapy สำหรับโรคมะเร็ง oropharynx โรงพยาบาลและโภชนาการระเบียนของผู้ป่วยติดต่อกัน squamous เซลล์ oropharynx รับการรักษาระหว่างเดือนมกราคมปี 2007 และมิถุนายน 2009 กับ chemoradiotherapy พร้อมกันผ่านการสอบทานงบการเงินย้อนหลัง หนึ่งร้อยสี่ผู้ป่วยที่ถูกนำมาวิเคราะห์ หนึ่งในเจ็ดสิบได้รับการป้องกันโรค gastrostomy 21 ถูกจัดการกับแผนกลยุทธ์ของหลอด NG ตามต้องการและ 12 ได้รับการรักษา gastrostomy ผู้ป่วยที่มี gastrostomy ป้องกันโรคทางเดินอาหารเริ่มให้อาหารเฉลี่ยของ 24 วันหลังจากเริ่มการรักษาด้วยรังสีเมื่อเทียบกับค่ามัธยฐานของ 41 วัน (p <0.001) สำหรับ NG เป็นกลุ่มที่ต้องการ เปรียบเทียบ gastrostomy ป้องกันโรค NG เป็น gastrostomy จำเป็นและการรักษาจำนวนเฉลี่ยของวันที่ผู้ป่วยที่ไม่ได้วางแผน 6, 14 และ 7 ตามลำดับ (p <0.01 gastrostomy ป้องกันโรคกับ NG ตามที่ต้องการ) หมายถึงการสูญเสียน้ำหนักร้อยละในตอนท้ายของการรักษา (6.1% เทียบกับ 7.1% เทียบกับ 5.2% ตามลำดับ) และใน 6 เดือนหลังการรักษาด้วยรังสี (11.7%, 14.3% และ 8.9%) มีความคล้ายคลึงกันในทุกกลุ่ม (p = 0.23) . ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในรูปแบบของอาหารหลังการรักษาด้วยรังสีระหว่าง gastrostomy ป้องกันโรคและ NG เป็นกลุ่มที่ต้องการ (p = 0.22) ระยะเวลาเฉลี่ยของการให้อาหารทางสายให้อาหารเป็น 181, 64 และ 644 วันตามลำดับ (p <0.01 gastrostomy ป้องกันโรคกับ NG ตามที่ต้องการ) การใช้งานของ gastrostomy ป้องกันโรค (p <0.01) และเวที T สูงกว่า (p <0.01) มีความสัมพันธ์กับระยะเวลาที่เพิ่มขึ้นของการให้อาหารทางสายให้อาหารการวิเคราะห์หลายตัวแปร ข้อมูลเหล่านี้เสริมสร้างความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นอันตรายของตำแหน่ง gastrostomy ป้องกันโรคเมื่อพึ่งพาฟีดทางเดินอาหารในระยะยาว