Vortex impact on the pectoral fin d

Vortex impact on the pectoral fin during hovering resulted in deformation of the shape of the fin (Fig. 6A) but no change in the adduction pattern of the fin from normal behavior (Fig. 6B). Relative curvature mapped over time (Fig. 6C) showed that vortex impact on the fin ray did not result in a smooth bending of the fin. Instead, the fin ray deformation consisted of small, localized areas of bending, with curvatures greater than 5 mm21 (illustrated by the small areas of high counter-curvature and hence alternating color in Fig. 6C). Maximum curvature observed at time of vortex impact was 9.38 mm21 , which was significantly higher than the curvatures observed under any of the unperturbed swimming conditions (P < 0.0001; one-sample T-test calculated by hand). Flexural stiffness of the fin ray was calculated to be 565 3 1026 N m2.
PIV analysis of vortex impact on the pectoral fin confirmed that deformation in the shape of the fin and increased curvature of the fin ray was a result of impact of the vortex with the fin ray (Fig. 7A). Vortex impact caused the fin ray to bend in compliance from the force of the moving fluid. Curvature of the third fin ray appears to be relatively uniform at large scale (Fig. 7B), but investigation of relative curvature over time at small regions within the fin ray showed regions of localized bending or buckling (curvatures greater than 5 mm21) at the point of vortex impact (Fig. 7C,D).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระทบต่อมระหว่างโฉบวนผลในความผิดปกติของรูปร่างของครีบ (รูปที่ 6A) แต่ไม่เปลี่ยนแปลงในรูปแบบ adduction ครีบจากการทำงานปกติ (รูปที่ 6B) ญาติโค้งแมปตลอดเวลา (รูปที่ 6C) แสดงให้เห็นว่า fin ray ทบวนผลไม่ดัดความราบรื่นของ fin แทน แกนพวงเรย์ครีบประกอบด้วยพื้นที่ขนาดเล็ก ภาษาท้องถิ่นของดัด กับได้มากกว่า 5 mm21 (แสดง โดยพื้นที่ขนาดเล็กความสูงเคาน์เตอร์โค้งและสีสลับดังนั้นในรูปที่ 6C) สังเกตเวลากระทบวนโค้งสูงสุดคือ mm21 9.38 อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าได้สังเกตใด ๆ ตามมอบหมาย (P < 0.0001 ตัวอย่างหนึ่งคำนวณด้วยมือทดสอบ T) ความแข็งแรงดัดของ fin ray คำนวณจะ 565 3 1026 N m2 PIV วิเคราะห์ผลกระทบต่อต่อมวนยืนยันว่า เปลี่ยนรูปทรงของครีบและเพิ่มความโค้งของ fin ray คือ ผลลัพธ์ของผลกระทบของ vortex กับ ray fin (มะเดื่อ 7A) วนผลกระทบเกิดจาก ray fin ให้โค้งงอตามจากแรงที่ของเหลวเคลื่อนไหว ความโค้งของ ray fin สามปรากฏ เป็นขนาดมีขนาดใหญ่ค่อนข้างสม่ำเสมอ (รูป 7B), แต่สืบสวนความโค้งสัมพันธ์กับช่วงเวลาที่ภูมิภาคขนาดเล็กภายในครีบ ray แสดงให้เห็นว่าภูมิภาคดัดแปล หรือ buckling (ได้มากกว่า 5 mm21) ณขณะที่ผลกระทบ vortex (รูป 7 c, D)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบ Vortex บนครีบอกในช่วงโฉบผลในความผิดปกติของรูปร่างของครีบ (รูป. 6A) แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบของครีบ adduction จากพฤติกรรมปกติ (รูป. 6B) โค้งญาติแมปในช่วงเวลา (รูป. 6C) แสดงให้เห็นว่าผลกระทบน้ำวนบนครีบเรย์ไม่ได้ผลในการดัดที่ราบรื่นของครีบ แต่การเสียรูป ray ครีบประกอบด้วยขนาดเล็กพื้นที่หน่วงของการดัดด้วยโค้งมากกว่า 5 mm21 (แสดงโดยพื้นที่เล็ก ๆ ของสูงเคาน์เตอร์โค้งและด้วยเหตุนี้สลับสีในรูป. 6C) โค้งสูงสุดตั้งข้อสังเกตในช่วงเวลาของผลกระทบน้ำวนเป็น 9.38 mm21 ซึ่งสูงกว่าโค้งที่สังเกตได้ภายใต้เงื่อนไขใด ๆ ว่ายน้ำใจเย็น ๆ อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.0001 หนึ่งตัวอย่าง t-test คำนวณด้วยมือ) ตึงดัดงอของเรย์ครีบที่คำนวณได้จะเป็น 565 3 1026 N m2
การวิเคราะห์ผลกระทบ PIV Vortex บนครีบอกยืนยันว่าความผิดปกติในรูปทรงของครีบและเพิ่มความโค้งของรังสีครีบเป็นผลมาจากผลกระทบของน้ำวนที่มีครีบเรย์ (รูป. 7A) ผลกระทบที่เกิดจากกระแสน้ำวนรังสีครีบจะโค้งงอในการปฏิบัติจากการบังคับของของเหลวย้าย ความโค้งของรังสีครีบสามดูเหมือนจะค่อนข้างสม่ำเสมอในขนาดใหญ่ (รูป. 7B) แต่การสอบสวนของญาติโค้งในช่วงเวลาที่ภูมิภาคขนาดเล็กภายใน ray ครีบแสดงให้เห็นว่าภูมิภาคของภาษาท้องถิ่นดัดหรือโก่ง (โค้งมากกว่า 5 mm21) ที่ จุดของผลกระทบน้ำวน (รูป. 7C, D) ผลกระทบที่เกิดจากกระแสน้ำวนรังสีครีบจะโค้งงอในการปฏิบัติจากการบังคับของของเหลวย้าย ความโค้งของรังสีครีบสามดูเหมือนจะค่อนข้างสม่ำเสมอในขนาดใหญ่ (รูป. 7B) แต่การสอบสวนของญาติโค้งในช่วงเวลาที่ภูมิภาคขนาดเล็กภายใน ray ครีบแสดงให้เห็นว่าภูมิภาคของภาษาท้องถิ่นดัดหรือโก่ง (โค้งมากกว่า 5 mm21) ที่ จุดของผลกระทบน้ำวน (รูป. 7C, D) ผลกระทบที่เกิดจากกระแสน้ำวนรังสีครีบจะโค้งงอในการปฏิบัติจากการบังคับของของเหลวย้าย ความโค้งของรังสีครีบสามดูเหมือนจะค่อนข้างสม่ำเสมอในขนาดใหญ่ (รูป. 7B) แต่การสอบสวนของญาติโค้งในช่วงเวลาที่ภูมิภาคขนาดเล็กภายใน ray ครีบแสดงให้เห็นว่าภูมิภาคของภาษาท้องถิ่นดัดหรือโก่ง (โค้งมากกว่า 5 mm21) ที่ จุดของผลกระทบน้ำวน (รูป. 7C, D)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. ผลกระทบของครีบอก ระหว่างบิน ส่งผลความผิดปกติของรูปร่างของครีบ ( รูปที่ 6 ) แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบของหุบครีบ จากพฤติกรรมปกติ ( ภาพบน ) ความโค้งญาติแมปตลอดเวลา ( ภาพที่ 6 ) พบว่า วอร์เท็กซ์ต่อครีบ เรย์ไม่ได้ส่งผลให้เรียบโค้งของครีบ แทน ฟินเรย์รูปมีขนาดเล็ก พื้นที่ถิ่นของโค้ง กับระนาบเกิน 5 mm21 ( ภาพประกอบ โดยพื้นที่ขนาดเล็กของความโค้งและเคาน์เตอร์สูงจึงสลับสีในรูปที่ 6C ) ความโค้งสูงสุดสังเกตเวลาผลกระทบ Vortex คือ 9.38 mm21 ซึ่งสูงกว่า 1 จุดสังเกตภายใต้เงื่อนไขใด ๆว่ายเพื่อสะดวก ( P < 0.0001 ; หนึ่ง sample t-test คำนวณด้วยมือ ) ความแข็งแรงดัดของฟินเรย์ก็คิดเป็น 565 3 แล้ว N m2การวิเคราะห์ piv ของ Vortex ผลกระทบของครีบอก ยืนยันว่า ความผิดปกติในรูปร่างของครีบและเพิ่มความโค้งของฟินเรย์จากผลกระทบของ Vortex กับฟินเรย์ ( รูปที่ 68 ) ผลกระทบจากรังสี . ครีบงอตามแรงขยับจากของเหลว ความโค้งของครีบสามเรย์ดูเหมือนจะค่อนข้างสม่ำเสมอในขนาดใหญ่ ( รูปที่ 7b ) แต่การสอบสวนของความโค้งญาติตลอดเวลาที่ภูมิภาคขนาดเล็กภายในฟินเรย์พบภูมิภาคท้องถิ่น ( ระนาบโค้งหรือโก่งมากกว่า 5 mm21 ) ที่จุดปะทะ Vortex ( รูปที่ 5 , D )