137. As previously indicated, the f

137. As previously indicated, the fact that a programme uses lethal methods despite the availability of non-lethal alternatives does not mean that a special permit granted for such a programme necessarily falls outside Article VIII, paragraph 1 (see paragraph 83). There are, however, three reasons why the JARPA II Research Plan should have included some analysis of the feasibility of non-lethal methods as a means of reducing the planned scale of lethal sampling in the new programme. First, IWC resolutions and Guidelines call upon States parties to take into

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

137. เป็นระบุไว้ก่อนหน้านี้ ข้อเท็จจริงว่า โครงการใช้วิธีการแม้ มีความพร้อมทางเลือกไม่ใช่ยุทธภัณฑ์ยุทธภัณฑ์ไม่หมายความว่า ที่ใบอนุญาตพิเศษให้สำหรับโครงการดังกล่าวจำเป็นต้องตกนอกบท VIII ย่อหน้า 1 (ดูย่อหน้าที่ 83) มี แต่ สามเหตุผลทำไม JARPA II งานวิจัยวางแผนควรได้รวมบางการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ของวิธีไม่ใช่ยุทธภัณฑ์เป็นการลดมาตราส่วนแผนของสุ่มยุทธภัณฑ์ในโปรแกรมใหม่ ครั้งแรก IWC มติและแนวทางโทรเมื่อรัฐภาคีในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

137 ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ความจริงที่ว่าโปรแกรมที่ใช้วิธีการตายแม้จะมีความพร้อมของทางเลือกที่ไม่ตายไม่ได้หมายความว่าได้รับใบอนุญาตพิเศษสำหรับโปรแกรมดังกล่าวจำเป็นต้องตกบทความนอก VIII วรรค 1 (ดูย่อหน้าที่ 83) มี แต่สามเหตุผลที่ทำไมแผนวิจัย JARPA ครั้งที่สองควรจะได้รวมการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ของวิธีการไม่ตายเป็นวิธีการลดขนาดการวางแผนของการสุ่มตัวอย่างตายในโปรแกรมใหม่บางส่วน แรกมติ IWC และแนวทางการเรียกร้องให้รัฐภาคีที่จะนำเข้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

137 . ก่อนหน้านี้ พบความจริงที่ว่าโปรแกรมจะใช้วิธีการที่แม้จะไม่ร้ายแรง พร้อมทางเลือกไม่ได้หมายความว่าพิเศษอนุญาตให้โปรแกรมดังกล่าวต้องอยู่พันธะข้อ 8 วรรค 1 ( ดูย่อหน้าที่ 83 ) มี , อย่างไรก็ตามสามเหตุผลที่ทำไม jarpa ศึกษาแผนควรรวมถึงการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ที่ไม่ร้ายแรง วิธีการเป็นวิธีการลดขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่วางแผนไว้ในหลักสูตรใหม่ แรก , มติ IWC และแนวทางเรียกร้องให้รัฐภาคีใน