In the previous discussion no attem

In the previous discussion no attempt was made to define “about” the expression “is about” was merely a synonym for “cover”. That is, “what a document is about” was used to mean the same as “what a document covers”. These expressions may not be very precise and the terms “about” and “cover” are not easily defined. Nevertheless, they are expressions that seem acceptable to most people and to be understood by them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการสนทนาก่อนหน้านี้ไม่มีความพยายามที่จะ กำหนด "เกี่ยวกับ" นิพจน์ที่ "กำลัง" ถูกแค่เหมือนการ "ครอบ" นั่นคือ "เอกสารใดเป็นเรื่องของ" ถูกใช้เพื่อหมายถึง เช่นเดียวกับ "สิ่งกล่าวถึงในเอกสาร" นิพจน์เหล่านี้อาจไม่แม่นยำมาก และเงื่อนไข "เกี่ยวกับ" และ "ครอบคลุม" ง่าย ๆ ไว้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาเป็นนิพจน์ที่ดูเหมือนจะยอมรับคนส่วนใหญ่ และสามารถเข้าใจพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการอภิปรายก่อนหน้านี้ไม่พยายามที่จะกำหนด "เกี่ยวกับ" สำนวนที่ว่า "เป็นเรื่องเกี่ยวกับ" เป็นเพียงคำพ้องความหมายสำหรับ "ปก" นั่นคือ "สิ่งที่เป็นเอกสารเกี่ยวกับ" ถูกนำมาใช้ในความหมายเดียวกับ "สิ่งที่เป็นเอกสารที่ครอบคลุม" การแสดงออกเหล่านี้อาจจะไม่มากอย่างแม่นยำและคำว่า "เกี่ยวกับ" และ "ครอบคลุม" ไม่ได้กำหนดไว้ได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตามพวกเขามีการแสดงออกที่ดูเหมือนจะเป็นที่ยอมรับของคนส่วนใหญ่และที่จะเข้าใจพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการอภิปรายก่อนหน้านี้ไม่มีความพยายามที่จะนิยาม " เกี่ยวกับ " แสดงออก " คือ " เป็นเพียงคำที่เกี่ยวข้อง " ครอบคลุม " นั่นคือ " เอกสาร " ถูกใช้เพื่อหมายถึงเหมือนกับว่าเอกสารที่ครอบคลุม " สำนวนเหล่านี้อาจจะไม่แม่นยำมากและเงื่อนไข " เรื่อง " และ " ปิด " ไม่สามารถกำหนด อย่างไรก็ตามพวกเขามีสีหน้าที่ดูเหมือนจะเป็นที่ยอมรับของคนส่วนใหญ่ และที่จะเข้าใจพวกเขา