AbstractThe workplace contributes s

Abstract
The workplace contributes signifi cantly to the total dose of daily noise to which a person is subjected. Therefore, millions of people around the world are exposed to potentially dangerous noise levels and consequently, there is an urgent, global need for legislation to adequately protect the auditory health of workers. Occupational noise legislation has been adopted in many of the countries with different degrees of comprehensiveness and varying levels of sophistication. This paper presents a global view of current legislation on occupational noise in the 22 countries that make up the Americas,that is, Latin America, Canada, and the United States. Upon analysis of the legislation, there are notable differences
among countries in the defi ned values for permissible exposure limit (PEL) and exchange rate. Of the countries that have regulations, the majority (81%) use a PEL of 85 dBA. A PEL of 85 dBA and the 3-dB exchange rate are currently used by 32% of the nations in the Americas. Most nations limit impulsive noise exposure to a peak unweighted sound pressure level of 140 dB (or dBC), while a few use slightly lower limits. However, 27% of the countries in the region still have not established regulations with respect to permissible noise levels and exchange rates. This fact is leaving
millions of workers in the Americas unprotected against occupational noise. Provide an overview and analysis of the
current legislation on occupational noise in the 22 countries that make up the Americas. The information on legislation,regulations, and standards discussed in this paper were obtained directly from offi cial government sources in each country, the International Labour Organization database, or through various colleagues in each country. (1) There are notable differences among countries in the defi ned values for PEL and exchange rate. (2) Of the countries that have regulations, the majority (81%) use a PEL of 85 dBA. A PEL of 85 dBA and the 3-dB exchange rate are currently used
by 32% of the nations in the Americas. (3) Most nations limit impulsive noise exposure to a peak unweighted sound pressure level of 140 dB (or dBC), while a few use slightly lower limits. (4) 27% of the countries in the region still have not established regulations with respect to permissible noise levels and exchange rates. (5) Millions of workers in the Americas are unprotected against occupational noise.Keywords: Noise exposure, noise-induced hearing loss prevention, occupational noise legislation, workplace noise

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อทำให้พลาดหรือให้ปริมาณรวมทุกเสียงที่ผ่านบุคคล ดังนั้น ล้านคนทั่วโลกมีเสียงสัมผัสถึงอันตราย และผล การเร่งด่วน สากลจำเป็นกฎหมายการสุขภาพหูของคน เสียงอาชีพกฎหมายมีการนำมาใช้ในหลายประเทศแตกต่างกันของครอบคลุมและความซับซ้อนในระดับต่าง ๆ เอกสารนี้แสดงมุมมองสากลของกฎหมายปัจจุบันเกี่ยวกับเสียงอาชีวใน 22 ประเทศที่อเมริกา คือ อเมริกา แคนาดา และสหรัฐอเมริกา เมื่อวิเคราะห์ของกฎหมาย มีความแตกต่างที่โดดเด่นระหว่างประเทศในความ ned ค่าขีดจำกัดการสัมผัสที่ได้รับอนุญาต (PEL) และอัตราแลกเปลี่ยน ประเทศที่มีกฎระเบียบ (81%) ส่วนใหญ่ใช้ PEL ของ 85 dBA ปัจจุบันใช้ PEL 85 dBA และอัตราแลกเปลี่ยน 3 dB 32% ของประเทศในทวีปอเมริกา ประเทศส่วนใหญ่จำกัดแสงเสียงหุนหันพลันแล่นในระดับความดันเสียงสูงสุด unweighted 140 dB (หรือ dBC), ในขณะที่วงเงินต่ำเล็กน้อยใช้กี่ อย่างไรก็ตาม 27% ของประเทศในภูมิภาคยังคงมีได้สร้างกฎเกี่ยวกับระดับเสียงรบกวนที่อนุญาตและอัตราแลกเปลี่ยน จากข้อเท็จจริงนี้ล้านคนในอเมริกาป้องกันกับเสียงอาชีว การรวมและการวิเคราะห์การกฎหมายปัจจุบันบนเสียงอาชีวใน 22 ประเทศที่อเมริกา ข้อมูลเกี่ยวกับกฎหมาย ระเบียบ และมาตรฐานที่กล่าวถึงในเอกสารนี้ได้รับโดยตรงจากแหล่งข้อมูลกับรัฐบาลงาน ในแต่ละ ประเทศ ฐานข้อมูลองค์กรแรงงานระหว่างประเทศ หรือเพื่อนร่วมงานต่าง ๆ ในแต่ละประเทศ (1) ได้ความโดดเด่นต่างประเทศ ned ค่า PEL และอัตราแลกเปลี่ยน (2) ของประเทศที่มีกฎระเบียบ (81%) ส่วนใหญ่ใช้ PEL ของ 85 dBA กำลังใช้งาน PEL 85 dBA และอัตราแลกเปลี่ยน 3 dB32% ของประเทศในทวีปอเมริกา (3) มากที่สุดชาติจำกัดรบกวนหุนหันพลันแล่นสัมผัสสูงสุด unweighted ระดับแรงดันเสียงการ 140 dB (dBC), ในขณะที่วงเงินต่ำเล็กน้อยใช้น้อย (4) 27% ของประเทศในภูมิภาคยังได้กำหนดกฎระเบียบเกี่ยวกับระดับเสียงรบกวนที่อนุญาตและอัตราแลกเปลี่ยน (5) ล้านคนในอเมริกาจะไม่มีการป้องกันกับเสียงอาชีว คำสำคัญ: เสียงกฎหมายอาชีวเสียง แสง ป้องกันการสูญเสียการได้ยินเกิดเสียงรบกวน เสียงที่ทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
สถานที่ทำงานอย่างมีส่วนช่วยอย่างมีนัยสำคัญกับปริมาณรวมของเสียงทุกวันเพื่อที่คนอยู่ภายใต้ ดังนั้นผู้คนนับล้านทั่วโลกกำลังเผชิญกับระดับเสียงที่อาจเป็นอันตรายและส่งผลให้มีการเร่งด่วนจำเป็นทั่วโลกสำหรับการออกกฎหมายเพื่อปกป้องสุขภาพหูของคนงาน กฎหมายอาชีวเสียงได้รับการยอมรับในหลายประเทศที่มีองศาที่แตกต่างของความครอบคลุมและระดับที่แตกต่างกันของความซับซ้อน บทความนี้นำเสนอมุมมองทั่วโลกของการออกกฎหมายในปัจจุบันเกี่ยวกับเสียงประกอบอาชีพใน 22 ประเทศที่ทำขึ้นในอเมริกา, ที่อยู่, ละตินอเมริกา, แคนาดา, และสหรัฐอเมริกา จากการวิเคราะห์ของกฎหมายมีความแตกต่างที่โดดเด่น
ในกลุ่มประเทศใน Defi ned ค่าขีด จำกัด ของการเปิดรับอนุญาต (PEL) และอัตราแลกเปลี่ยน ของประเทศที่มีกฎระเบียบส่วนใหญ่ (81%) ใช้ PEL 85 dBA PEL 85 dBA และอัตราแลกเปลี่ยนที่ 3 เดซิเบลถูกนำมาใช้ในขณะนี้โดย 32% ของประเทศในทวีปอเมริกา ประเทศส่วนใหญ่ จำกัด การสัมผัสเสียงห่ามไปยังจุดสูงสุดชั่งระดับความดันเสียง 140 เดซิเบล (หรือ DBC) จำกัด ในขณะที่การใช้งานไม่กี่ลดลงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม 27% ของประเทศในภูมิภาคนี้ยังไม่ได้จัดตั้งขึ้นตามกฎระเบียบที่เกี่ยวกับระดับเสียงที่ได้รับอนุญาตและอัตราแลกเปลี่ยน ความจริงเรื่องนี้จะออกจาก
ล้านของคนงานในอเมริกาที่ไม่มีการป้องกันเสียงรบกวนกับการประกอบอาชีพ ให้ภาพรวมและการวิเคราะห์ของ
กฎหมายปัจจุบันเสียงรบกวนการประกอบอาชีพใน 22 ประเทศที่ทำขึ้นในอเมริกา ข้อมูลเกี่ยวกับกฎหมายกฎระเบียบและมาตรฐานที่กล่าวถึงในบทความนี้ได้รับโดยตรงจาก offi แหล่งที่มาของรัฐบาลทางการในแต่ละประเทศฐานข้อมูลองค์การแรงงานระหว่างประเทศหรือผ่านเพื่อนร่วมงานต่าง ๆ ในแต่ละประเทศ (1) มีความแตกต่างที่โดดเด่นระหว่างประเทศใน Defi เน็ดค่า PEL และอัตราแลกเปลี่ยนที่มี (2) ของประเทศที่มีกฎระเบียบส่วนใหญ่ (81%) ใช้ PEL 85 dBA PEL 85 dBA และอัตราแลกเปลี่ยนที่ 3 เดซิเบลใช้อยู่ในปัจจุบัน
โดย 32% ของประเทศในทวีปอเมริกา (3) ประเทศส่วนใหญ่ จำกัด การสัมผัสเสียงห่ามไปยังจุดสูงสุดชั่งระดับความดันเสียง 140 เดซิเบล (หรือ DBC) จำกัด ในขณะที่การใช้งานไม่กี่ลดลงเล็กน้อย (4) 27% ของประเทศในภูมิภาคนี้ยังไม่ได้จัดตั้งขึ้นตามกฎระเบียบที่เกี่ยวกับระดับเสียงที่ได้รับอนุญาตและอัตราแลกเปลี่ยน (5) ล้านของคนงานในอเมริกาไม่มีการป้องกันกับ noise.Keywords การประกอบอาชีพ: การสัมผัสเสียง, การได้ยินป้องกันการสูญเสียเสียงรบกวนที่เกิดการบังคับใช้กฎหมายการประกอบอาชีพเสียงเสียงในสถานที่ทำงาน