(1) Ground features are difficult t

(1) Ground features are difficult to identify or interpret without symbols and are often obscured by
other ground detail as, for example, buildings in wooded areas.
(2) Position location and scale are only approximate.
(3) Detailed variations in the terrain features are not readily apparent without overlapping photography and a
stereoscopic viewing instrument.
(4) Because of a lack of contrasting colors and tone,a photograph is difficult to use in poor light.
(5) It lacks marginal data.
(6) It requires more training to interpret than a map.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(1) ดินยากที่จะระบุ หรือแปล โดยสัญลักษณ์ และมักจะถูกบดบังโดย
รายละเอียดอื่น ๆ พื้นเป็น เช่น อาคารในทสามารถ areas.
(2) ตำแหน่งที่ตั้งและขนาดจะเท่า approximate.
(3) รายละเอียดความแตกต่างในลักษณะภูมิประเทศไม่ใช่ประเด็น โดยถ่ายภาพทับซ้อนกันและ
ตรา stereoscopic ดู
(4) เนื่องจากการขาดของสีแตกต่างกันและเสียง รูปถ่ายเป็นยากที่จะใช้ใน light.
(5) ยากจนมันขาด data.
(6) กำไรที่ต้องการฝึกอบรมเพิ่มเติมแปลกว่าแผนที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(1) คุณสมบัติพื้นเป็นเรื่องยากที่จะระบุตัวตนหรือไม่ต้องตีความสัญลักษณ์และมักจะถูกบดบังด้วย
รายละเอียดอื่น ๆ ที่เป็นพื้นดินเช่นอาคารในพื้นที่ป่า
(2) สถานตำแหน่งและขนาดเป็นตัวอย่างเท่านั้น
(3) การเปลี่ยนแปลงรายละเอียดในภูมิประเทศ คุณสมบัติที่ไม่พร้อมเห็นได้ชัดโดยไม่ทับซ้อนกันและการถ่ายภาพ
ที่ใช้ในการรับชมภาพสามมิติ
(4) เพราะขาดของสีตัดกันและเสียง, การถ่ายภาพคือการใช้ในที่มีแสงไม่ดียาก
(5) มันขาดข้อมูลส่วนเพิ่ม
(6) มันต้องมี การฝึกอบรมในการตีความมากกว่าแผนที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 1 ) คุณสมบัติพื้นดินจะยากที่จะระบุหรือตีความโดยสัญลักษณ์ และมักถูกบดบังโดย
รายละเอียดพื้นอื่น ๆเช่น , ตัวอย่างเช่น , อาคารในพื้นที่ป่า .
( 2 ) ตำแหน่งและระดับตำแหน่งมีประมาณเท่านั้น .
( 3 ) รายละเอียดการเปลี่ยนแปลงในภูมิประเทศลักษณะไม่ชัดเจนพร้อมโดยไม่ทับซ้อนกับ
ถ่ายภาพ 4
ดูเครื่องมือ( 4 ) เพราะขาดการตัดสีและเสียงและภาพเป็นเรื่องยากที่จะใช้ในแสงที่ไม่ดี .
( 5 ) มันขาดข้อมูล marginal
( 6 ) มันต้องใช้มากกว่าการตีความมากกว่าแผนที่