This book is supposedly written as

This book is supposedly written as a means to encourage girls to grow up to be women who want to lead things...and is based on the premise that if only our society invested more energy in convincing girls to go against what for many are their natural inclinations, all would be right with the world. Regardless of whether you agree with the premise or not, the fact is that this book is poorly written, poorly argued, illogical, full of thinly veiled misandry, appeals to emotion, and seems to completely fail to realize the irony in proclaiming that women are just as good as men...if only society will brainwash them into acting like men. If you already believe strongly that women ought to run the planet, then you probably will overlook all of this. But if you are generally unbiased and simply want to pick this book up to see what all the fuss is about...beware, you will wish you hadn't. Not even John Stewart tonight could conceal his revulsion in having to listen to this harpy for less than 10 minutes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คาดคะเนมีเขียนหนังสือเล่มนี้เป็นวิธีการสนับสนุนให้หญิงเพื่อเติบโตขึ้นเป็นผู้หญิงที่ต้องการนำสิ่ง... และตามเดินถ้าเดียวสังคมลงทุนพลังงานมากขึ้นในการหลอกลวงหญิงไปกับ what สำหรับ หลาย inclinations ธรรมชาติของพวกเขา ทั้งหมดจะเหมาะสมกับโลก ไม่ว่าคุณเห็นด้วยกับหลักฐาน หรือไม่ ข้อเท็จจริงเป็นว่า หนังสือเล่มนี้เป็นงานเขียน งานโต้เถียง ไม่สมเหตุผล เต็มไปด้วย misandry veiled ประปราย ดึงดูดอารมณ์ และดูเหมือนว่าสมบูรณ์ไม่รู้ประชดในผู้หญิงสวยมากคน...ถ้าเพียงแต่สังคมจะ brainwash พวกเขาเป็นเช่นคนที่ทำหน้าที่ปิด ถ้าคุณแล้วเชื่ออย่างยิ่งว่า ผู้หญิงควรจะวิ่งโลก แล้วคุณอาจจะมองข้ามทั้งหมดนี้ แต่ถ้าคุณเป็นคนทั่วไป และเพียงต้องการหยิบหนังสือเล่มนี้ว่าทั้งหมดยุ่งยากได้เกี่ยวกับ...ระวัง คุณจะต้องการคุณไม่ได้ ไม่แม้แต่จอห์นสจ๊วตคืนนี้สามารถปิดเขารังเกียจอย่างแรงรังเกียจในการฟัง harpy นี้น้อยกว่า 10 นาที

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนังสือเล่มนี้ถูกเขียนขึ้นตามที่คาดคะเนเป็นวิธีการที่จะส่งเสริมให้เด็กผู้หญิงที่จะเติบโตขึ้นมาเป็นผู้หญิงที่ต้องการจะนำไปสู่​​สิ่งที่ ... และอยู่บนพื้นฐานของสมมติฐานที่ว่าถ้าเพียง แต่สังคมของเราลงทุนพลังงานมากขึ้นในหมู่สาว ๆ ที่น่าเชื่อที่จะไปกับสิ่งที่สำหรับจำนวนมากของพวกเขา ความโน้มเอียงตามธรรมชาติทั้งหมดจะเหมาะสมกับโลก ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยกับหลักฐานหรือไม่จริงก็คือว่าหนังสือเล่มนี้ถูกเขียนไม่ดีเป็นที่ถกเถียงกันไม่ดี, ไม่มีเหตุผล, เต็มรูปแบบของ misandry ผอมบางสวมหน้ากาก, ดึงดูดความสนใจของอารมณ์ความรู้สึกและดูเหมือนจะสมบูรณ์ไม่ได้ตระหนักประชดในประกาศว่าผู้หญิงเป็น เช่นเดียวกับดีเป็นผู้ชาย ... ถ้าสังคมจะล้างสมองพวกเขาเข้าไปทำหน้าที่เหมือนผู้ชาย หากคุณเชื่อมั่นว่าผู้หญิงควรจะทำงานดาวเคราะห์ที่แล้วคุณอาจจะมองข้ามทั้งหมดนี้ แต่ถ้าคุณเป็นโดยทั่วไปที่เป็นกลางและเพียงแค่ต้องการที่จะเลือกหนังสือเล่มนี้ขึ้นเพื่อดูสิ่งที่เอะอะทั้งหมดเป็นเรื่องเกี่ยว ... ระวังคุณจะขอให้คุณมีไม่ได้ ไม่ได้จอห์นสจ๊วตคืนนี้อาจปกปิดความสนใจของเขาในการที่จะฟังคนตะกละนี้น้อยกว่า 10 นาที

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนังสือเล่มนี้อาจเขียนเป็นวิธีการส่งเสริมให้เด็กเติบโตขึ้นเป็นผู้หญิงที่อยากนำเรื่อง . . . . . . . และจะขึ้นอยู่กับหลักฐานว่า ถ้าสังคมของเราลงทุนพลังงานมากขึ้นในผู้หญิงที่น่าเชื่อที่จะต่อต้านสิ่งที่หลายมีความโน้มเอียงตามธรรมชาติของพวกเขาทั้งหมดจะถูกกับโลก ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยกับสถานที่หรือไม่ข้อเท็จจริงมีว่า หนังสือเล่มนี้ได้เขียน ได้แย้งว่า ไร้เหตุผล เต็มบางเบาปกคลุม Misandry , การอุทธรณ์อารมณ์ และดูเหมือนว่าจะล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงที่จะตระหนักถึงประชดประกาศว่าผู้หญิงได้เหมือนผู้ชาย . . . . . . ถ้าสังคมจะล้างสมองพวกเขาทำตัวเหมือนผู้ชาย ถ้าคุณเชื่อมั่นว่า ผู้หญิงควรจะวิ่งดาวเคราะห์ แล้วคุณอาจจะมองข้ามเรื่องนี้แต่ถ้าคุณมักจะเป็นกลางและเพียงต้องการที่จะหยิบหนังสือเล่มนี้ขึ้นมาเพื่อดูสิ่งที่เอะอะทั้งหมดเป็นเรื่องเกี่ยวกับ . . . . . . . ระวัง หวังว่าเจ้าจะไม่ทำเช่นนั้น แม้แต่ จอห์น สจ๊วต คืนนี้อาจปกปิดรังเกียจเขาต้องฟังฮาร์ปี้นี้น้อยกว่า 10 นาที