Experimental studyThis section pres

Experimental study

This section presents details of the experimental set up and procedures that were used for investigating the effect of applying different sequences of waterflooding and CO2 injection on heavy oil production. The experimental study provided the basis for subsequent development of the simulation model useful for generating a large data set, which was modeled for developing the correlation models and building the automated prediction system.

The first hypothesis to be tested in the experimental study was that the eleven characteristics or parameters about the reservoir and production operation affect the production performance of heavy oil. The eleven parameters are considered the predictors and the production of heavy oil for a given time frame is the predicted parameter. Specifically, the eleven predictor variables of the experiment include: (i) oil viscosity, (ii) reservoir pressure, (iii) reservoir size, (iv) original oil in place, (v) initial oil saturation, (vi) reservoir permeability, (vii) waterflooding, (viii) CO2 flooding, (ix) injection pressure, (x) percentage recovered by the first EOR technique, and (xi) the time frame. The predicted parameter in the experiment is the amount of heavy oil produced over a given time frame.

The second hypothesis of the experimental study was that the amount of the oil recovered by the first EOR technique applied will have a positive effect on the performance of the second EOR technique. The two EOR techniques were first, waterflooding and secondly, CO2 injection. In the study, the amount of oil recovered by the first EOR method was varied before applying the second EOR method. For example, water was first injected until maximum recovery was obtained before CO2 was injected, then another experiment was carried out with water only recovering up to 5% original oil in place (OOIP) before CO2 was injected, followed by an experiment of water recovering up to 10% before CO2 was injected and so on. The objective was to find an optimal recovery percentage between the two EOR techniques for maximum recovery. At a later stage in the experiment, injection pressure was also varied to test if this parameter has an effect on the adopted EOR techniques sequences.

The equipment used and the experimental set up are shown in Fig. 3.1. The equipment consisted of a syringe pump, a transfer cylinder, a core, a heater, a temperature sensor and a back pressure regulator. The core is kept in an air bath in which the temperature was kept constant at 298.15 K (25 °C) by the temperature sensor and heater. The pressure within the core was maintained at the desired pressure by the back pressure regulator at all times.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาทดลองในส่วนนี้จะนำเสนอรายละเอียดของการทดลองติดตั้งและวิธีการที่ถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบผลกระทบของการใช้ลำดับที่แตกต่างกันของ Waterflooding และฉีด CO2 ในการผลิตน้ำมันหนัก การศึกษาทดลองให้พื้นฐานสำหรับการพัฒนาต่อมาของรูปแบบจำลองที่มีประโยชน์สำหรับการสร้างชุดข้อมูลขนาดใหญ่ซึ่งเป็นรูปแบบสำหรับการพัฒนารูปแบบความสัมพันธ์และการสร้างระบบการทำนายโดยอัตโนมัติ. สมมติฐานแรกที่จะได้รับการทดสอบในการศึกษาทดลองที่สิบเอ็ด ลักษณะหรือพารามิเตอร์เกี่ยวกับอ่างเก็บน้ำและการดำเนินงานการผลิตมีผลต่อประสิทธิภาพการผลิตน้ำมันหนัก พารามิเตอร์สิบเอ็ดได้รับการพิจารณาการพยากรณ์และการผลิตน้ำมันหนักสำหรับกรอบเวลาที่กำหนดเป็นพารามิเตอร์ที่คาดการณ์ไว้ โดยเฉพาะสิบเอ็ดตัวแปรของการทดลองรวมถึง: (i) ความหนืดของน้ำมัน (ii) ความดันอ่างเก็บน้ำ (iii) ขนาดอ่างเก็บน้ำ (iv) น้ำมันเดิมในสถานที่ (v) มีความอิ่มตัวของสีน้ำมันเริ่มต้น (vi) การซึมผ่านของอ่างเก็บน้ำ (vii) Waterflooding (viii) น้ำท่วม CO2 (ix) ความดันฉีด (x) ร้อยละกู้คืนโดยเทคนิค EOR แรกและ (จิน) กรอบเวลาที่ พารามิเตอร์ที่คาดการณ์ไว้ในการทดลองคือปริมาณของน้ำมันหนักผลิตกว่ากรอบเวลาที่กำหนด. สมมติฐานที่สองของการศึกษาทดลองว่าปริมาณของน้ำมันกู้คืนโดยเทคนิค EOR แรกที่นำมาใช้จะมีผลในเชิงบวกต่อผลการดำเนินงานของ เทคนิค EOR สอง ทั้งสองเทคนิค EOR เป็นครั้งแรก Waterflooding และประการที่สองการฉีด CO2 ในการศึกษาปริมาณของน้ำมันกู้คืนโดยวิธี EOR แรกที่ได้รับแตกต่างกันก่อนที่จะใช้วิธีการ EOR สอง ยกตัวอย่างเช่นน้ำฉีดแรกจนถึงการกู้คืนสูงสุดที่ได้รับก่อนที่จะ CO2 ถูกฉีดแล้วทดลองอีกได้ดำเนินการด้วยน้ำเพียงฟื้นตัวถึง 5% น้ำมันเดิมในสถานที่ (OOIP) ก่อน CO2 ถูกฉีดตามด้วยการทดสอบน้ำฟื้นตัว ถึง 10% ก่อนที่จะถูกฉีด CO2 และอื่น ๆ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อหาเปอร์เซ็นต์การกู้คืนที่ดีที่สุดระหว่างทั้งสองเทคนิค EOR สำหรับการกู้คืนสูงสุด ในขั้นตอนต่อไปในการทดสอบความดันฉีดก็ยังแตกต่างกันเพื่อทดสอบว่าพารามิเตอร์นี้มีผลต่อนำมาใช้เทคนิค EOR ลำดับ. อุปกรณ์ที่ใช้ในการทดลองและการตั้งค่าจะแสดงในรูป 3.1 อุปกรณ์ประกอบด้วยปั๊มหลอดฉีดยากระบอกโอนหลัก, เครื่องทำความร้อน, เซ็นเซอร์วัดอุณหภูมิและความดันกลับมาควบคุม หลักจะถูกเก็บไว้ในห้องอาบน้ำในอากาศที่อุณหภูมิคงที่ 298.15 K (25 ° C) โดยเซ็นเซอร์อุณหภูมิและเครื่องทำ ความดันภายในแกนถูกเก็บรักษาไว้ที่ความดันที่ต้องการโดยควบคุมความดันกลับมาทุกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทดลองศึกษาส่วนนี้แสดงรายละเอียดของชุดทดลองและวิธีการที่ใช้เพื่อตรวจสอบผลของการใช้เทคนิคที่แตกต่างกันของ waterflooding CO2 ฉีดและการผลิตน้ำมันหนัก การศึกษาทดลองให้พื้นฐานสำหรับการพัฒนาต่อมาจากแบบจำลองขนาดใหญ่ที่เป็นประโยชน์สำหรับการสร้างชุดข้อมูลซึ่งเป็นแบบจำลองสำหรับการพัฒนาความสัมพันธ์แบบอัตโนมัติ และสร้างระบบการเดา

สมมติฐานแรกต้องทดสอบในการทดลองที่ 11 คุณลักษณะหรือพารามิเตอร์เกี่ยวกับอ่างเก็บน้ำและการผลิตการดำเนินงานส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการผลิตของน้ำมันหนัก11 พารามิเตอร์จะถือว่าตัวแปรและการผลิตของน้ำมันหนักเพื่อให้กรอบเวลาที่ทำนายพารามิเตอร์ โดยเฉพาะ สิบเอ็ด ทำนายตัวแปรทดลอง ได้แก่ : ( 1 ) น้ำมันความหนืด ( 2 ) ความดันน้ำ ( 3 ) ขนาด ( 2 ) อ่างเก็บน้ำน้ำมันเดิมในสถานที่ ( V ) อิ่มตัวของน้ำมันเริ่มต้น ( 6 ) ( 7 ) waterflooding อ่างเก็บน้ำซึม ,( 8 ) น้ำท่วม CO2 ( 9 ) ฉีด ( X ) ค่ากู้คืนโดยเทคนิค EOR แรกและ ( 11 ) ของกรอบเวลา ทำนายค่าพารามิเตอร์ในการทดสอบปริมาณของน้ำมันหนักผลิตมากกว่ากรอบเวลาที่กําหนด .

สมมุติฐานของการศึกษา คือ ปริมาณของน้ำมันได้ โดยก่อน EOR เทคนิคที่ใช้จะมีผลในเชิงบวกต่อประสิทธิภาพของเทคนิค EOR 2 สองเทคนิคแรกคือ waterflooding EOR , และประการที่สอง , ฉีด CO2 ในการศึกษาปริมาณของน้ำมันหายด้วยวิธีที่แตกต่างกันคือ EOR แรกก่อนที่จะใช้วิธี EOR 2ตัวอย่างเช่นน้ำก่อนฉีดจนกู้สูงสุดได้ก่อนที่ CO2 ถูกฉีด แล้วทดลองอีกอย่างคือดำเนินการด้วยน้ำเพียงการกู้คืนได้ถึง 5 % น้ำมันเดิมในสถานที่ ( ooip ) ก่อนฉีด CO2 ตามด้วยการทดลองน้ำฟื้นตัวขึ้น 10% ก่อนฉีด CO2 และอื่น ๆมีวัตถุประสงค์เพื่อหาที่ดีที่สุดกู้คืนค่าระหว่างสอง EOR เทคนิคการกู้คืนสูงสุด ในขั้นตอนภายหลังในการทดลองฉีดก็หลากหลายเพื่อทดสอบถ้าพารามิเตอร์นี้มีลักษณะพิเศษที่ใช้เทคนิคลำดับ EOR .

อุปกรณ์ที่ใช้ และทดลองตั้งแสดงในรูปที่ 3.1 . อุปกรณ์ประกอบด้วยเครื่องฉีดยาเข้าเส้นเลือด , กระบอกโอนแกน , เครื่องทำน้ำอุ่น , เซ็นเซอร์อุณหภูมิและแรงดันกลับ หลักจะถูกเก็บไว้ในเครื่องอาบน้ำที่อุณหภูมิคงที่ที่ 298.15 K ( 25 องศา C ) อุณหภูมิเซ็นเซอร์และเครื่อง ความดันภายในหลักไว้ที่ความดันที่ต้องการโดยควบคุมความดันกลับตลอดเวลา