Period and carry-over effects and f

Period and carry-over effects and follow-up results There was no statistically significant period effect for
any outcome measure. Furthermore, we could not find any statistically relevant carry-over/treatment by period
interaction. No outcome measure at the end of the second intervention was significantly different from outcome
measures at follow-up 6 months later (ranging from p = 0.14 for LEMS to p = 0.93 for 10MWT at preferred speed, results of follow-up measurements are displayed in Table 2). However, there were outcome measures that were better at
follow-up compared to baseline (two-sided Paired-Samples T Test; p = 0.05 for 10MWT at preferred speed, p = 0.02
for SCIM and p < 0.01 for LEMS).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระยะเวลาและ carry-over ผลและติดตามผลมีถูกไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติรอบระยะเวลาสำหรับวัดผล นอกจากนี้ เราไม่พบใด ๆ ที่เกี่ยวข้องทางสถิติ carry-over/รักษา ตามรอบระยะเวลาการโต้ตอบ ไม่มีการวัดผลเมื่อสิ้นสุดการแทรกแซงสองแก้ไขแตกต่างจากผลมาตรการติดตามผล 6 เดือนต่อมา (ตั้งแต่ p = 0.14 สำหรับ LEMS ไป p = 0.93 สำหรับ 10MWT ที่ความเร็วที่ต้องการ ผลลัพธ์ของการประเมินติดตามผลแสดงในตารางที่ 2) อย่างไรก็ตาม มีการวัดผลที่ดีที่ติดตามผลเมื่อเทียบกับพื้นฐาน (แบบสองตัวอย่าง Paired T ทดสอบ p = 0.05 สำหรับ 10MWT ที่ความเร็วที่ต้องการ p = 0.02สำหรับ SCIM และ p < 0.01 สำหรับ LEMS)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระยะเวลาและดำเนินการมากกว่าผลกระทบและการติดตามผลการไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญระยะเวลาสำหรับการเป็น
มาตรวัดผลลัพธ์ใด ๆ นอกจากนี้เราไม่สามารถหาทางสถิติที่เกี่ยวข้องดำเนินการเกิน / การรักษาตามระยะเวลา
การทำงานร่วมกัน ไม่มีมาตรวัดผลลัพธ์ในตอนท้ายของการแทรกแซงที่สองอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากผล
มาตรการที่ติดตาม 6 เดือนต่อมา (ตั้งแต่ p = 0.14 สำหรับ LEMS เพื่อ p = 0.93 สำหรับ 10MWT ที่ความเร็วที่ต้องการผลการวัดการติดตามจะแสดงใน ตารางที่ 2) อย่างไรก็ตามยังมีการวัดผลที่ได้ดีในการ
ติดตามเมื่อเทียบกับพื้นฐาน (สองด้านคู่-ตัวอย่าง T Test; p = 0.05 10MWT ที่ความเร็วที่ต้องการ, P = 0.02
สำหรับ SCIM และ p <0.01 LEMS)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระยะเวลาดำเนินการมากกว่าผลและการติดตามผล ไม่มีผลสำหรับระยะเวลาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติผลลัพธ์ใด ๆ วัด นอกจากนี้ เราไม่พบข้อมูลที่เกี่ยวข้องดำเนินการกว่า / การรักษาโดยระยะเวลาปฏิสัมพันธ์ วัดไม่มีผลเมื่อสิ้นสุดการทดลองที่สองแตกต่างจากผลลัพธ์มาตรการในการติดตาม 6 เดือนต่อมา ( ตั้งแต่ P = 0.14 สำหรับ lems P = 0.93 สำหรับ 10mwt ที่ความเร็วที่ต้องการ ผลของการวัดผลจะแสดงใน ตารางที่ 2 ) อย่างไรก็ตาม มีมาตรการที่ได้ผลที่ดีการเปรียบเทียบกับ baseline ( สองคู่ตัวอย่างทดสอบ ; p = 0.05 สำหรับ 10mwt ที่ความเร็วที่ต้องการ p = 0.02สำหรับ scim และ P < 0.01 สำหรับ lems )