This approach was chosen because th

This approach was chosen because the accuracy and comprehensiveness of raters’ clinical judgments are expected to increase when various sources of information and various perspectives are taken into account. Furthermore, people with neurological conditions often are not optimally situated to judge the severity of their deficits because of the common phenomenon of unawareness.31 Both physical therapists attended the interviews. The role of the interviewer was assigned at random. The 2 physical therapists completed the Extended ICF Core Set for Stroke in- dependently of each other. For each category contained in the Extended ICF Core Set for Stroke, the raters judged their confidence in the ratings on a scale from 0% to 100%. The scale was subdivided into 10% steps.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลือกวิธีการนี้เนื่องจากความถูกต้องและความครอบคลุมของการใช้ดุลยพินิจทางคลินิกของแบบคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเมื่อแหล่งข้อมูลที่หลากหลายและมุมมองต่าง ๆ เอาไว้ นอกจากนี้ คนที่ มีโรคทางระบบประสาทมักจะไม่เหมาะสมที่สุดอยู่ในการตัดสินความรุนแรงของการขาดดุลเนื่องจากปรากฏการณ์ทั่วไปของ unawareness.31 ทั้งนักกายภาพบำบัดเข้าร่วมการสัมภาษณ์ มีกำหนดบทบาทของผู้สัมภาษณ์ที่สุ่ม นักกายภาพบำบัด 2 การดำเนินการขยาย ICF หลักการตั้งค่าสำหรับจังหวะใน-dependently ของแต่ละอื่น ๆ สำหรับแต่ละประเภทที่มีอยู่ในการขยาย ICF หลักการตั้งค่าสำหรับโรคหลอดเลือดสมอง แบบการตัดสินความเชื่อมั่นในการจัดอันดับในระดับจาก 0% ถึง 100% เครื่องชั่งถูกถูกแบ่งออกเป็นขั้นตอนที่ 10%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการนี้ได้รับเลือกเพราะความถูกต้องและครอบคลุมของการตัดสินทางคลินิกประเมิน 'ที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นเมื่อแหล่งต่างๆของข้อมูลและมุมมองที่หลากหลายถูกนำเข้าบัญชี นอกจากนี้ผู้ที่มีอาการทางระบบประสาทที่มักจะไม่ได้ตั้งอยู่อย่างดีที่สุดที่จะตัดสินความรุนแรงของการขาดดุลของพวกเขาเพราะปรากฏการณ์ที่พบบ่อยของนักบำบัด unawareness.31 ทั้งทางร่างกายเข้าร่วมการสัมภาษณ์ บทบาทของผู้สัมภาษณ์ได้รับมอบหมายที่สุ่ม 2 นักกายภาพบำบัดเสร็จสิ้นการขยาย ICF หลักชุดสำหรับโรคหลอดเลือดสมองห dependently ของแต่ละอื่น ๆ สำหรับแต่ละประเภทที่มีอยู่ในการขยาย ICF หลักชุดสำหรับโรคหลอดเลือดสมอง, ผู้ประเมินตัดสินความเชื่อมั่นของพวกเขาในการจัดอันดับในระดับตั้งแต่ 0% ถึง 100% ขนาดถูกแบ่งออกเป็นขั้นตอนที่ 10%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการนี้ถูกเลือกเพราะมีความถูกต้องและความสมบูรณ์ของผู้ประเมิน " คลินิกคำตัดสินจะเพิ่มขึ้นเมื่อแหล่งที่มาของข้อมูลและมุมมองต่างๆถ่ายลงในบัญชี นอกจากนี้ ผู้ที่มีเงื่อนไขทางระบบประสาทมักจะไม่เหมาะสมตั้งอยู่ตัดสินความรุนแรงของการขาดดุลของพวกเขาเพราะของปรากฏการณ์ที่พบบ่อยของ unawareness.31 ทั้งทางกายภาพบำบัด เข้าร่วมสัมภาษณ์ บทบาทของผู้สัมภาษณ์ ทดลองสุ่ม 2 กายภาพ therapists เสร็จขยาย ICF ชุดหลักสำหรับโรคหลอดเลือดสมองใน - dependently ของแต่ละอื่น ๆ ในแต่ละประเภทที่มีอยู่ในการ ICF ชุดหลักสำหรับจังหวะ , ผู้ประเมินตัดสินความเชื่อมั่นของพวกเขาในการจัดอันดับในระดับจาก 0% ถึง 100% ขนาดถูกแบ่งออกเป็นขั้นตอนที่ 10 %