Results and discussions The energy

Results and discussions
The energy balance including the results of the metabolism trial in Thai native beef cattle are shown in Table 1. The GE, DE and ME intake and heat production on the basis of metabolic body size was higher in T3 (P0.05) among the treatments. The results indicated that heat production increased as ME intake increased. Especially, animals fed T3 was higher efficiency of feed utilization than T1 and T2, because compensatory growth was the ability of animals to exhibit after feed restriction (Hornick et al., 1998) A significant linear relationship between metabolizable energy intake (MEI) and energy retention (ER) were obtained; ER = (0.6379(SE = 16.46) x MEI) - 345.30(SE = 0.03), (R2 = 0.955; P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและอภิปราย สมดุลรวมทั้งผลลัพธ์ของการเผาผลาญอาหารทดลองในโคเนื้อพื้นเมืองไทยจะแสดงในตารางที่ 1 GE, DE และฉันร้อนและบริโภคผลิตตามขนาดของร่างกายเผาผลาญอาหารได้สูงกว่า T3 (P < 0.01) กว่า T1 และ T2 แต่มีไม่มากความแตกต่างระหว่าง T1 และ T2 พลังงานการขับถ่ายเป็นอุจจาระ ปัสสาวะ กักเก็บมีเทนและพลังงานก็มีความแตกต่าง (P > 0.05) ระหว่างการรักษา ผลระบุว่า การผลิตความร้อนเพิ่มขึ้นเป็นผมบริโภคเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง T3 อาหารสัตว์มีประสิทธิภาพสูงในการใช้ประโยชน์อาหารสัตว์กว่า T1 และ T2 เติบโตชดเชยเพราะ ความสามารถของสัตว์จะแสดงหลังจากฟีดจำกัด (Hornick et al. 1998) ได้รับความสัมพันธ์เชิงเส้นอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการบริโภคพลังงาน metabolizable (MEI) และเก็บข้อมูลพลังงาน (ER) ER = (0.6379(SE = 16.46) x เหมย) -345.30(SE = 0.03), (R2 = 0.955 P < 0.001 RSD = 7.81 n = 20) ดังนั้น metabolizable พลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการค้นหาและการอภิปราย
สมดุลพลังงานรวมถึงผลของการทดลองการเผาผลาญอาหารในการเลี้ยงโคเนื้อพื้นเมืองไทยจะแสดงในตารางที่ 1 GE, DE และ ME การบริโภคและการผลิตความร้อนบนพื้นฐานของขนาดของร่างกายเผาผลาญอาหารสูงใน T3 (p <0.01) กว่า T1 และ T2 แต่ไม่มีความแตกต่างระหว่าง T1 และ T2 อย่างมีนัยสำคัญ การขับถ่ายพลังงานในอุจจาระปัสสาวะก๊าซมีเทนและการเก็บรักษาพลังงานไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P> 0.05) การรักษา ผลการวิจัยพบว่าการผลิตความร้อนที่เพิ่มขึ้นกับผมที่เพิ่มขึ้นการบริโภค โดยเฉพาะอย่างยิ่งสัตว์เลี้ยง T3 เป็นประสิทธิภาพที่สูงขึ้นของการใช้ฟีดกว่า T1 และ T2 เพราะการเจริญเติบโตของการชดเชยเป็นความสามารถของสัตว์ที่จะแสดงหลังจากที่ จำกัด อาหาร (Hornick et al., 1998) ความสัมพันธ์เชิงเส้นที่สำคัญระหว่างการบริโภคพลังงานใช้ (MEI) และพลังงาน การเก็บรักษา (ER) ที่ได้รับ; ER = (0.6379 (SE = 16.46) x MEI) - 345.30 (SE = 0.03), (R2 = 0.955; p <0.001; RSD = 7.81; n = 20) ดังนั้นพลังงานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปรายพลังงานที่สมดุลรวมทั้งผลของการเผาผลาญอาหารที่ทดลองในโคเนื้อพื้นเมืองไทยจะแสดงในตารางที่ 1 GE , และฉันบริโภคและการผลิตความร้อนบนพื้นฐานของขนาดของร่างกาย การเผาผลาญอาหารสูงกว่า ( P < 0.01 ) มากกว่า t3 T1 และ T2 แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่าง T1 และ T2 พลังงาน ขับถ่ายเป็นอุจจาระ ปัสสาวะ และการปลดปล่อยพลังงานด้านไม่แตกต่างกัน ( P > 0.05 ) ระหว่างการรักษา ผลการศึกษาพบว่า การผลิตความร้อนเพิ่มขึ้นมาบริโภคเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะสัตว์เลี้ยง T3 คือเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ประโยชน์มากกว่า T1 และ T2 เพราะการเจริญเติบโตทดแทนคือความสามารถของสัตว์ที่จะแสดงหลังจากจำกัดอาหาร ( hornick et al . , 1998 ) พบความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงกับปริมาณพลังงานที่ใช้ประโยชน์ได้ ( เมย์ ) และการเก็บรักษาพลังงาน ( ER ) ที่ได้รับ ; เอ้อ = = ( 0.6379 ( เซ 16.46 ) x เมย์ ) - 345.30 ( SE = 0.03 ) , ( R2 = น้ำยาสกัด NaOH เท่ากับ 0.955 ; p < 0.001 ; แดง = 7.81 ; n = 20 ) ดังนั้น ค่าพลังงานใช้ประโยชน์ได้