Group lockout: Fewer lockout device

Group lockout: Fewer lockout devices required
For complicated energy-control systems, group lockout can reduce the number of
lockout devices that employees must use.
Here is an example: Ten employees do maintenance on a machine that
has five energy sources that need to be isolated.
n Traditional lockout requires 50 locks.
(Each employee places a lock on each energy-isolating device.)
n Group lockout requires 15 locks. (A designated person in the group
places a lock on each of the five energy-isolating devices. Each authorized
employee places his or her own lock on the group lockbox containing the
five keys.)
Group lockout can also reduce the risk of injury for service and
maintenance employees, contractors, and other affected employees who
do not regularly work with complicated energy control systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปิดกลุ่ม: น้อยปิดอุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับระบบควบคุมพลังงานที่ซับซ้อน ปิดกลุ่มสามารถลดจำนวนของปิดอุปกรณ์ที่ต้องใช้พนักงานตัวอย่าง: พนักงานสิบทำการบำรุงรักษาบนเครื่องมีห้าแหล่งพลังงานซึ่งจำเป็นต้องแยกปิดแบบดั้งเดิมที่ n ต้องล็อค 50(พนักงานแต่ละคนค่ะล็อคบนอุปกรณ์แต่ละแยกพลังงาน)ปิดกลุ่ม n ต้องล็อค 15 (เฉพาะคนในกลุ่มสถานการล็อกบนอุปกรณ์พลังงานแยกห้าแต่ละ แต่ละที่ได้รับอนุญาตพนักงานสถานล็อคของ ตนเองในกลุ่ม lockbox ที่ประกอบด้วยการห้าปุ่ม)ปิดกลุ่มสามารถลดความเสี่ยงของการบาดเจ็บสำหรับบริการ และพนักงานซ่อมบำรุง ผู้รับเหมา และพนักงานคนอื่น ๆ ได้รับผลกระทบที่ไม่เป็นประจำทำงานกับระบบควบคุมพลังงานที่ซับซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลุ่มกิจ: ลดจำนวนอุปกรณ์กิจที่จำเป็น
สำหรับระบบพลังงานการควบคุมที่ซับซ้อนกลุ่มกิจสามารถลดจำนวนของ
. อุปกรณ์กิจที่พนักงานต้องใช้
นี่คือตัวอย่าง: สิบพนักงานบำรุงรักษาในเครื่องที่
มีแหล่งพลังงานที่ห้าที่จะต้องแยก .
กิจแบบดั้งเดิม n ต้องล็อค 50.
(สถานที่พนักงานแต่ละคนในแต่ละล็อคอุปกรณ์พลังงานแยกได้.)
n กลุ่มกิจต้องล็อค 15 (บุคคลที่ได้รับมอบหมายในกลุ่ม
สถานล็อคในแต่ละอุปกรณ์พลังงานแยกห้า. แต่ละคนที่ได้รับอนุญาต
ของพนักงานสถานที่ล็อคของเขาหรือเธอเองในกล่องนิรภัยกลุ่มที่มี
ปุ่มห้า.)
กลุ่มกิจยังสามารถลดความเสี่ยงของการบาดเจ็บสำหรับการให้บริการ และ
พนักงานบำรุงรักษาผู้รับเหมาและพนักงานได้รับผลกระทบอื่น ๆ ที่
ไม่สม่ำเสมอทำงานร่วมกับระบบการควบคุมการใช้พลังงานที่มีความซับซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่ม : น้อยกว่าการล็อกอุปกรณ์ที่ต้องการล็อกซับซ้อนควบคุมระบบพลังงาน ปิดกลุ่มสามารถลดจำนวนปิดอุปกรณ์ที่พนักงานจะต้องใช้นี่คือตัวอย่าง : สิบพนักงานทำซ่อมบำรุง ใน เครื่อง ที่มีห้าแหล่งพลังงานที่ต้องโดดเดี่ยว- Lockout แบบดั้งเดิมต้องใช้ 50 ล็อค( พนักงานแต่ละสถานที่ล็อคพลังงานแยกแต่ละอุปกรณ์ )n กลุ่มต้องล็อก 15 ล็อค ( เขตบุคคลในกลุ่มที่ล็อคในแต่ละห้าแยกพลังงานอุปกรณ์ แต่ละที่ได้รับอนุญาตพนักงานสถานที่ล็อคของตัวเองของเขาหรือเธอในกลุ่ม lockbox ประกอบห้ากุญแจ )ปิดกลุ่มยังสามารถลดความเสี่ยงของการบาดเจ็บสำหรับบริการดูแลพนักงาน ผู้รับเหมา และพนักงานอื่น ๆที่ได้รับผลกระทบไม่สม่ำเสมอทำงานซับซ้อนควบคุมพลังงานระบบ