I think that in discussions of phys

I think that in discussions of physical problems we ought to begin not from the authority of scriptural passages but from sense­ experiences and necessary demonstrations. . . It is necessary for the Bible, in order to be accommodated to the understanding of every man, to speak many things which appear to differ from the absolute truth so far as the bare meaning of the words is concerned. But Nature, on the other hand, is inexorable and immutable; she never transgresses the laws imposed upon her, or cares a whit whether her abstruse reasons and methods of operation are understandable to men.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมคิดว่า ในปัญหาจริง เราควรจะเริ่ม จากหน่วยงานของทางเดินว่าไม่ แต่ จากประสบการณ์ความรู้สึกและสาธิตจำเป็น จำเป็นสำหรับพระคัมภีร์ การอาศัยเพื่อความเข้าใจของทุกคน การพูดสิ่งต่าง ๆ มากมายซึ่งจะแตกต่างจากความจริงที่สมบูรณ์ตราบใดที่เกี่ยวข้องเปลือยความหมายของคำ แต่ธรรมชาติ ในทางกลับกัน พระองค์ และ inexorable เธอไม่เคย transgresses กฎหมายกำหนดเมื่อเธอ หรือใส่ออกแบบว่า abstruse สาเหตุและวิธีการของเธอจะเข้าใจชาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมคิดว่าในการอภิปรายของปัญหาทางกายภาพที่เราควรจะเริ่มต้นไม่ได้มาจากอำนาจของทางเดินคัมภีร์ แต่จากประสบการณ์ความรู้สึกและการสาธิตที่จำเป็น . . มันเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับพระคัมภีร์เพื่อที่จะได้อาศัยความเข้าใจของมนุษย์ทุกคนที่จะพูดหลายสิ่งหลายอย่างที่ดูเหมือนจะแตกต่างไปจากความจริงแน่นอนเท่าที่ความหมายที่เปลือยของคำว่าเป็นห่วง แต่ธรรมชาติบนมืออื่น ๆ ที่เป็นไม่ยอมและไม่เปลี่ยนรูป; เธอไม่เคยละเมิดกฎหมายที่บังคับให้เธอหรือใส่ใจเล็กน้อยไม่ว่าจะเป็นเหตุผลที่ลึกซึ้งของเธอและวิธีการดำเนินงานมีความเข้าใจให้กับผู้ชาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันคิดว่าในการอภิปรายปัญหาทางกายภาพ เราควรจะเริ่มต้นไม่ได้มาจากอำนาจของพระคัมภีร์ แต่จากประสบการณ์ทางความรู้สึกองและจำเป็นบทเรียน . . . . . . . เป็นพระคัมภีร์ เพื่อจะอาศัยเพื่อความเข้าใจของทุกคน เพื่อพูดหลายสิ่งที่ปรากฏแตกต่างจากความจริงเท่าที่ความหมายเปลือยของคำที่เกี่ยวข้องแต่ธรรมชาติ บนมืออื่น ๆและจะไม่ยอมให้ไม่เปลี่ยนแปลง และเธอไม่เคยแพร่กฎหมายบังคับเธอ หรือแคร์เล็กน้อยว่าเธอลึกซึ้งเหตุผลและวิธีการดำเนินงานจะเข้าใจผู้ชาย