2 Asking a totally open question ab

2 Asking a totally open question about personal behavior; no response suggested:
Question: ‘How do you decide if information is reliable or not?’
Actual response: ‘Usually there is a set pattern. The person is not going to be very outward. Most people do not want to report a Bigfoot sighting, but deep down they know what they saw and eventually it eats away at them if you will and they have to tell someone. Also, We do some field research on reports that are received near our database.’
Examples taken from: Dmytriw, D. (2003) Information Acquisition and Exchange Within Cryptozoological Virtual Communities, unpublished dissertation, Northumbria University. (Winner of the LIRG prize for best student dissertation 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2 คำถามทั้งหมดเปิดเกี่ยวกับพฤติกรรมส่วนบุคคล ตอบไม่แนะนำ:คำถาม: 'วิธีทำคุณตัดสินใจว่า ข้อมูลน่าเชื่อถือ หรือไม่'ตอบ: ' มักจะมีรูปแบบการตั้งค่า บุคคลที่เป็นไปได้ออกไปมาก คนส่วนใหญ่ไม่ต้องการรายงานหนึ่งที่บิ๊กฟุต แต่ลึกลงพวกเขารู้ว่าสิ่งที่พวกเขาเห็น และในที่สุดก็กินได้ ถ้าคุณจะต้องแจ้งคน นอกจากนี้ เราทำวิจัยบางฟิลด์ในรายงานที่ได้รับใกล้กับฐานข้อมูลของเรา 'ตัวอย่างที่นำมาจาก: Dmytriw, D. (2003) ข้อมูล และแลกเปลี่ยนภายใน Cryptozoological เสมือน ชุมชน วิทยานิพนธ์ มหาวิทยาลัย Northumbria เลิกประกาศ (ผู้ชนะรับรางวัล LIRG สำหรับวิทยานิพนธ์นักศึกษาที่ดีที่สุดปี 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2 ถามคำถามเปิดทั้งหมดเกี่ยวกับพฤติกรรมส่วนบุคคล ไม่มีการตอบสนองข้อเสนอแนะ:
คำถาม: 'คุณจะตัดสินใจว่าข้อมูลมีความน่าเชื่อถือหรือไม่? "
การตอบสนองที่เกิดขึ้น:' มักจะมีรูปแบบการตั้งค่า คนที่ไม่ได้ไปมากออกไปด้านนอก คนส่วนใหญ่ไม่ต้องการรายงานเล็งบิ๊กฟุต แต่ลึกลงไปพวกเขารู้ว่าสิ่งที่พวกเขาเห็นและในที่สุดมันก็กินไปที่พวกเขาถ้าคุณจะและพวกเขาจะต้องบอกใครสักคน นอกจากนี้เรายังทำวิจัยภาคสนามบางอย่างเกี่ยวกับรายงานที่ได้รับอยู่ใกล้กับฐานข้อมูลของเรา '.
ตัวอย่างที่นำมาจาก: Dmytriw, D. (2003) การได้มาซึ่งข้อมูลและตลาดหลักทรัพย์ภายในชุมชนเสมือน Cryptozoological วิทยานิพนธ์ที่ไม่ได้เผยแพร่มหาวิทยาลัย Northumbria (ชนะรางวัล LIRG ที่ดีที่สุดสำหรับนักเรียนวิทยานิพนธ์ 2004)