Introduction: Special Issue on Part

Introduction: Special Issue on Participation
Robert Mark Silverman, Guest Editor
Participation can be an elusive topic, since a truly democratic society entails diverse forms of participation operating at the institutional, organizational, and individual levels. Because of these characteristics, scholars and practitioners sometimes complain that participatory models are boundless and cumbersome. Frustrations with participatory models can lead to more circumscribed modes of decision-making and subsequent public policy that fails to build consensus and address the needs of the most disenfranchised groups in society. In essence, when a society routinely accepts limits on the scope of participation, it runs the risk of encouraging what Alexis de Tocqueville referred to as a “tyranny of the majority” and “soft despotism.” The field of community development fills an important role in curbing these tendencies because community development scholars and practitioners often set out to promote social change and greater social equity. A spectrum of participatory techniques is often at the center of community development work, and participation is a defining principle in the field. Based on this assumption, this special issue sets out to survey ways in which participation is infused in contemporary community development theory and practice.
This special issue would not have been completed without the support of a number of colleagues. Foremost, I must acknowledge Ted Bradshaw’s role. At the onset of our initial discussions of this project, Ted was enthusiastic about a special issue on participation, and he offered continued encouragement throughout the development of this issue. When Ted passed away, I was fortunate to have others to work with on this project. Annie Smiley, the previous managing editor of the Journal, helped to keep this project on tract during the transition brought about by Ted’s death. When Marilu Carter assumed the duties as managing editor, she provided invaluable assistance and kept the Journal moving forward. Anne Heinze Silvis, Ronald Hustedde, and Norman Walzer also played a critical role in assisting Marilu through the Journal’s transition. Finally, I owe a debt of gratitude to John Gruidl, the editor of CD Practice, for his willingness to collaborate on the development of a practice section in this special issue. The issue includes the first jointly published article with CD Practice, and it represents an important step toward providing the readers of the Journal with a blend of theoretical, empirical, and practice-oriented content.
In addition to those affiliated with the Journal, a number of organizations and individuals provided encouragement and material support for this special issue. My
COMMUNITY DEVELOPMENT: Journal of the Community Development Society
colleagues from the Center for Urban Studies at the University at Buffalo were incredibly helpful to me throughout the process of developing this issue. They were the first to offer external funds to support this special issue. In addition to monetary support, Henry Taylor and Kelly Patterson served as intellectual sounding boards during the conceptualization of this project, while Jeff Kujawa and Frida Ferrer provided indispensable administrative support. I am also grateful to the SUNY at Buffalo Center Chapter of the United University Professors (UUP) for the financial support provided through an Individual Development Award. Organized labor has historically been a catalyst for participation, and UUP’s support of this project is evidence of the continued interest of labor in promoting participation in society as well as other progressive agenda.
This special issue was conceived as a mechanism to share theoretical, empirical, and practical knowledge about a breadth of issues related to participation in community development. The process of selecting articles that reflected the spectrum of issues in this area was difficult, but the manuscripts that were ultimately included in this special issue represent the best of those submitted. The first article in this issue is titled “Strategies for Citizen Participation and Empowerment in Non-profit, Community-Based Organizations.” This is a theoretical article contributed by Donna Hardina. In it she examines strategies that non-profits can use to encourage participation in their organizational and political decision-making process, which can empower residents. Hardina offers insights into the role of participation in empowering society’s disenfranchised groups. Although she approaches this discussion from a social work paradigm, her article resonates across the community development field, and it is applicable to a variety of settings in community-based organizations and the non-profit sector.
Hardina’s article is followed by four empirical pieces of research examining how participation is incorporated into the community development activities of organizations and institutions in society. The first is an article by Lynn Richards and Matthew Dalbey, titled, “Creating Great Places: The Critical Role of Citizen Participation.” These authors use case study analysis to explore the scope of citizen participation processes in smart growth policies. Richards and Dalbey offer a number of insights pertaining to best practices in using citizen participation techniques in land-use decision-making processes, and they offer recommendations in making public processes more predictable, democratic, and fair. This is an important contribution to the literature on participation since it examines how citizen participation techniques common to planning practice are being applied in the emerging area of smart growth.
The second empirical article titled, “The Long-Term Impact of CDCs on Urban Neighborhoods: Case Studies of Cleveland’s Broadway-Slavic Village and Tremont Neighborhoods,” was contributed by Norman Krumholz, Dennis Keating, Philip D. Star, and Mark C. Chupp. In this article, the authors examine the role of community development corporations (CDCs) as catalysts for mobilizing social capital and neighborhood change. Through their case study analysis, they describe how CDCs connect residents with resources for neighborhood revitalization and provide grassroots leaders with opportunities to participate in local decision-making processes.
The article by Krumholz, Keating, Star, and Chupp is followed by one contributed by Lynet Uttal titled, “Community Caregiving and Community Consciousness: Latina Women Developing Communities through Social Service Programs.” In this article, Uttal shifts the focus from the work of formal organizations to the role of participation in the formation of community consciousness. She examines how Latina immigrant women develop a pan-Latino identity through their participation in a family child care certification program. This article represents an important contribution to the literature since it illustrates how immigrants use participation to take ownership of social programs and redefine them. Through this process, participation transforms organizations, communities, and the individual.
Silverman
The fourth empirical article was contributed by David Matarrita-Cascante, A. E. Luloff, Richard Krannich, and Donald Field. It is titled, “Community Participation in Rapidly Growing Communities.” In this article the authors examine how demographic and social change affects participation in community affairs. Basing their analysis on a survey of property owners in southern Utah, they found that structural and interactional differences predicted divergent community participation patterns for permanent and seasonal residents.
The four empirical articles are followed by Michael Frisch’s and Lisa Servon’s review of the community development literature. Their article is titled, “CDCs and the Changing Context for Urban Community Development: A Review of the Field and the Environment.” Frisch and Servon focus on the broader context in which community development and related forms of participation occur. They argue that the community development field has become increasingly professionalized and institutionalized since the late 1980s, and they call for new research on how these changes impact the work of community-based organizations.
Finally, this special issue includes a practice section by Randy Stoecker titled, “Neighborhood Data Systems: A Best Practice Analysis.” In this section, Stoecker explores the best practices in developing neighborhood data systems. This article represents an important discussion related to participation since the availability of relevant and accessible information forms the foundation of most participatory activities linked to neighborhood empowerment. Stoecker examines eighteen approaches in constructing neighborhood data systems across the United States and offers insights into how these approaches can be used to expand public input in the community development field.
This special issue represents a starting point for reenergizing the dialogue concerning participation in the community development field. My hope is that reading these articles will stimulate new theoretical, empirical, and applied research to assist practitioners in their efforts to promote progressive reform. For me, this project has been a rewarding experience in which I learned a great deal about the possibilities for expanding participation in the future. I encourage others to join in this dialogue and contribute to the di

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนำ: ปัญหาพิเศษในการเข้าร่วมรับหมายโรเบิร์ต แก้ไขห้องมีส่วนร่วมได้หัวข้อเข้าใจยาก เพราะสังคมประชาธิปไตยอย่างแท้จริงมีหลากหลายรูปแบบมีส่วนร่วมในการปฏิบัติงานในสถาบัน องค์กร และแต่ละระดับ มีลักษณะเหล่านี้ นักวิชาการและนักบางครั้งบ่นแบบมีส่วนร่วมมากมาย และยุ่งยาก อธิบาย ด้วยรูปแบบการมีส่วนร่วมสามารถนำไปเพิ่มเติม circumscribed โหมดของนโยบายสาธารณะตามมา และตัดสินใจที่ไม่สามารถสร้างมติและอยู่ความต้องการของกลุ่ม disenfranchised ที่สุดในสังคม ในสาระสำคัญ เมื่อสังคมอยู่เสมอยอมรับข้อจำกัดในขอบเขตของการเข้าร่วม รันความเสี่ยงของการส่งเสริมสิ่ง Alexis de Tocqueville เรียกว่าเป็น "tyranny ส่วนใหญ่" และ "อ่อนระบบใช้อำนาจ เด็ดขาด" ด้านการพัฒนาชุมชนกรมีบทบาทสำคัญในการกำเนิดแนวโน้มเหล่านี้เนื่องจากเปลี่ยนแปลงนักวิชาการพัฒนาชุมชนและผู้ที่มักจะกำหนดเพื่อส่งเสริมสังคมและทุนทางสังคมมากขึ้น สเปกตรัมของเทคนิคการมีส่วนร่วมมักจะเป็นศูนย์กลางของงานพัฒนาชุมชน และการมีส่วนร่วมเป็นหลักการกำหนดในฟิลด์ ตามนี้ ปัญหาพิเศษนี้ตั้งค่าออกแบบสำรวจวิธีการมีส่วนร่วมผสมผสานในทฤษฎีการพัฒนาชุมชนร่วมสมัยปัญหาพิเศษนี้จะไม่ได้เสร็จสมบูรณ์ โดยการสนับสนุนของเพื่อนร่วมงาน สำคัญ ฉันต้องยอมรับบทบาทของ Ted Bradshaw เมื่อเริ่มสนทนาของเราเริ่มต้นโครงการนี้ เท็ดคือกระตือรือร้นเกี่ยวกับปัญหาพิเศษในการเข้าร่วม และเขาเสนอให้กำลังใจอย่างต่อเนื่องตลอดการพัฒนาปัญหานี้ Ted ผ่านไป ผมโชคดีที่มีคนทำงานกับโครงการนี้ แอนนี่ยิ้ม รายวัน บรรณาธิการการจัดการก่อนหน้านี้ช่วยให้โครงการนี้บนทางเดินระหว่างการเปลี่ยนแปลงโดยความตายของเท็ด เมื่อคาร์เตอร์ Marilu ถือหน้าที่เป็นบรรณาธิการ เธอให้ความช่วยเหลือล้ำค่า และเก็บสมุดรายวันในการก้าวไปข้างหน้า Anne Heinze Silvis โรนัลด์ Hustedde และ Walzer นอร์แมนยังเล่นบทบาทสำคัญในการให้ความช่วยเหลือของ Marilu ผ่านการเปลี่ยนแปลงของ ในที่สุด ฉันเป็นหนี้ทวงบุญคุณกับจอห์น Gruidl บรรณาธิการ CD ควร เขายินดีที่จะร่วมมือพัฒนาส่วนปฏิบัติในฉบับพิเศษนี้ ปัญหารวมถึงบทความแรกเผยแพร่ร่วมกับ CD ฝึก และแสดงขั้นตอนสำคัญต่อให้อ่านสมุดรายวันด้วยการผสมผสานของเนื้อหาทฤษฎี ประจักษ์ และ แนวปฏิบัตินอกจากผู้ที่เกี่ยวข้องกับสมุดรายวัน องค์กรและบุคคลให้วัสดุและให้กำลังใจสนับสนุนสำหรับปัญหาพิเศษ ของฉันการพัฒนาชุมชน: สมุดรายวันชุมชนพัฒนาสังคมเพื่อนร่วมงานจากศูนย์การศึกษาเมืองที่มหาวิทยาลัยที่ควายอย่างเหลือเชื่อที่เป็นประโยชน์กับผมตลอดทั้งกระบวนการในการพัฒนาปัญหานี้ได้ พวกแรกให้เงินทุนภายนอกเพื่อสนับสนุนปัญหาพิเศษนี้ นอกจากเงินสนับสนุน Henry Taylor และ Kelly Patterson มื้อเป็นบอร์ดหูปัญญา conceptualization ของโครงการ ในขณะที่เจฟฟ์ Kujawa และ Frida Ferrer สนับสนุนสำคัญให้ ผมยังขอบคุณไป SUNY ที่บัฟฟาโลศูนย์บทของสหรัฐมหาวิทยาลัยอาจารย์ (UUP) สำหรับการสนับสนุนทางการเงินโดยแต่ละรางวัลพัฒนา จัดระเบียบแรงงานอดีตแล้วเศษสำหรับการเข้าร่วม และสนับสนุนของ UUP ของโครงการนี้มีหลักฐานน่าสนใจอย่างต่อเนื่องของแรงงานในการส่งเสริมการมีส่วนร่วมในสังคมเป็นวาระอื่น ๆ ก้าวหน้าปัญหาพิเศษนี้มีรู้สึกเป็นกลไกร่วมประจักษ์ ทฤษฎี และรู้กว้างของปัญหาทางปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในการพัฒนาชุมชน กระบวนการในการเลือกบทความที่สะท้อนให้เห็นจำนวนมากในพื้นที่นี้ได้ยาก แต่เป็นที่สุดรวมอยู่ในฉบับพิเศษนี้แทนส่วนของผู้ส่ง บทความแรกในฉบับนี้มีชื่อว่า "กลยุทธ์การเสริมสร้างศักยภาพในองค์กรที่ไม่แสวงหากำไร ชุมชนและประชาชนมีส่วนร่วม" นี่คือบทความทฤษฎีโดย Donna Hardina ใน เธอตรวจสอบกลยุทธ์ที่กำไรไม่ใช่การส่งเสริมการมีส่วนร่วมขององค์กร และการเมืองกระบวนการตัดสินใจ ซึ่งสามารถอำนาจคน Hardina มีความเข้าใจในบทบาทของการมีส่วนร่วมในการกระจายอำนาจของกลุ่มกลุ่ม แม้ว่าเธอยื่นอภิปรายนี้จากกระบวนทัศน์สังคมสงเคราะห์ บทความของเธอ resonates ข้ามเขตพัฒนาชุมชน และมันเป็นความหลากหลายของการตั้งค่าในองค์กรชุมชนและภาคไม่แสวงหากำไรบทความของ Hardina ตาม ด้วยสี่ชิ้นรวมวิจัยตรวจสอบการมีส่วนร่วมจะรวมอยู่ในกิจกรรมพัฒนาชุมชนขององค์กรและสถาบันต่าง ๆ ในสังคม ครั้งแรกเป็นบทความ โดยริชาร์ด Lynn และ Matthew Dalbey ชื่อ, "สถานดีสร้าง: บทบาทสำคัญของประชาชนมีส่วนร่วมด้วย" ผู้เขียนเหล่านี้ใช้การวิเคราะห์กรณีศึกษาการสำรวจขอบเขตของกระบวนการมีส่วนร่วมของพลเมืองในนโยบายการเจริญเติบโตของสมาร์ท ริชาร์ดและ Dalbey มีความเข้าใจเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการใช้เทคนิคการมีส่วนร่วมของพลเมืองในกระบวนการตัดสินใจใช้ที่ดินจำนวนหนึ่ง และพวกเขาให้คำแนะนำในการทำกระบวนการสาธารณะขึ้นได้ ประชาธิปไตย และเป็นธรรม นี้จะมีส่วนร่วมในการประกอบการมีส่วนร่วมเนื่องจากจะตรวจสอบวิธีการใช้เทคนิคการมีส่วนร่วมพลเมืองทั่วไปการวางแผนปฏิบัติในพื้นที่เกิดขึ้นเจริญเติบโตของสมาร์ทบทความรวมสองชื่อ, "ผลกระทบระยะยาวของ CDCs ในละแวกใกล้เคียงเมือง: กรณีศึกษาหมู่บ้านสลาฟบรอดเวย์ของคลีฟแลนด์และละแวกใกล้เคียงอนท์ฮิลล์, " ถูกส่วน โดยนอร์แมน Krumholz เดนนิสคีทติง ฟิลิป D. ดาว และหมาย C. Chupp ในบทความนี้ ผู้เขียนตรวจสอบบทบาทขององค์กรพัฒนาชุมชน (CDCs) เป็นสิ่งที่ส่งเสริมฟเวอร์ทุนสังคมและเปลี่ยนแปลงพื้นที่ใกล้เคียง ผ่านการวิเคราะห์กรณีศึกษาของพวกเขา พวกเขาอธิบายว่า CDCs เชื่อมต่อผู้อยู่อาศัยกับทรัพยากรสำหรับการฟื้นฟูย่าน และนำรากหญ้ามีโอกาสเข้าร่วมในกระบวนการตัดสินใจภายในบทความ โดย Krumholz คีทติง ดาว และ Chupp ตาม ด้วยหนึ่งโดยชื่อ Uttal Lynet " Caregiving ชุมชนและจิตสำนึกชุมชน: ผู้หญิงลาติน่าพัฒนาชุมชนผ่านโปรแกรมบริการสังคม" ในบทความนี้ Uttal เลื่อนโฟกัสจากการทำงานขององค์กรทางบทบาทของการมีส่วนร่วมในการก่อตัวของจิตสำนึกชุมชน เธอตรวจสอบว่าลาติน่าอพยพสตรีพัฒนาตัวแพนมอร์ผ่านการเข้าร่วมในโปรแกรมการรับรองดูแลเด็กครอบครัว บทความนี้หมายถึงมีส่วนร่วมกับวรรณคดีเนื่องจากมันแสดงวิธีอพยพใช้ร่วม กับเจ้าของโปรแกรมที่สังคมกำหนดให้ ผ่านขั้นตอนนี้ ร่วมแปลงองค์กร ชุมชน และแต่ละคนรับบทความรวมสี่ถูกส่วน โดย David Matarrita Cascante, A. E. Luloff ริชาร์ด Krannich และ ฟิลด์โดนัลด์ มันมีชื่อว่า, "มีส่วนร่วมของชุมชนในการเติบโตอย่างรวดเร็วชุมชน" ในบทความนี้ ผู้เขียนได้ศึกษาลักษณะทางประชากร และสังคมเปลี่ยนแปลงผลกระทบมีส่วนร่วมในกิจการของชุมชน อ้างอิงการวิเคราะห์การสำรวจเจ้าของทรัพย์สินในยูทาห์ใต้ พวกเขาพบว่าโครงสร้าง และ interactional ต่างคาดการณ์รูปแบบการมีส่วนร่วมชุมชนขันติธรรมสำหรับผู้อยู่อาศัยถาวร และตามฤดูกาลบทความรวมสี่ถูกตาม โดย Michael Frisch และ Lisa Servon ตรวจสอบของเอกสารประกอบการพัฒนาชุมชน ชื่อบทความของพวกเขา, " CDCs และบริบทเปลี่ยนสำหรับการพัฒนาชุมชน: การตรวจสอบของเขตข้อมูลและสภาพแวดล้อม" Frisch และ Servon เน้นบริบทกว้างขึ้นในชุมชนที่พัฒนาและมีส่วนร่วมในรูปแบบที่เกี่ยวข้องเกิดขึ้น พวกเขาโต้แย้งว่า ฟิลด์พัฒนาชุมชนมีเป็นขึ้น professionalized institutionalized ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1980 และพวกเขาเรียกสำหรับการวิจัยใหม่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อการทำงานขององค์กรชุมชนสุดท้าย ฉบับพิเศษนี้ประกอบด้วยส่วนปฏิบัติ โดยแรนดี้ Stoecker ชื่อ, "ย่านข้อมูลระบบ: วิเคราะห์ปฏิบัติดี" ในส่วนนี้ Stoecker สำรวจแนวทางปฏิบัติในการพัฒนาระบบข้อมูลพื้นที่ใกล้เคียง บทความนี้แสดงการสนทนาที่สำคัญเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมเนื่องจากความพร้อมของข้อมูลที่เกี่ยวข้อง และสามารถเข้าถึงได้แบบรากฐานของกิจกรรมที่เชื่อมโยงกับอำนาจพื้นที่ใกล้เคียงมีส่วนร่วมมากที่สุด Stoecker ตรวจสอบแนวทางสิบแปดในการสร้างระบบข้อมูลย่านทั่วสหรัฐอเมริกา และมีความเข้าใจในวิธีการใช้วิธีเหล่านี้เพื่อขยายอินพุตในฟิลด์พัฒนาชุมชนสาธารณะปัญหาพิเศษนี้แสดงถึงจุดเริ่มต้นในกล่องโต้ตอบที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในชุมชนพัฒนาฟิลด์ reenergizing ความหวังของฉันคือ ว่า อ่านบทความเหล่านี้จะกระตุ้นงานวิจัยทฤษฎี ประจักษ์ และใช้ผู้ช่วยเหลือในความพยายามที่ส่งเสริมการปฏิรูปก้าวหน้าใหม่ สำหรับฉัน โครงการนี้ได้รับประสบการณ์คุ้มค่าที่ฉันเรียนรู้ดีที่สุดว่าสำหรับการขยายการมีส่วนร่วมในอนาคต สนับสนุนให้ผู้อื่นเข้าร่วมในข้อตกลงนี้ และมีส่วนร่วมดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ: ฉบับพิเศษในการมีส่วนร่วมของ
โรเบิร์ตมาร์ค Silverman, บุคคลทั่วไปบรรณาธิการ
มีส่วนร่วมอาจจะเข้าใจยากหัวข้อเนื่องจากสังคมประชาธิปไตยอย่างแท้จริงสร้างความหลากหลายรูปแบบการมีส่วนร่วมในการดำเนินงานที่สถาบันองค์กรและระดับบุคคล เพราะลักษณะเหล่านี้นักวิชาการและผู้ปฏิบัติงานบางครั้งก็บ่นว่ารูปแบบการมีส่วนร่วมที่มีมากมายและยุ่งยาก ความผิดหวังที่มีรูปแบบการมีส่วนร่วมสามารถนำไปสู่โหมดที่ จำกัด มากขึ้นของการตัดสินใจและกำหนดนโยบายสาธารณะที่ตามมาว่าล้มเหลวในการสร้างความสอดคล้องและตอบสนองความต้องการของกลุ่มสิทธิ์มากที่สุดในสังคม ในสาระสำคัญเมื่อสังคมเป็นประจำยอมรับข้อ จำกัด ในขอบเขตของการมีส่วนร่วมก็จะเสี่ยงต่อการกระตุ้นให้สิ่งที่อเล็กซิสเดอ Tocqueville เรียกว่า "การปกครองแบบเผด็จการของคนส่วนใหญ่" และ "การปกครองแบบเผด็จการนุ่ม." ด้านการพัฒนาชุมชนเติมบทบาทสำคัญ ในการเหนี่ยวรั้งแนวโน้มเหล่านี้เพราะนักวิชาการพัฒนาชุมชนและผู้ปฏิบัติงานมักจะออกไปส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและส่วนของสังคมมากขึ้น สเปกตรัมของเทคนิคการมีส่วนร่วมมักจะเป็นศูนย์กลางของการพัฒนาชุมชนและการมีส่วนร่วมเป็นหลักการที่กำหนดในสนาม ขึ้นอยู่กับสมมติฐานนี้ปัญหานี้พิเศษชุดออกไปสำรวจวิธีการที่มีส่วนร่วมเป็นสีในทฤษฎีการพัฒนาชุมชนร่วมสมัยและการปฏิบัติ.
ปัญหานี้พิเศษจะไม่ได้รับการเสร็จโดยการสนับสนุนของจำนวนของเพื่อนร่วมงาน อื่นผมต้องยอมรับบทบาทของเท็ด Bradshaw ที่เริ่มมีอาการของการอภิปรายของเราเริ่มต้นของโครงการนี้เทดกระตือรือร้นเกี่ยวกับปัญหาที่พิเศษในการมีส่วนร่วมและเขาเสนอให้กำลังใจอย่างต่อเนื่องตลอดการพัฒนาของปัญหานี้ เมื่อเท็ดผ่านไปผมโชคดีที่มีคนอื่นที่จะทำงานกับในโครงการนี้ แอนนี่ยิ้มบรรณาธิการบริหารก่อนหน้าของวารสารช่วยให้โครงการนี้ในระบบทางเดินระหว่างการเปลี่ยนแปลงโดยนำเกี่ยวกับการตายของเท็ด เมื่อ Marilu คาร์เตอร์คิดว่าหน้าที่เป็นบรรณาธิการบริหารเธอให้ความช่วยเหลือที่ทรงคุณค่าและเก็บไว้วารสารก้าวไปข้างหน้า แอนน์ไฮน์เซ่ Silvis, โรนัลด์ Hustedde และนอร์แมน Walzer ยังมีบทบาทสำคัญในการช่วยเหลือ Marilu ผ่านการเปลี่ยนแปลงของวารสาร สุดท้ายผมเป็นหนี้หนี้ของความกตัญญูกับจอห์น Gruidl บรรณาธิการของการปฏิบัติซีดีสำหรับความตั้งใจที่จะทำงานร่วมกันในการพัฒนาของส่วนการปฏิบัติในเรื่องนี้เป็นพิเศษ ปัญหารวมถึงบทความตีพิมพ์ครั้งแรกร่วมกับการปฏิบัติ, CD และมันหมายถึงขั้นตอนที่สำคัญที่มีต่อการให้ผู้อ่านวารสารที่มีการผสมผสานของทฤษฎีเชิงประจักษ์และเนื้อหาที่มุ่งเน้นการปฏิบัติ.
นอกจากนี้ให้กับผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับวารสารจำนวน องค์กรและบุคคลที่มีให้กำลังใจและสนับสนุนวัสดุสำหรับฉบับพิเศษนี้ ฉัน
พัฒนาชุมชน: วารสารการพัฒนาชุมชนสังคม
เพื่อนร่วมงานจากศูนย์การศึกษาเมืองที่มหาวิทยาลัยบัฟฟาโลที่มีประโยชน์อย่างไม่น่าเชื่อกับฉันตลอดกระบวนการของการพัฒนาปัญหานี้ เขาเป็นคนแรกที่ให้เงินทุนภายนอกที่จะสนับสนุนเรื่องนี้เป็นพิเศษ นอกจากการสนับสนุนทางการเงิน, เทย์เลอร์เฮนรี่และเคลลี่แพตเตอร์สันทำหน้าที่เป็นคณะกรรมการเสียงทางปัญญาระหว่างแนวความคิดของโครงการนี้ในขณะที่เจฟฟ์ Kujawa และฟรีด้าเรอร์ให้การสนับสนุนการบริหารที่ขาดไม่ได้ นอกจากนี้ผมยังรู้สึกขอบคุณ SUNY ควายศูนย์บทของมหาวิทยาลัยสหอาจารย์ (UUP) ที่ให้การสนับสนุนทางการเงินให้ผ่านรางวัลการพัฒนาบุคคล จัดงานได้รับในอดีตตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการมีส่วนร่วมและการสนับสนุน UUP ของโครงการนี้เป็นหลักฐานของความสนใจอย่างต่อเนื่องของการใช้แรงงานในการส่งเสริมการมีส่วนร่วมในสังคมเช่นเดียวกับวาระการประชุมความก้าวหน้าอื่น ๆ .
ปัญหานี้เป็นพิเศษคิดเป็นกลไกในการแบ่งปันทฤษฎีเชิงประจักษ์ และความรู้ในทางปฏิบัติเกี่ยวกับความกว้างของประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในการพัฒนาชุมชน กระบวนการของการเลือกบทความที่สะท้อนให้เห็นสเปกตรัมของปัญหาในพื้นที่นี้เป็นเรื่องยาก แต่ต้นฉบับที่ถูกรวมอยู่ในท้ายที่สุดในเรื่องนี้เป็นพิเศษตัวแทนที่ดีที่สุดของผู้ส่ง บทความแรกในเรื่องนี้คือเรื่อง "กลยุทธ์สำหรับการมีส่วนร่วมของประชาชนและเพิ่มขีดความสามารถในการไม่แสวงหาผลกำไรชุมชนตามองค์กรเอกชน." นี่คือบทความทฤษฎีส่วนโดยเอก Hardina ในนั้นเธอตรวจสอบกลยุทธ์ที่ไม่แสวงผลกำไรสามารถใช้เพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจของพวกเขาในองค์กรและการเมืองซึ่งสามารถช่วยให้ผู้อยู่อาศัย Hardina เสนอข้อมูลเชิงลึกในบทบาทของการมีส่วนร่วมในการเสริมสร้างศักยภาพของสังคมกลุ่มสิทธิ์ แม้ว่าเธอวิธีการสนทนานี้จากกระบวนทัศน์สังคมสงเคราะห์บทความของเธอสะท้อนข้ามสนามพัฒนาชุมชนและจะมีผลบังคับใช้กับความหลากหลายของการตั้งค่าในองค์กรชุมชนและภาคไม่แสวงหาผลกำไร.
บทความ Hardina จะตามมาด้วยสี่ชิ้นเชิงประจักษ์ของ การวิจัยตรวจสอบว่ามีส่วนร่วมรวมอยู่ในกิจกรรมการพัฒนาชุมชนขององค์กรและสถาบันในสังคม แรกคือบทความโดยริชาร์ดลินน์และแมทธิว Dalbey หัวข้อ "การสร้างสถานที่ที่ดี. บทบาทที่สำคัญของการมีส่วนร่วมของประชาชน" ผู้เขียนเหล่านี้ใช้วิเคราะห์กรณีศึกษาในการสำรวจขอบเขตของกระบวนการมีส่วนร่วมของประชาชนในการเจริญเติบโตของสมาร์ทนโยบาย ริชาร์ดและ Dalbey มีจำนวนของข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการปฏิบัติที่ดีที่สุดในการใช้เทคนิคที่ประชาชนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจการใช้ที่ดินกระบวนการและพวกเขาให้คำแนะนำในการทำกระบวนการประชาชนที่คาดการณ์มากขึ้นประชาธิปไตยและเป็นธรรม นี้เป็นสิ่งสำคัญที่จะมีส่วนร่วมของหนังสือที่เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมเพราะมันตรวจสอบวิธีการเทคนิคการมีส่วนร่วมของประชาชนทั่วไปที่จะปฏิบัติวางแผนจะถูกนำไปใช้ในพื้นที่ที่เกิดขึ้นใหม่ของการเติบโตของสมาร์ท.
บทความเชิงประจักษ์ที่สองเรื่อง "ผลกระทบระยะยาวของ CDCs ในย่านเมือง: กรณีศึกษาของคลีฟแลนด์วิลเลจบรอดเวย์และย่านสลาฟทรีมอนต์ "ได้รับการสนับสนุนโดยนอร์แมน Krumholz เดนนิสคีดฟิลิปดีสตาร์และมาร์ค C. Chupp ในบทความนี้ผู้เขียนตรวจสอบบทบาทขององค์กรพัฒนาชุมชน (CDCs) เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการระดมทุนทางสังคมและการเปลี่ยนแปลงพื้นที่ใกล้เคียง ผ่านกรณีศึกษาการวิเคราะห์ของพวกเขาพวกเขาอธิบายถึงวิธีการเชื่อมต่อ CDCs ประชาชนมีทรัพยากรเพื่อการฟื้นฟูและพื้นที่ใกล้เคียงให้ผู้นำระดับรากหญ้ามีโอกาสที่จะมีส่วนร่วมในการตัดสินใจในท้องถิ่นกระบวนการ.
บทความโดย Krumholz คีด, ดาวและ Chupp ตามด้วยหนึ่งส่วนโดย lynet Uttal เรื่อง "การดูแลชุมชนและจิตสำนึกชุมชน:. ผู้หญิง Latina พัฒนาชุมชนผ่านโปรแกรมบริการสังคม" ในบทความนี้ Uttal กะโฟกัสจากการทำงานขององค์กรอย่างเป็นทางการกับบทบาทของการมีส่วนร่วมในการสร้างจิตสำนึกของชุมชน เธอตรวจสอบวิธีการที่ผู้หญิงอพยพ Latina พัฒนาตัวตนแพนละตินผ่านการมีส่วนร่วมในโปรแกรมการรับรองการดูแลเด็กในครอบครัว บทความนี้แสดงให้เห็นถึงบทบาทสำคัญในการวรรณกรรมเพราะมันแสดงให้เห็นว่าผู้อพยพใช้การมีส่วนร่วมเป็นเจ้าของโครงการทางสังคมและกำหนดให้พวกเขา ผ่านขั้นตอนนี้การมีส่วนร่วมแปลงองค์กรชุมชนและบุคคล.
Silverman
บทความเชิงประจักษ์ที่สี่ได้รับการสนับสนุนโดยเดวิด Matarrita-Cascante, AE Luloff, ริชาร์ด Krannich และโดนัลด์ฟิลด์ มันเป็นเรื่อง "การมีส่วนร่วมของชุมชนในการเติบโตอย่างรวดเร็วของชุมชน." ในบทความนี้ผู้เขียนตรวจสอบว่าประชากรและการเปลี่ยนแปลงทางสังคมมีผลต่อการมีส่วนร่วมในกิจกรรมของชุมชน พิจารณาการวิเคราะห์ของพวกเขาในการสำรวจของเจ้าของทรัพย์สินในภาคใต้ของยูทาห์พวกเขาพบว่าความแตกต่างของโครงสร้างและการปฏิสัมพันธ์ทำนายรูปแบบการมีส่วนร่วมของชุมชนที่แตกต่างกันสำหรับผู้อยู่อาศัยถาวรและตามฤดูกาล.
สี่บทความเชิงประจักษ์ตามด้วยไมเคิล Frisch และลิซ่าทบทวน Servon ของวรรณกรรมพัฒนาชุมชน บทความของพวกเขาคือเรื่อง "CDCs และบริบทการเปลี่ยนแปลงเพื่อการพัฒนาชุมชนเมือง: รีวิวของสนามและสิ่งแวดล้อม." Frisch และโฟกัส Servon ในบริบทที่กว้างขึ้นซึ่งในการพัฒนาชุมชนและรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมเกิดขึ้น พวกเขาเชื่อว่าการพัฒนาชุมชนเขตข้อมูลได้กลายเป็น professionalized มากขึ้นและสถาบันนับตั้งแต่ช่วงปลายปี 1980 และพวกเขาเรียกร้องให้มีการวิจัยใหม่เกี่ยวกับวิธีการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อการทำงานขององค์กรชุมชน.
สุดท้ายนี้ฉบับพิเศษรวมถึงส่วนการปฏิบัติโดยแรนดี้ Stoecker บรรดาศักดิ์ "ระบบข้อมูลใกล้เคียง:. การวิเคราะห์การปฏิบัติที่ดีที่สุด" ในส่วนนี้ Stoecker สำรวจปฏิบัติที่ดีที่สุดในการพัฒนาระบบข้อมูลที่ใกล้เคียง บทความนี้แสดงให้เห็นถึงการอภิปรายสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมตั้งแต่ความพร้อมของข้อมูลที่เกี่ยวข้องและสามารถเข้าถึงรูปแบบพื้นฐานของกิจกรรมที่มีส่วนร่วมมากที่สุดที่เชื่อมโยงกับการเสริมสร้างศักยภาพใกล้เคียง Stoecker สิบแปดตรวจสอบวิธีการในการสร้างระบบข้อมูลใกล้เคียงทั่วสหรัฐอเมริกาและนำเสนอข้อมูลเชิงลึกในวิธีการวิธีการเหล่านี้สามารถนำมาใช้เพื่อขยายการป้อนข้อมูลของประชาชนในด้านการพัฒนาชุมชน.
ปัญหานี้พิเศษเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการ reenergizing การเจรจาเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการพัฒนาชุมชน สนาม ฉันหวังว่าการอ่านบทความเหล่านี้จะช่วยกระตุ้นใหม่ทฤษฎีเชิงประจักษ์และการวิจัยประยุกต์เพื่อช่วยปฏิบัติงานในความพยายามที่จะส่งเสริมการปฏิรูปก้าวหน้า สำหรับผมโครงการนี้ได้รับประสบการณ์ที่คุ้มค่าในการที่ผมได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการขยายการมีส่วนร่วมในอนาคต ผมขอแนะนำให้คนอื่น ๆ ที่จะเข้าร่วมในการสนทนานี้และนำไปสู่ดิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ : ปัญหาพิเศษในการมีส่วนร่วม
โรเบิร์ตมาร์ค ซิลเวอร์แมน การมีส่วนร่วมแก้ไข
แขกสามารถเป็นหัวข้อที่เข้าใจยาก เพราะสังคมประชาธิปไตยอย่างแท้จริง ใช้รูปแบบความหลากหลายของการดำเนินงานที่สถาบัน องค์กร และระดับบุคคล เพราะลักษณะเหล่านี้นักวิชาการและผู้ปฏิบัติงานบางครั้งบ่นว่าโมเดลแบบไม่มีที่สิ้นสุด และยุ่งยากผิดหวังกับโมเดลแบบมีส่วนร่วม สามารถนําไปมากกว่าพื้นที่ที่ จํากัด รูปแบบของการตัดสินใจนโยบายที่ตามมาที่ล้มเหลวในการสร้างฉันทามติและตอบสนองความต้องการของส่วนใหญ่ที่ถูกตัดสิทธิ์ในกลุ่มสังคม ในสาระสำคัญเมื่อสังคมเป็นประจำ ยอมรับข้อจำกัดในขอบเขตของการมีส่วนร่วมมันเสี่ยงต่อการอะไร Alexis de ต็อกเกอวิลล์ เรียกว่า " ระบบเผด็จการโดยเสียงข้างมาก " อ่อน " ทรราช " สาขาพัฒนาชุมชนเติมบทบาทสำคัญในการเหนี่ยวรั้งแนวโน้มเหล่านี้ เพราะนักวิชาการพัฒนาชุมชนและผู้ปฏิบัติงานมักจะตั้งค่าออกเพื่อส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและมากกว่าหุ้นของสังคมสเปกตรัมของการมีส่วนร่วมมักจะเป็นเทคนิคที่ศูนย์ของงานพัฒนาชุมชน และการมีส่วนร่วม คือ การกำหนดหลักการในฟิลด์ ตามสมมติฐานนี้ออกพิเศษชุดนี้ออกมาเพื่อสำรวจวิธีที่การมีส่วนร่วมในการพัฒนาชุมชนร่วมสมัยผสมผสานทฤษฎีและการปฏิบัติ .
ปัญหาพิเศษนี้จะไม่เสร็จสมบูรณ์โดยไม่ต้องสนับสนุนของจำนวนของผู้ร่วมงาน ก่อนอื่น ผมต้องตอบรับ เท็ด แบรดชอว์เป็นบทบาท ที่เริ่มมีอาการของการสนทนาของเราเริ่มต้นของโครงการนี้ เท็ดเป็นกระตือรือร้นเกี่ยวกับปัญหาพิเศษในการมีส่วนร่วม และเขาได้รับกำลังใจอย่างต่อเนื่องตลอดการพัฒนาของปัญหานี้ เมื่อคุณจากไปผมโชคดีที่จะมีคนอื่น ๆที่จะทำงานกับโครงการนี้ แอนนี่ยิ้ม , อดีตบรรณาธิการบริหารของวารสารที่ช่วยให้โครงการนี้ในทางเดินช่วงโดยนำเกี่ยวกับเท็ดตายแล้ว เมื่อมาริลู คาร์เตอร์ ถือว่าทำหน้าที่เป็นบรรณาธิการบริหาร เธอให้ความช่วยเหลือที่ทรงคุณค่า และเก็บบันทึกการย้ายไปข้างหน้า แอน silvis ไฮน์ส , hustedde โรนัลด์ ,นอร์แมนวอลเซอร์และยังมีบทบาทสำคัญในการช่วยเหลือ มาริลูผ่านการเปลี่ยนแปลงของวารสาร สุดท้าย ผมเป็นหนี้บุญคุณกับ จอห์น gruidl บรรณาธิการของการปฏิบัติซีดีให้เขาเต็มใจที่จะร่วมมือในการพัฒนาการปฏิบัติงาน ส่วนในฉบับพิเศษนี้ ปัญหามีแรกร่วมกันเผยแพร่บทความด้วยการฝึก ซีดีและมันเป็นขั้นตอนสำคัญต่อการให้ผู้อ่านวารสารที่มีการผสมผสานของทฤษฎีเชิงประจักษ์ และการปฏิบัติที่มุ่งเน้นเนื้อหา
นอกจากผู้ที่เกี่ยวข้องกับวารสาร จำนวนขององค์กรและบุคคล ให้กำลังใจ และวัสดุสนับสนุนสำหรับฉบับพิเศษนี้ การพัฒนาชุมชน
: สำนักงานพัฒนาชุมชนสังคม
เพื่อนร่วมงานจากศูนย์การศึกษาในเมืองที่มหาวิทยาลัยควายเป็นประโยชน์อย่างไม่น่าเชื่อฉันตลอดกระบวนการของการพัฒนา ปัญหานี้ พวกเขาเป็นพวกแรกที่เสนอทุนจากหน่วยงานภายนอกเพื่อสนับสนุนฉบับพิเศษนี้ นอกจากการสนับสนุนทางการเงิน เฮนรี่ เทย์เลอร์ และ เคลลี่ แพตเตอร์สัน ทำหน้าที่เป็นทางหูบอร์ดในแนวความคิดของโครงการนี้ขณะที่ เจฟฟ์ kujawa ฟรีดา Ferrer และให้การสนับสนุนการบริหารขาดไม่ได้ ผมยังซาบซึ้งกับ SUNY บัฟฟาโลศูนย์บทแห่งอาจารย์มหาวิทยาลัย ( uup ) สำหรับการสนับสนุนทางการเงินให้ผ่านรางวัลการพัฒนาบุคคล การจัดระเบียบแรงงานในอดีตเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการมีส่วนร่วมuup และสนับสนุนของโครงการนี้คือหลักฐานของการต่อดอกเบี้ยของแรงงานในการส่งเสริมการมีส่วนร่วมในสังคม ตลอดจนวาระก้าวหน้าอื่น ๆ .
ฉบับพิเศษนี้ถูก conceived เป็นกลไกที่จะใช้ทฤษฎีเชิงประจักษ์ และความรู้ที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับความกว้างของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในการพัฒนาชุมชนกระบวนการของการเลือกบทความที่สะท้อนสเปกตรัมของปัญหาในพื้นที่นี้ได้ยาก แต่ต้นฉบับที่ถูกสุดรวมอยู่ในฉบับพิเศษนี้เป็นตัวแทนที่ดีที่สุดของผู้ส่ง บทความแรกในฉบับนี้ คือ เรื่อง " ยุทธศาสตร์การมีส่วนร่วมของประชาชน และการไม่แสวงหาผลกำไรองค์กรชุมชน , .