While there are some differences ac

While there are some differences across these frameworks in terms of
conceptualisation and categories, there is a great deal of convergence about the key
role that intellectual capital has for a company (Kujansivu, 2008; Schiuma et al.,
2008). Furthermore, all the frameworks recognised that intellectual capital is a
multidimensional construct that resides at various level (individual, network and
organisational) and that includes both the knowledge held by the individuals and
the knowledge stored within organisational database, business processes, systems
and relationships.
Following an accounting-based definition, some authors have argued that a
company’s intellectual capital can be defined as the difference between the value of its
tangibles net assets and its market capitalisation (Lev, 2001) even if this difference
is quite problematic, as the market value often fluctuates for reasons that have little
to do with the company’s operations (Garcı`a-Ayuso, 2003). In addition such definition
does not help in the recognition or identification of specific sub-categories of
intellectual capital and therefore it is considered rather reductive of intellectual capital meaning (Striukova et al., 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่มีความแตกต่างระหว่างกรอบเหล่านี้ในแง่ของconceptualisation และประเภท มีบรรจบกันเกี่ยวกับคีย์มากบทบาทที่มีทุนทางปัญญาสำหรับบริษัท (Kujansivu, 2008 Schiuma et al.,2008) นอกจากนี้ กรอบทั้งหมดยังทุนทางปัญญาว่าเป็นโครงสร้างหลายมิติซึ่งอยู่ที่ระดับต่าง ๆ (เครือข่ายละ และorganisational) และที่มีทั้งความรู้ที่จัด โดยบุคคล และความรู้ที่เก็บไว้ภายในฐานข้อมูล organisational ระบบ กระบวนการทางธุรกิจและความสัมพันธ์ตามข้อกำหนดของบัญชีพื้นฐาน ผู้เขียนบางมีโต้เถียงที่มีทุนทางปัญญาของบริษัทสามารถกำหนดเป็นความแตกต่างระหว่างค่าของความtangibles สุทธิสินทรัพย์และการตลาด capitalisation (ลิฟเย 2001) ความแตกต่างที่ว่านี้เป็นปัญหาค่อนข้าง มูลค่าตลาดมักจะแกว่งไปมาสำหรับเหตุผลที่มีน้อยมีการดำเนินงานของบริษัท (Garcı'a-Ayuso, 2003) นอกจากนี้คำจำกัดความดังกล่าวไม่ช่วยในการจำแนกหรือระบุประเภทย่อยเฉพาะทุนทางปัญญา และมันกำลังจะกล้าหาญความหมายทุนทางปัญญา (Striukova et al., 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่มีความแตกต่างบางข้ามกรอบเหล่านี้ในแง่ของ
conceptualisation
และประเภทที่มีการจัดการที่ดีของการบรรจบกันเกี่ยวกับคีย์บทบาทที่มีทุนทางปัญญาให้กับบริษัท (Kujansivu 2008; Schiuma, et al.
2008) นอกจากนี้กรอบทั้งหมดที่ได้รับการยอมรับว่าทุนทางปัญญาเป็นโครงสร้างหลายมิติที่อยู่ในระดับที่แตกต่างกัน(บุคคลเครือข่ายและองค์กร) และที่มีทั้งความรู้ที่ถือโดยบุคคลและความรู้ที่เก็บไว้ในฐานข้อมูลขององค์กรกระบวนการทางธุรกิจระบบและความสัมพันธ์ต่อไปนี้ความหมายบัญชีตามบางผู้เขียนที่ถกเถียงกันอยู่ว่าทุนทางปัญญาของ บริษัท ฯ สามารถกำหนดเป็นความแตกต่างระหว่างค่าของมันกายภาพสินทรัพย์สุทธิและมูลค่าตลาด (เลฟ, 2001) แม้ว่าความแตกต่างนี้เป็นปัญหามากเป็นตลาดค่ามักจะมีความผันผวนเหตุผลที่ว่ามีน้อยจะทำอย่างไรกับการดำเนินงานของ บริษัท ฯ (Garcı`a-Ayuso, 2003) นอกจากนี้ในความหมายดังกล่าวไม่ได้ช่วยในการรับรู้หรือบัตรประจำตัวของหมวดย่อยที่เฉพาะเจาะจงของทุนทางปัญญาและดังนั้นจึงถือว่าเป็นเรื่องที่ค่อนข้างลดลงของความหมายทุนทางปัญญา(Striukova et al., 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

I like friends.I like friends.I like friends.I like friends.