3.2.1. Effectofregenerationtemperat

3.2.1. Effectofregenerationtemperature
Because impregnated moieties are usually weakly attached to the adsorbent, it is important to examine the effect of the regener- ation temperature of the amino-loaded sample on the CO2 uptake. This aspect was addressed by measuring two isotherms for the same amine-loaded sample after being regenerated at two different temperatures. In Fig. 7, the CO2 adsorption isotherms obtained for the amino-loaded zeolite ZX0.2 at 348 K are shown after the sam- ple was regenerated at 423 and 473 K. For the sake of comparison, the isotherm of the pristine zeolite ZX at this temperature was also included.
It may be observed that the CO2 uptake increases when a higher temperature of regeneration is applied and approaches that of the pure zeolite ZX. These results suggest that part of the loaded amine was removed upon heating at 473 K, a higher temperatures than MEA boiling point (443 K) even though TGA analysis indicates that most of the amine volatilizes only beyond 500K (Fig. 3, inset). Nevertheless, in real PSA separation units, cycles are performed under nearly isothermal conditions (at least not higher than 373 K) and regeneration is performed under pressure swings. Adsorption uptakes should ideally be constant after pressure swings.
3.2.2. Adsorptionreversibility
CO2 adsorption and desorption isotherms were measured for the amino-loaded zeolite (ZX10) at two temperatures, 298 and 348 K, which are shown in Fig. 8(a) and (b), respectively.
The adsorption and desorption CO2 isotherms at 298 K do not follow the same path and such behavior cannot be attributed to physisorption equilibrium hysteresis under the studied P and T conditions. Such behavior may be due to an irreversible reaction between CO2 and amine sites present in the adsorbent. On the other hand, the apparent irreversibility observed in Fig. 8a may also be attributed to diffusion limitations imposed by the pore block- ing with MEA. This is consistent with the adsorption/desorption isotherms at 348K, a higher temperature which will eventually enhance intraparticle mass transfer. In fact, both adsorption and desorption isotherms overlap at this temperature. The diffusion resistance and intraparticle mass transfer of CO2 through filled pores may prevent the achievement of a strict equilibrium in the adsorption branch [25], particularly at the lower temperature (Fig. 8a). At this stage, however, none of these two hypotheses may be ruled out. It is likely that both mechanisms (chemisorption and hindered diffusion) occur.


3.2.3. Ontheoccurrenceofchemisorption
In order to collect experimental evidence as to whether chemisorption of CO2 on amine-loaded samples would take place, as suggested in a previous publication [4] and in the XPS analysis, the behavior of adsorption isotherms for sample ZX10 at different temperatures was observed. As can be seen in Fig. 9, for zeolites loaded with high concentrations of amine, the usual physisorp- tion behavior with temperature does not occur. That is to say, CO2 uptakes apparently increase for increasing temperatures in some amine loaded samples. Nevertheless, from the discussion in the previous sections, it is also reasonable to attribute such behavior also to diffusion resistances caused by the clogging of the porous structure of the adsorbent with MEA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2.1. Effectofregenerationtemperatureเนื่องจาก impregnated moieties มักสูญกับ adsorbent จึงเป็นสิ่งสำคัญในการตรวจสอบผลของอุณหภูมิ regener-ation ของตัวอย่างที่โหลดอะมิโนดูดซับ CO2 ด้านนี้มีอยู่ โดยวัด isotherms สองสำหรับ amine โหลดอย่างเดียวหลังถูกสร้างในอุณหภูมิที่แตกต่างกันสอง Fig. 7, isotherms ดูดซับ CO2 ที่ได้ใช้ซีโอไลต์โหลดอะมิโน ZX0.2 ที่ 348 K จะแสดงหลังจากเปิ้ลสามถูกสร้างที่ 423 473 วิธี:คุณ เพื่อเปรียบเทียบ isotherm บริสุทธิ์ใช้ซีโอไลต์ ZX ที่อุณหภูมินี้ถูกยังรวมมันอาจจะพบว่า ดูดซับ CO2 เพิ่มขึ้น เมื่ออุณหภูมิสูงของฟื้นฟูใช้ยื่นที่บริสุทธิ์ใช้ซีโอไลต์ ZX ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า ส่วนของ amine โหลดถูกลบเมื่อร้อนที่ 473 K อุณหภูมิสูงกว่าจุดเดือดของ MEA (443 K) volatilizes แม้ TGA วิเคราะห์บ่งชี้ว่า ส่วนใหญ่ของ amine ที่เกิน 500K เท่านั้น (Fig. 3 แทรก) อย่างไรก็ตาม ในจริง PSA แยกหน่วย วงจรดำเนินการภายใต้เงื่อนไข (ที่ไม่สูงกว่า 373 K) เกือบ isothermal และฟื้นฟูจะดำเนินการภายใต้ความดันกระเช้าชิงช้า Uptakes ดูดซับควรเชิญจะคงหลังจากดันชิงช้า3.2.2. AdsorptionreversibilityIsotherms desorption และดูดซับ CO2 ได้วัดที่โหลดอะมิโนใช้ซีโอไลต์ (ZX10) ที่สองอุณหภูมิ 298 และ 348 K ซึ่งแสดงอยู่ใน Fig. 8(a) และ (b), ตามลำดับดูดซับและการ desorption isotherms CO2 ที่ 298 K ตามเส้นทางเดียวกัน และพฤติกรรมดังกล่าวไม่สามารถเกิดจากการสัมผัสสมดุล physisorption ภายใต้เงื่อนไข P และ T studied พฤติกรรมดังกล่าวอาจเกิดจากปฏิกิริยาการให้ CO2 และ amine ใน adsorbent อเมริกา บนมืออื่น ๆ irreversibility ชัดเจนที่พบใน Fig. 8a อาจยังสามารถเกิดจากการแพร่จำกัดกำหนด โดยบล็อก-ing รูขุมขนด้วยไฟฟ้านครหลวง สอดคล้องกับ isotherms ดูด ซับ/desorption ที่ 348K อุณหภูมิสูงขึ้นซึ่งในที่สุดจะเพิ่มการถ่ายโอนมวลของ intraparticle อยู่ ในความเป็นจริง isotherms ดูดซับและ desorption เหลื่อมที่อุณหภูมินี้ การแพร่ความต้านทานและ intraparticle โดยรวมโอน CO2 ผ่านรูขุมขนเติมอาจทำให้ความสำเร็จของสมดุลที่เข้มงวดในการดูดซับสาขา [25], โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อุณหภูมิต่ำ (Fig. 8a) ในขั้นตอนนี้ อย่างไรก็ตาม ไม่มีสมมุติฐานเหล่านี้สองอาจปกครองออก ก็จะให้เกิดกลไกทั้งสอง (chemisorption และผู้ที่ขัดขวางการแพร่)3.2.3. Ontheoccurrenceofchemisorptionเพื่อรวบรวมหลักฐานทดลองเป็นว่า chemisorption ของ CO2 ในตัวอย่างที่โหลด amine จะทำส แนะนำงานพิมพ์ก่อนหน้านี้ [4] และ ในการวิ เคราะห์ XPS ลักษณะการทำงานของ isotherms ดูดซับสำหรับตัวอย่าง ZX10 ที่อุณหภูมิต่าง ๆ ได้ดำเนินการ มีให้เห็นใน Fig. 9 ซีโอไลต์มีความเข้มข้นสูงของ amine ลักษณะการทำงานปกติ physisorp-สเตรชันกับอุณหภูมิไม่เกิดขึ้น กล่าวคือ CO2 uptakes เห็นได้ชัดว่าเพิ่มสำหรับการเพิ่มอุณหภูมิในตัวอย่างของ amine ที่โหลด อย่างไรก็ตาม จากการอภิปรายในหัวข้อก่อนหน้า ก็ยังเหมาะสมที่จะแสดงพฤติกรรมดังกล่าวยังจะแพร่ความต้านทานเกิดจาก clogging ของโครงสร้าง porous ของ adsorbent กับสถานการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2.1 Effectofregenerationtemperature
เพราะ moieties ชุบมักจะติดอยู่ที่ไม่ค่อยจะดูดซับเป็นสิ่งสำคัญในการตรวจสอบผลกระทบของอุณหภูมิ ation regener- ของกลุ่มตัวอย่างอะมิโนโหลดในการดูดซึม CO2 ด้านนี้ได้รับการแก้ไขโดยการวัดสอง isotherms สำหรับตัวอย่าง amine โหลดเดียวกันหลังจากที่ถูกสร้างใหม่ที่สองอุณหภูมิที่แตกต่างกัน ในรูป 7 isotherms การดูดซับ CO2 ได้รับสำหรับซีโอไลท์อะมิโนที่โหลด ZX0.2 ที่ 348 K จะแสดงหลังจากที่เปิ้ล sam- ถูกสร้างใหม่ที่ 423 และ 473 เคเพื่อประโยชน์ในการเปรียบเทียบไอโซเทอมของ ZX ซีโอไลท์ที่เก่าแก่อยู่ที่อุณหภูมินี้ ก็รวมอยู่.
มันอาจจะตั้งข้อสังเกตว่าการเพิ่มขึ้นของการดูดซึม CO2 เมื่ออุณหภูมิที่สูงขึ้นของการฟื้นฟูถูกนำไปใช้และวิธีการของซีโอไลท์ ZX บริสุทธิ์ ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นส่วนหนึ่งของเอมีนโหลดที่ถูกเอาออกเมื่อความร้อนที่ 473 K, อุณหภูมิที่สูงขึ้นกว่าที่กฟน. จุดเดือด (443 K) แม้ว่าการวิเคราะห์ TGA บ่งชี้ว่าส่วนใหญ่ของเอ volatilizes เพียงเกิน 500K (รูปที่ 3. สอด) อย่างไรก็ตามในการแยกหน่วย PSA จริงรอบจะดำเนินการภายใต้เงื่อนไข isothermal เกือบ (อย่างน้อยไม่เกิน 373 K) และการฟื้นฟูจะดำเนินการภายใต้ความดันชิงช้า การดูดซับ uptakes ควรจะต้องคงที่หลังจากชิงช้าดัน.
3.2.2 Adsorptionreversibility
การดูดซับ CO2 และคาย isotherms วัดสำหรับซีโอไลท์อะมิโนที่โหลด (ZX10) ที่สองอุณหภูมิ 298 และ 348 K ซึ่งจะแสดงในรูป 8 (ก) และ (ข) ตามลำดับ.
การดูดซับและคาย isotherms CO2 ที่ 298 K ไม่ปฏิบัติตามเส้นทางเดียวกันและพฤติกรรมดังกล่าวไม่สามารถนำมาประกอบกับ physisorption hysteresis สมดุลภายใต้ศึกษา P และเงื่อนไข T พฤติกรรมดังกล่าวอาจจะเกิดจากปฏิกิริยาระหว่างเว็บไซต์กลับไม่ได้ CO2 และเอมีนอยู่ในตัวดูดซับ ในขณะที่คนอื่น ๆ กลับไม่ได้สังเกตเห็นได้ชัดในรูป 8a นอกจากนี้ยังอาจนำมาประกอบกับข้อ จำกัด การแพร่กระจายที่กำหนดโดยรูขุมขน block- ไอเอ็นจีกับกฟน. ซึ่งสอดคล้องกับการดูดซับ isotherms / คายที่ 348K อุณหภูมิที่สูงขึ้นซึ่งในที่สุดจะช่วยเพิ่มการถ่ายเทมวลอนุภาค ในความเป็นจริงทั้งการดูดซับและคาย isotherms ซ้อนทับกันอยู่ที่อุณหภูมินี้ ต้านทานการแพร่กระจายและการถ่ายโอนมวลของอนุภาค CO2 ผ่านรูขุมขนที่เต็มไปด้วยอาจป้องกันความสำเร็จของความสมดุลที่เข้มงวดในการดูดซับสาขา [25] โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อุณหภูมิต่ำ (รูป. 8a) ในขั้นตอนนี้ แต่ไม่มีของเหล่านี้สองสมมติฐานอาจถูกตัดออก มันมีแนวโน้มว่ากลไกทั้งสอง (เคมีและขัดขวางการแพร่) เกิดขึ้น. 3.2.3 Ontheoccurrenceofchemisorption เพื่อที่จะรวบรวมพยานหลักฐานการทดลองเป็นไปได้ว่าทางเคมีของ CO2 ตัวอย่าง amine โหลดจะเกิดขึ้นตามข้อเสนอแนะในการประกาศก่อนหน้านี้ [4] และในการวิเคราะห์ XPS, พฤติกรรมของการดูดซับ isotherms ตัวอย่าง ZX10 ที่อุณหภูมิที่แตกต่างกันพบว่า . ที่สามารถเห็นได้ในรูป 9 สำหรับซีโอไลต์เต็มไปด้วยความเข้มข้นสูงของเอมีน, ปกติพฤติกรรมการ physisorp- ที่มีอุณหภูมิไม่ได้เกิดขึ้น นั่นคือจะบอกว่า uptakes CO2 เพิ่มขึ้นเห็นได้ชัดสำหรับการเพิ่มอุณหภูมิในตัวอย่างโหลด amine บาง อย่างไรก็ตามจากการสนทนาในส่วนที่ก่อนหน้านี้ก็ยังเป็นที่เหมาะสมที่จะเชื่อพฤติกรรมดังกล่าวยังรวมถึงความต้านทานการแพร่กระจายที่เกิดจากการอุดตันของรูพรุนโครงสร้างของตัวดูดซับกับกฟน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดำเนินงาน . effectofregenerationtemperature
เพราะชุบดังกล่าวมักป้อแป้แนบกับตัวดูดซับ , มันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อศึกษาผลของอุณหภูมิ regener ation ของ อะมิโน โหลดตัวอย่างในการดูดซึม CO2 . ด้านนี้เป็น addressed โดยการวัดสองไอโซเทอร์มการเดียวกันโหลด amine ตัวอย่างหลังจากถูกได้ 2 ที่อุณหภูมิต่าง ๆ ในรูปที่ 7ไอโซเทอมการดูดซับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ซึ่งมีซีโอไลท์ zx0.2 โหลดที่ 348 K แสดงหลังจากแซม - เปิ้ลก็ได้ที่และคุณคุณเพื่อประโยชน์ของการเปรียบเทียบ , ไอโซเทอมของ ZX ซีโอไลต์บริสุทธิ์ที่อุณหภูมินี้ยังรวม .
มันอาจจะ สังเกตว่า การเพิ่ม CO2 เมื่ออุณหภูมิสูงขึ้นของการฟื้นฟูที่ใช้ และวิธีของเพียวไลท์ ZX .ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าบางส่วนของความร้อนที่ถูกเอาออกเมื่อโหลด amine 473 K เป็นอุณหภูมิที่สูงกว่าจุดเดือดการไฟฟ้านครหลวง ( 443 K ) แม้ว่าการวิเคราะห์ TGA พบว่าส่วนใหญ่ของ volatilizes เอมีนเท่านั้นเกิน 500K ( รูปที่ 3 ใส่ ) อย่างไรก็ตาม ในการแยกหน่วยเพิ่มขึ้นจริงวงจรจะดําเนินการภายใต้สภาวะอุณหภูมิคงที่เกือบ ( อย่างน้อยก็สูงกว่าคุณ K ) และการฟื้นฟูจะดำเนินการภายใต้ชิงช้าแรงดัน ให้ดูดซับควรนึกคิดจะคงที่หลังจากที่ชิงช้าแรงดัน .
3.2.2 . adsorptionreversibility
CO2 ดูดซับและปลดปล่อยสมดุลย์อยู่วัดมีโหลด ซีโอไลท์ ( zx10 ) ที่ 2 อุณหภูมิ และ 348 K ซึ่งจะถูกแสดงในฟิค8 ( a ) และ ( b ) ตามลำดับ การดูดซับและคาย CO2
สมดุลย์ที่ 298 K ไม่ตามเส้นทางเดียวกัน และพฤติกรรมดังกล่าวไม่สามารถเกิดจากการดูดซับแบบสมดุลภายใต้เรียน P t และเงื่อนไข พฤติกรรมดังกล่าวอาจเกิดจากปฏิกิริยาระหว่าง CO2 และเอมีนไม่ได้เว็บไซต์ที่มีอยู่ในตัวดูดซับ บนมืออื่น ๆที่พบในรูปต่อ ปรากฏเอ อาจจะเกิดจากการแพร่กระจายของข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยรูขุมขนบล็อก - ing กับการไฟฟ้านครหลวง ซึ่งสอดคล้องกับการดูดซับและปลดปล่อยสมดุลย์ที่ 348 K เป็นอุณหภูมิที่สูงขึ้นซึ่งในที่สุดจะเพิ่มการถ่ายโอนมวลภายในเม็ด . ในความเป็นจริง ทั้งดูดซับและปลดปล่อยสมดุลย์ซ้อนที่อุณหภูมินี้การแพร่กระจายและความต้านทานภายในเม็ดมวลสารของ CO2 ผ่านเต็มรู อาจป้องกันผลสัมฤทธิ์ของสมดุลการดูดซับเข้มงวดในสาขา [ 25 ] โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อุณหภูมิต่ำ ( ภาพที่ 8A ) ในขั้นตอนนี้ แต่ไม่มีของเหล่านี้สองสมมติฐานอาจจะวินิจฉัยออกมา มันเป็นโอกาสที่ทั้งสองกลไก ( ทางเคมี และขัดขวางการเผยแพร่ ) เกิดขึ้น


3.2.3 .ontheoccurrenceofchemisorption
เพื่อรวบรวมหลักฐานการทดลองเป็นไปได้ว่าทางเคมีของ CO2 ในเอมีนโหลดตัวอย่างจะใช้สถานที่ที่แนะนำในสิ่งพิมพ์ก่อนหน้านี้ [ 4 ] และใน XPS การวิเคราะห์พฤติกรรมของกลุ่มตัวอย่าง zx10 ไอโซเทอมการดูดซับที่อุณหภูมิแตกต่างกันมากนัก ที่สามารถเห็นได้ในรูปที่ 9 , ซีโอไลต์ที่เต็มไปด้วยความเข้มข้นสูงของละลายปกติ physisorp - พฤติกรรม tion กับอุณหภูมิไม่ได้เกิดขึ้น คือว่า CO2 ให้เห็นได้ชัดเพิ่มเพื่อเพิ่มอุณหภูมิในบาง amine โหลดตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม จากการอภิปรายในส่วนก่อนหน้านี้ มันยังเหมาะสมกับลักษณะพฤติกรรมดังกล่าวยังต้านทานการแพร่ที่เกิดจากการอุดตันของโครงสร้างรูพรุนของวัสดุดูดซับกับการไฟฟ้านครหลวง