1. IntroductionModern-day requireme

1. Introduction
Modern-day requirements for increased process performance,
operator comfort and safety and end-product
quality have generated a demand for highperformance
vibration suppression methods, namely
active vibration control methods. There already exists
a wide variety of methods and approaches to vibration
mitigation, varying from the adaptive and nonlinear
approaches to the linear feedback control via filtering
and optimal state-feedback methods. The purpose of
this survey is to evaluate five existing linear time invariant
(LTI) control strategies in a common framework to
provide insight on the similarities and differences
between the designs. It is also to be addressed that
the choice for a suitable control algorithm is problem
dependent and there does not exist a single control law
that has superior performance in every application. The
algorithms considered herein have been chosen based
on their similarity, linearity and the fact that they have
been previously implemented in practical problems
with success. A previous study and comparison of the
existing methods in the same field was made by Sievers
and von Flotow (1992), which included two of the control
laws considered also herein. The approach of this
study is different from the previous one, with the
emphasis being in the robustness and frequency
domain performance analysis of the methods. These
are important properties for any industrial application
of a control law today. The study also covers some of
the recent advances in the field. It should be emphasized
that the number of existing methods is vast and it
is impossible to cover anything but a rather narrow part

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำความต้องการทันสมัยสำหรับกระบวนการเพิ่มประสิทธิภาพตัวดำเนินการความสะดวกสบาย และความปลอดภัย และ ผลิตภัณฑ์สุดท้ายคุณภาพได้สร้างความต้องการ highperformanceวิธีการปราบปรามสั่นสะเทือน ได้แก่วิธีการควบคุมความสั่นสะเทือนที่ใช้งานอยู่ มีอยู่แล้วความหลากหลายของวิธีการและแนวทางการสั่นสะเทือนบรรเทาสาธารณภัย แตกต่างจากการปรับให้เหมาะสม และไม่เชิงเส้นแนวทางการควบคุมผลป้อนกลับเชิงเส้นผ่านการกรองและวิธีผลตอบสนองสถานะสูงสุด วัตถุประสงค์ของแบบสำรวจนี้จะประเมินห้าเวลาเชิงเส้นที่มีอยู่ไม่เปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ควบคุม (LTI) ในกรอบงานทั่วไปให้เข้าใจความเหมือนและความแตกต่างระหว่างการออกแบบ จะยังอยู่ที่ทางเลือกสำหรับอัลกอริทึมควบคุมเหมาะสมเป็นปัญหาขึ้น และมีไม่มีกฎหมายควบคุมเดียวที่มีประสิทธิภาพในทุกโปรแกรม ที่อัลกอริทึมในการพิจารณาซึ่งได้รับการเลือกตามความคล้ายคลึงกันของพวกเขา แบบดอกไม้ และความจริงที่ว่าพวกเขาได้ใช้งานในทางปฏิบัติปัญหาก่อนหน้านี้กับความสำเร็จ การศึกษาก่อนหน้านี้และเปรียบเทียบการวิธีการที่มีอยู่ในเดียวกันได้ทำให้ฟิลด์ โดย Sieversและฟอน Flotow (1992), ซึ่งรวมสองของตัวควบคุมกฎหมายถือว่ายังนี้ วิธีการนี้การศึกษาจะแตกต่างจากก่อนหน้านี้ มีการเน้นที่มีเสถียรภาพและความถี่โดเมนวิเคราะห์ประสิทธิภาพของวิธีการ เหล่านี้มีคุณสมบัติสำคัญสำหรับโปรแกรมประยุกต์อุตสาหกรรมควบคุมกฎหมายวันนี้ การศึกษายังครอบคลุมบางส่วนของความก้าวหน้าล่าสุดในฟิลด์ ควรเน้นว่าจำนวนวิธีที่มีอยู่มากมายและไม่ครอบคลุมอะไรแต่ค่อนข้างแคบส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำต้องการสมัยใหม่วันสำหรับประสิทธิภาพของกระบวนการที่เพิ่มขึ้นใช้งานสะดวกสบายและความปลอดภัยและจุดสิ้นสุดของผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพได้สร้างความต้องการสำหรับhighperformance วิธีการปราบปรามการสั่นสะเทือนคือวิธีการควบคุมการสั่นสะเทือนที่ใช้งาน มีอยู่แล้วความหลากหลายของวิธีการและแนวทางการสั่นสะเทือนการบรรเทาผลกระทบที่แตกต่างกันจากการปรับตัวและไม่เชิงเส้นวิธีการควบคุมการตอบรับเชิงเส้นผ่านการกรองและวิธีการที่รัฐเป็นข้อเสนอแนะที่ดีที่สุด วัตถุประสงค์ของการสำรวจครั้งนี้คือการประเมินห้าเส้นเวลาที่มีอยู่คงที่(LTI) กลยุทธ์การควบคุมในกรอบทั่วไปที่จะให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความเหมือนและความแตกต่างระหว่างการออกแบบ นอกจากนี้ยังได้รับการแก้ไขที่ทางเลือกสำหรับขั้นตอนวิธีการควบคุมที่เหมาะสมเป็นปัญหาขึ้นและมีไม่ได้อยู่ที่กฎหมายควบคุมเดียวที่มีประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในทุกโปรแกรม ขั้นตอนวิธีการพิจารณาในที่นี้ได้รับการคัดเลือกขึ้นอยู่ในความคล้ายคลึงกันของพวกเขาเป็นเชิงเส้นและความจริงที่ว่าพวกเขาได้รับการดำเนินการก่อนหน้านี้ในปัญหาในทางปฏิบัติด้วยความสำเร็จ การศึกษาก่อนหน้านี้และการเปรียบเทียบวิธีการที่มีอยู่ในด้านเดียวกันถูกสร้างขึ้นโดย Sievers และฟอน Flotow (1992) ซึ่งรวมถึงสองของการควบคุมกฎหมายถือว่ายังไว้ในที่นี้ วิธีการนี้การศึกษาจะแตกต่างจากก่อนหน้านี้หนึ่งที่มีความสำคัญอยู่ในความทนทานและความถี่การวิเคราะห์ประสิทธิภาพของโดเมนของวิธีการ เหล่านี้เป็นคุณสมบัติที่สำคัญสำหรับใช้ในอุตสาหกรรมใด ๆ ของกฎหมายควบคุมในวันนี้ การศึกษายังครอบคลุมบางส่วนของความก้าวหน้าล่าสุดในสนาม มันควรจะเน้นที่จำนวนของวิธีการที่มีอยู่มากมายและมันเป็นไปไม่ได้ที่จะครอบคลุมอะไรแต่เป็นส่วนหนึ่งที่ค่อนข้างแคบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . แนะนำความต้องการสมัยใหม่เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ

สบายกระบวนการผู้ประกอบการและความปลอดภัยและสิ้นสุดผลิตภัณฑ์คุณภาพ
ได้สร้างความต้องการสำหรับวิธีการปราบปราม highperformance

งานการสั่นสะเทือนการสั่นสะเทือน คือ ควบคุมวิธีการ มันมีอยู่แล้ว
ความหลากหลายของวิธีการและแนวทางบรรเทาการสั่นสะเทือน

และแตกต่างจากแบบไม่เชิงเส้นแนวทางการควบคุมป้อนกลับเชิงเส้นผ่านการกรอง
และวิธีการสถานะป้อนกลับที่เหมาะสม วัตถุประสงค์ของการสำรวจเพื่อประเมิน
ที่มีอยู่ห้าเส้นเวลาไม่เปลี่ยนแปลง
( LTI ) การควบคุมกลยุทธ์ในกรอบทั่วไป

ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความเหมือนและความแตกต่าง
ระหว่างการออกแบบ มันเป็นยังที่จะ addressed ที่
ทางเลือกสำหรับอัลกอริทึมการควบคุมที่เหมาะสมเป็นปัญหา
ขึ้น และไม่เคยมีกฎหมายควบคุม
เดี่ยวที่มีประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในทุกโปรแกรม
ขั้นตอนวิธีพิจารณาในที่นี้ได้รับเลือกตามความคล้ายคลึงกันของพวกเขา
บนเส้นตรง และความจริงที่ว่าพวกเขามีปัญหาในการปฏิบัติงานมาก่อนหน้านี้

กับความสำเร็จ การศึกษาเปรียบเทียบ
ที่มีอยู่ก่อนหน้านี้และวิธีการในสาขาเดียวกันที่ถูกสร้างขึ้นโดยซีเวิร์ส
และ ฟอน flotow ( 1992 ) ซึ่งรวมสองของการควบคุม
กฎหมายถือว่ายังในที่นี้ แนวทางการศึกษา
จะแตกต่างจากก่อนหน้านี้กับ
เน้นอยู่ในความแข็งแกร่งและความถี่
การวิเคราะห์โดเมนของวิธีการ เหล่านี้เป็นคุณสมบัติที่สำคัญสำหรับโปรแกรมใด ๆ

ของกฎหมายควบคุมอุตสาหกรรมในวันนี้ การศึกษานี้ยังครอบคลุมถึงบางส่วนของ
ความก้าวหน้าล่าสุดในเขตข้อมูลมันควรจะเน้นว่าจำนวนของวิธีการเดิม

มีมาก และมันเป็นไปไม่ได้ที่จะครอบคลุมทุกอย่าง แต่เป็นส่วนที่ค่อนข้างแคบ