THE THEORETICAL CONTRIBUTION OFEMPI

THE THEORETICAL CONTRIBUTION OF
EMPIRICAL ARTICLES
One way that empirical articles can make theoretical
contributions is to test theory. The authors
of empirical articles that follow the hypotheticodeductive
model use theory to formulate hypotheses
before testing those hypotheses with observations
(Hempel, 1966; Popper, 1965). Platt (1964: 46)
described the importance of theory testing in quoting
the noted biologist W. A. H. Rushton, who
wrote, “A theory which cannot be mortally endangered
cannot be alive.” Indeed, one could argue
that theory testing is particularly important in management
because some of the most intuitive theories
introduced in the literature wind up being unsupported
by empirical research. Building on an
earlier review (Miner, 1984), Miner (2003) rated the
estimated scientific validity of 73 theories found in
the management literature. A set of organizational
behavior and strategic management scholars rated
the perceived importance of the theories to the
management literature, with the author rating the
estimated scientific validity of each theory. Of the
73 theories identified in the review, only 25 were
rated as high in scientific validity. Such results
illustrate the importance of theory testing, as such
testing can temper enthusiasm for appealing but
invalid models

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลงานที่ทฤษฎีของ

บทความเชิงประจักษ์วิธีหนึ่งที่บทความเชิงประจักษ์สามารถให้มีส่วนร่วม
ทฤษฎีคือการทดสอบทฤษฎี ผู้เขียน
จากบทความเชิงประจักษ์ที่เป็นไปตาม hypotheticodeductive
ทฤษฎีการใช้แบบจำลองเพื่อกำหนดสมมติฐาน
ก่อนการทดสอบสมมติฐานที่มีการสังเกต
(Hempel, 1966; popper, 1965) แพล็ตต์ (1964: 46)
อธิบายความสำคัญของการทดสอบทฤษฎีใน quoting
ชีววิทยา w สังเกต ชั่วโมง รัชตันที่
เขียน "ทฤษฎีที่ไม่สามารถสาหัส
ที่ใกล้สูญพันธุ์ไม่สามารถจะมีชีวิตอยู่." แน่นอนหนึ่งก็อาจจะแย้ง
ว่าการทดสอบทฤษฎีมีความสำคัญใน
จัดการเพราะบางทฤษฎีที่ง่ายที่สุด
แนะนำในลมวรรณกรรมขึ้นเป็น
ได้รับการสนับสนุนโดยการวิจัยเชิงประจักษ์ อาคารบน
ก่อนหน้าคิดเห็น (คนงานเหมือง, 1984), คนงานเหมือง (2003) จัดอันดับความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์
ประมาณ 73 ทฤษฎีที่พบในการจัดการวรรณกรรม
ชุดของพฤติกรรม
องค์กรและนักวิชาการการบริหารเชิงกลยุทธ์จัดอันดับ
รับรู้ถึงความสำคัญของทฤษฎีการจัดการวรรณกรรม
มีการให้คะแนนผู้เขียน
ประเมินความถูกต้องของทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์แต่ละ จาก
73 ทฤษฎีที่ระบุไว้ในการทบทวนเพียง 25 คน
จัดอันดับสูงในความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ ผลดังกล่าวแสดงให้เห็นถึง
สำคัญของการทดสอบทฤษฎีการทดสอบ
เช่นสามารถควบคุมอารมณ์ความกระตือรือร้นในการดึงดูดความสนใจ แต่รูปแบบที่ไม่ถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทฤษฎีส่วนของ
รวมบทความ
วิธีหนึ่งที่สามารถทำทฤษฎีบทประจักษ์
ผลงานคือการ ทดสอบทฤษฎี ผู้เขียน
บทความประจักษ์ตาม hypotheticodeductive
รุ่นใช้ทฤษฎีการกำหนดสมมุติฐาน
ก่อนทดสอบสมมุติฐานเหล่านั้น มีข้อสังเกต
(Hempel, 1966 Popper, 1965) Platt (1964:46)
อธิบายความสำคัญของการทดสอบในส่วนทฤษฎี
นักชีววิทยาตาม A. W. H. Rushton ที่
เขียน, "ทฤษฎีที่ไม่สามารถอย่างร้ายแรงทำ
ไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้" แน่นอน หนึ่งสามารถโต้เถียง
ที่ทดสอบทฤษฎีมีความสำคัญอย่างยิ่งในการจัดการ
เนื่องจากบางทฤษฎีง่ายที่สุด
ในลมวรรณคดีขึ้นการสนับสนุน
โดยผลวิจัยได้ อาคารการ
ก่อนหน้านี้ตรวจทาน (ขุดแร่ 1984) คนขุดแร่ (2003) อันดับ
ประเมินทางวิทยาศาสตร์มีผลบังคับใช้ในทฤษฎี 73
ประกอบการจัดการ ชุดขององค์กร
ลักษณะการทำงานและการจัดการเชิงกลยุทธ์นักวิชาการอันดับ
รับรู้ถึงความสำคัญของทฤษฎีการ
จัดการวรรณกรรม กับผู้ประเมิน
ประเมินตั้งแต่วิทยาศาสตร์ของแต่ละทฤษฎี ของ
ทฤษฎีที่ระบุในการตรวจทาน 73 มีเพียง 25
คะแนนสูงที่สุดในทางวิทยาศาสตร์มีผลบังคับใช้ ผลลัพธ์เช่น
แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของทฤษฎีทดสอบ เช่น
ทดสอบสามารถ temper ความกระตือรือร้นต่อน่าสนใจ แต่
รุ่นไม่ถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สนับสนุนเชิงทฤษฎีของ

บทความเชิงประจักษ์ทางหนึ่งที่ข้อในเชิงประจักษ์สามารถทำให้มีการบริจาคเงินในทางทฤษฎี
ซึ่งจะช่วยในการทดสอบทฤษฎี
ซึ่งจะช่วยผู้เขียนบทความที่ประจักษ์ชัดว่าทำตามรุ่น hypotheticodeductive
ซึ่งจะช่วยให้ใช้ทฤษฎีเพื่อกำหนดข้อสมมุติ
ก่อนที่จะทำการทดสอบสมมติฐานที่มีการสังเกตการณ์
( Hempel 1966 popper 1965 ) platt ( 196446 )
อธิบายถึงความสำคัญของการทดสอบทฤษฎี
ซึ่งจะช่วยในการเสนอราคาจากนักชีววิทยาระบุไว้ที่ W . A . H . rushton ที่
ซึ่งจะช่วยเขียน"ทฤษฎีซึ่งไม่สามารถอุกฤษฎ์ใกล้จะสูญพันธุ์
ไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้"จริงๆแล้วก็ยังเป็นการทดสอบ
ซึ่งจะช่วยไม่ให้เหตุผลว่าเป็นเรื่องที่สำคัญมากในการจัดการ
ซึ่งจะช่วยมากที่สุดเพราะใช้งานง่ายทฤษฎี
ที่นำมาใช้ในงานวรรณกรรมที่บางคนได้เป็นที่ไม่สนับสนุน
โดยงานวิจัยในเชิงประจักษ์ เป็นอาคารที่
ตามมาตรฐานตรวจดูก่อนหน้า(อุโมงค์ 1984 )เหมือง( 2003 )กำหนดพิกัด
ซึ่งจะช่วยประมาณการทางวิทยาศาสตร์ความสมบูรณ์ของ 73 ทฤษฎีพบได้ในเอกสารการจัดการ
ซึ่งจะช่วยได้ ตั้งค่าที่ของนักวิชาการ
ซึ่งจะช่วยการทำงานและการบริหารเชิงกลยุทธ์ขององค์กรได้รับความสำคัญ
ซึ่งจะช่วยการรับรู้ของทฤษฎีที่จะวรรณกรรม
ซึ่งจะช่วยการจัดการโดยมีการจัดอันดับความน่าเชื่อถือที่ผู้เขียนได้
ซึ่งจะช่วยประมาณการความสมบูรณ์ทางด้านวิทยาศาสตร์ของทฤษฎีแต่ละครั้ง ของ
73 ทฤษฎีที่สามารถระบุได้ในการตรวจสอบได้เพียง 25 คน
ซึ่งจะช่วยจัดอยู่ในระดับสูงในความสมบูรณ์ทางด้านวิทยาศาสตร์ ผลการทดสอบดังกล่าว
ซึ่งจะช่วยแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการทดสอบทฤษฎีดังกล่าว
การทดสอบสามารถควบคุมอารมณ์ความกระตือรือร้นสำหรับความน่าดึงดูดใจแต่
รุ่นไม่ถูกต้อง