SUSTAINABLE TOURISM, SUSTAINABLE TO

SUSTAINABLE TOURISM, SUSTAINABLE TOURISM DEVELOPMENT,
AND SUSTAINABLE PRINCIPLES
Sustainable tourism (ST) is a result of sustainable tourism development (STD), a development
phase, and a process. ST is not in itself a unique form of tourism as is for example adventure
tourism, but a philosophy and a set of guidelines (principles) which can be used as a framework
when developing all types of tourism, independent of scale and type, towards sustainability
(Butler, 1993). Curtin and Busby (1999, p. 137) conclude that
”the term sustainable tourism has come to represent and encompass a set of principles,
policy prescriptions, and management methods which chart a path for tourism development
so that a destination area’s environmental resource base is protected for further
development”.
The history of ST can be traced back to the report entitled Our Common Future, published by
the World Commission on Environment and Development in 1987, in which sustainable development
was defined as ”meeting the needs of the present without compromising the ability
of future generations to meet their own needs”. With this definition as a basis, the 1990s has
been the decade of ST, which on a philosophical level implies to ”maximise the benefits from
tourism whilst the disbenefits or costs should be minimised” (Bramwell et al., 1996, p. 35).
This means that all resources (environmental, cultural, economic, social and political) should
be considered in a tourism assessment process and that the interests of all actors should be
taken into account on an operational level.
In addition, it is important to recognize that STD must be a part of a more embracing
sustainable development (Hunter, 1995a), i.e. a development which has a focus on long-term
economic and ecological sustainability, and an equitable distribution of the costs and benefits
of development (Woodley, 1993).
The philosophy of sustainable development sets the framework for STD, which in turn is
the means to ST – tourism defined by the FNNPE working group as ”all forms of tourism development,
management and activity, which maintain the environmental, social and economic
integrity and well-being of natural, built and cultural resources in perpetuity” (Heukemes, 1993,
p. 5). ST is not alternative tourism, interpreted as an alternative to mass tourism (Hunter, 1995b;
Pearce, 1994), but tourism managed ”in such a way that all tourism activity – which in some
way focuses on a heritage resource (be it natural or cultural) – can continue indefinitely” (Ceballos-
Lascuráin, 1996, p. 20; see also Butler, 1993, p. 29)
What can be seen in Figure 1 is that ST, which on a philosophical level seems to be quite
simple, is on an operational level very complex. The two-dimensional structure presented

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน, การพัฒนาการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนและหลักการ

อย่างยั่งยืนการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน (เซนต์) เป็นผลมาจากการพัฒนาอย่างยั่งยืนท่องเที่ยว (STD) การพัฒนา
ขั้นตอนและกระบวนการ เซนต์ไม่ได้อยู่ในตัวเองเป็นรูปแบบที่ไม่ซ้ำกันของการท่องเที่ยวเป็นตัวอย่างสำหรับการผจญภัยท่องเที่ยว
แต่ปรัชญาและชุดของแนวทาง (หลักการ) ซึ่งสามารถนำมาใช้เป็นกรอบ
เมื่อการพัฒนาทุกประเภทของการท่องเที่ยวที่เป็นอิสระจากขนาดและชนิดที่มีต่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน
(บัตเลอร์, 1993) Curtin และเหมาะ (1999 พี. 137) สรุปว่า
"การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนในระยะได้มาเพื่อเป็นตัวแทนและห้อมล้อมชุดของหลักการ
ใบสั่งยานโยบายและวิธีการจัดการที่แผนที่เส้นทางสำหรับการพัฒนาการท่องเที่ยว
เพื่อให้ฐานทรัพยากรสิ่งแวดล้อมพื้นที่ปลายทางถูกป้องกันต่อการ
การพัฒนา ".
ประวัติศาสตร์ของเซนต์ที่สามารถสืบย้อนกลับไปรายงานเรื่องอนาคตร่วมกันของเราตีพิมพ์โดย
คณะกรรมการโลกเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาในปี 1987 ซึ่งในการพัฒนาอย่างยั่งยืน
ถูกกำหนดเป็น "ตอบสนองความต้องการในปัจจุบันโดยไม่สูญเสียความสามารถในการ
ของคนรุ่นอนาคตที่จะตอบสนองความต้องการของตัวเอง " ด้วยคำนิยามนี้เป็นพื้นฐานปี 1990 ได้รับการ
ทศวรรษของเซนต์ซึ่งอยู่ในระดับที่แสดงถึงปรัชญาที่จะ "ให้เกิดประโยชน์สูงสุดจากการท่องเที่ยวในขณะที่
disbenefits หรือค่าใช้จ่ายควรจะลดลง" (Bramwell, et al. 1996 พี 35).
นี้หมายความว่าทรัพยากรทั้งหมด (สิ่งแวดล้อมวัฒนธรรมเศรษฐกิจสังคมและการเมือง) ควร
ได้รับการพิจารณาในขั้นตอนการประเมินผลการท่องเที่ยวและการที่ผลประโยชน์ของนักแสดงทุกคนควรจะ
นำมาพิจารณาในระดับการดำเนินงาน.
ในนอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะตระหนักถึงมาตรฐานที่จะต้องเป็นส่วนหนึ่งของกอดมากขึ้น
การพัฒนาอย่างยั่งยืน (ล่า, 1995a) คือการพัฒนาที่มีความสำคัญในระยะยาว
ยั่งยืนทางเศรษฐกิจและระบบนิเวศที่. และยุติธรรมในการกระจายค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ของการพัฒนา
(Woodley, 1993)
ปรัชญาของการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่กำหนดกรอบการทำงานสำหรับมาตรฐานซึ่งจะเป็น
หมายถึงการเซนต์ - การท่องเที่ยวที่กำหนดโดยคณะทำงาน fnnpe ว่า "ทุกคน รูปแบบของการท่องเที่ยวการพัฒนาและการจัดการ
กิจกรรมซึ่งรักษาความสมบูรณ์ของสิ่งแวดล้อมทางสังคมและเศรษฐกิจ
และความเป็นอยู่ของธรรมชาติทรัพยากรตัวและวัฒนธรรมในความเป็นอมตะ "(heukemes 1993
พี. 5) เซนต์ไม่ได้เป็นทางเลือกการท่องเที่ยวตีความเป็นทางเลือกเพื่อการท่องเที่ยวมวล (ล่า, 1995b;
Pearce, 1994) แต่การจัดการการท่องเที่ยว "ในลักษณะที่ทุกกิจกรรมการท่องเที่ยว - ซึ่งในบาง
วิธีการมุ่งเน้นไปที่ทรัพยากรมรดก (ไม่ว่าจะเป็น ธรรมชาติหรือวัฒนธรรม) - สามารถดำเนินการต่อไปเรื่อย ๆ "(Ceballos-
lascuráin, 1996, พี 20.เห็นบริกร, 1993 พี 29)
สิ่งที่สามารถเห็นได้ในรูปที่ 1 คือการที่เซนต์ซึ่งในระดับปรัชญาดูเหมือนว่าจะค่อนข้าง
ง่ายอยู่ในระดับที่ซับซ้อนมากในการดำเนินงาน โครงสร้างสองมิติที่นำเสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ ท่องเที่ยวพัฒนา,
และยั่งยืนหลัก
ท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน (ST) เป็นผลของพัฒนาการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน (STD), การพัฒนา
ระยะ และกระบวนการ ST ไม่อยู่ในตัวเองแบบที่ไม่ซ้ำของการท่องเที่ยวเป็นตัวอย่างผจญภัย
การท่องเที่ยว แต่ปรัชญา และชุดของแนวทาง (หลัก) ซึ่งสามารถใช้เป็นกรอบ
เมื่อพัฒนาทุกประเภทของการท่องเที่ยว ขึ้นอยู่กับขนาดและชนิด สู่ความยั่งยืน
(Butler, 1993) Curtin และบัส (1999, p. 137) สรุปที่
"คำที่ท่องเที่ยวที่ยั่งยืนมาเป็นตัวแทน และรอบชุดหลัก,
นโยบายแผน และวิธีการจัดการที่แผนภูมิเส้นทางการท่องเที่ยวพัฒนา
ที่ตั้งปลายทางของสิ่งแวดล้อม ฐานทรัพยากรถูกป้องกันเพิ่มเติม
พัฒนา "ได้
สามารถติดตามประวัติของเซนต์กลับไปรายงานในอนาคตทั่วไปของเรา เผยแพร่โดย
โลกกรรมาธิการสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาใน 1987 ในการพัฒนาที่ยั่งยืน
ถูกกำหนดเป็น" ประชุมความต้องการของปัจจุบันโดยไม่สูญเสียความสามารถใน
ของคนรุ่นอนาคตเพื่อตอบสนองความต้องการของตนเอง" คำนิยามนี้เป็นพื้นฐาน ปี 1990 มี
รับทศวรรษของ ST ซึ่งในระดับปรัชญาหมายถึงการ "เพิ่มประโยชน์จาก
ขณะ disbenefits หรือต้นทุนควรกระบวนการท่องเที่ยว" (Bramwell et al., 1996, p. 35) .
หมายความ ว่า ทรัพยากรทั้งหมด (สิ่งแวดล้อม วัฒนธรรม เศรษฐกิจ สังคม และการเมือง) ควร
เป็นการท่องเที่ยวประเมินกระบวนการและผลประโยชน์ของนักแสดงทั้งหมดควรจะ
พิจารณาบนการดำเนินงานระดับ
นอกจากนี้ จะต้องรู้จักว่า STD ต้องเป็นส่วนหนึ่งของการเพิ่มเติมไพบูลย์
พัฒนาอย่างยั่งยืน (Hunter, 1995a), เช่นการพัฒนาซึ่งโฟกัสในระยะยาว
ความยั่งยืนทางเศรษฐกิจ และระบบนิเวศ และกระจายต้นทุนและผลประโยชน์ที่เป็นธรรม
พัฒนา (Woodley, 1993) .
ปรัชญาของการพัฒนาที่ยั่งยืนตั้งค่ากรอบงานสำหรับมาตรฐาน ซึ่งเป็น
หมายถึง ST – ท่องเที่ยวที่กำหนด โดยคณะทำงาน FNNPE เป็น "ทุกรูปแบบของการท่องเที่ยวพัฒนา,
จัดการและกิจกรรม ที่ที่แวดล้อม สังคม และเศรษฐกิจ
ความสมบูรณ์และความเป็นธรรมชาติ วัฒนธรรม และสร้างทรัพยากรใน perpetuity" (Heukemes, 1993,
p. 5) ST ไม่ท่องเที่ยวอื่น แปลความหมายเป็นทางเลือกในการท่องเที่ยวโดยรวม (ฮันเตอร์ 1995b;
Pearce, 1994), แต่มีจัดการท่องเที่ยว "ในลักษณะที่กิจกรรมท่องเที่ยวทั้งหมดซึ่งในบาง
วิธีเน้นทรัพยากรมรดก(ไม่ว่าจะเป็นธรรมชาติ หรือวัฒนธรรม) – สามารถดำเนินต่อไปอย่างไม่มีกำหนด" (Ceballos-
Lascuráin, 1996, p. 20 ดูเลอร์ 1993, p. 29)
อะไรสามารถดูได้ในรูปที่ 1 เป็นที่ ST ซึ่งในระดับปรัชญาน่าจะค่อนข้าง
ง่าย ในระดับการดำเนินงานที่ซับซ้อนมาก โครงสร้างสองมิติแสดง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนการพัฒนาการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน

และอย่างยั่งยืนหลักการการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน( ST )เป็นผลมาจากการพัฒนาการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน( STD )
ซึ่งจะช่วยพัฒนาขั้นตอนและกระบวนการที่. St ไม่ได้อยู่ในตัวของมันเองรูปแบบที่โดดเด่นของการท่องเที่ยวตามที่เป็นอยู่ตัวอย่างเช่นการ ผจญภัย
ซึ่งจะช่วยการท่องเที่ยวแต่ปรัชญาและตั้งค่าที่เป็นแนวทางใน(หลัก)ซึ่งสามารถใช้เป็นโครงงานที่
เมื่อการพัฒนาทุก ประเภท ของการท่องเที่ยวของ ประเภท และการปรับขยายไปสู่ความยั่งยืน
(พนักงานรับใช้ 1993 ) curtin และหมวกทหารทรงกลมสูง( 1999 P 137 )สรุปว่าการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน(
ซึ่งจะช่วย"ที่มีมาในการเป็นตัวแทนและโอบล้อมไปด้วยตั้งหลักการ
วิธีการและการจัดการใบสั่งยาแผนนโยบายที่พาธของการพัฒนาการท่องเที่ยว
ดังนั้นที่ฐานทรัพยากรสิ่งแวดล้อมของปลายทางบริเวณที่มีการป้องกันเพิ่มเติม
ซึ่งจะช่วยให้การพัฒนา"..
ประวัติศาสตร์ของ St สามารถตรวจสอบย้อนกลับไปถึงรายงานที่มีทั่วไปในอนาคตของเราโดยคณะกรรมการระดับโลก
ซึ่งจะช่วยให้ สภาพแวดล้อม และการพัฒนาในปี 1987 ซึ่งการพัฒนาอย่างยั่งยืน
ถูกกำหนดเป็น"ความต้องการด้านการประชุมของปัจจุบันโดยไม่สูญเสียความสามารถ
ของคนรุ่นต่อไปในอนาคตเพื่อตอบสนองความต้องการของตัวเอง". ด้วยความละเอียดนี้เป็นพื้นฐานที่ 1990 s มี
ซึ่งจะช่วยรับช่วงของ St ซึ่งในระดับทางปรัชญาหมายถึง"ให้เกิดประโยชน์สูงสุดจาก
ซึ่งจะช่วยให้การท่องเที่ยวในขณะที่ disbenefits หรือค่าใช้จ่ายจะมีจริง"( bramwell et al . 1996 p . 35 ). N ซึ่งหมายความว่าทรัพยากรทั้งหมด(ด้านสิ่งแวดล้อมวัฒนธรรมเศรษฐกิจสังคมและการเมือง)ควรจะตอบแทน
ได้รับการพิจารณาให้ในกระบวนการการประเมินด้านการท่องเที่ยวและว่าผลประโยชน์ของนักแสดงทุกคนควรจะ
ซึ่งจะช่วยนำไปสู่บัญชีในระดับการทำงานที่.
นอกจากนี้ยังมีเรื่องสำคัญที่จะต้องตระหนักว่ามาตรฐานจะต้องเป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาอย่างยั่งยืน
ซึ่งจะช่วยเพิ่มเติมโอบล้อมไปด้วย(พราน 1995 )เช่นการพัฒนาการซึ่งมีความสำคัญในระยะยาว
ทางเศรษฐกิจและความยั่งยืนและการกระจายความเท่าเทียมกันของค่าใช้จ่ายและสิทธิประโยชน์
ซึ่งจะช่วยในการพัฒนา( woodley 1993 )..
ปรัชญาการพัฒนาที่ยั่งยืนกำหนดกรอบสำหรับมาตรฐานซึ่งในทางกลับกันคือ
ซึ่งจะช่วยให้เพื่อไปยัง St - การท่องเที่ยวที่กำหนดโดยกลุ่มทำงาน fnnpe นั้นเป็นเรื่องที่"ทุกรูปแบบของการพัฒนาการท่องเที่ยว
การจัดการและการทำกิจกรรมที่สามารถรักษาสิ่งแวดล้อมทางสังคมและเศรษฐกิจ
ซึ่งจะช่วยรักษาความสมบูรณ์และความเป็นอยู่ที่ดีของธรรมชาติสร้างขึ้นและทรัพยากรทางวัฒนธรรมในยุคเทคโนโลยีสารสนเทศ"( heukemes 1993
P . 5 ). St ไม่ได้เป็นทางเลือกการท่องเที่ยวถูกตีความว่าเป็นที่เป็นทางเลือกเพื่อการท่องเที่ยว(พราน, 1995 b ;
pearce , 1994 ),แต่มีการจัดการการท่องเที่ยว"ในแบบที่กิจกรรมการท่องเที่ยวทั้งหมดซึ่งในบาง
ทางโดยจะเน้นไปที่มรดกทรัพยากร(ไม่ว่าจะเป็นธรรมชาติและวัฒนธรรม) - สามารถดำเนินการต่อไม่มีกำหนด"( ceballos -
lascuráin , 1996 , p . p . 20 ;นอกจากนั้นยังจะได้รับชมพนักงานรับใช้ 1993 P 29 )
สิ่งที่สามารถเห็นได้ในรูปที่ 1 คือ St ซึ่งในระดับทางปรัชญาที่ดูเหมือนจะเป็นแบบเรียบง่ายมีค่อนข้าง
ซึ่งจะช่วยในระดับการทำงานที่ซับซ้อนมาก โครงสร้างแบบสองมิติที่นำเสนอ