We searched for Cochrane and non-Co

We searched for Cochrane and non-Cochrane reviews of the effectiveness of interventions to improve arm function after stroke. We included 40 systematic reviews (19 Cochrane reviews and 21 non-Cochrane reviews). The evidence is current to June 2013. The reviews covered 18 different types of interventions, as well as the dose of the intervention and the setting in which the intervention was delivered. These reviews varied in relation to the populations included (initial upper limb impairment and stroke severity) and in relation to the comparison groups included (which were given control interventions, no treatment and conventional therapy). We extracted details of 127 comparisons that had been explored within the reviews. These showed the extent to which different interventions had had an effect on upper limb function, upper limb impairment and ability to perform activities of daily living.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราค้นหาขั้น และขั้นไม่ใช่รีวิวประสิทธิภาพของมาตรการการปรับปรุงฟังก์ชันแขนหลังจังหวะ เรารวม 40 ระบบรีวิว (รีวิวขั้น 19 และ 21 ขั้นไม่ใช่รีวิว) หลักฐานที่เป็นปัจจุบันไป 2556 มิถุนายน ครอบคลุม 18 ชนิดต่าง ๆ การแทรกแซง และปริมาณของการแทรกแซงและการตั้งค่าในการแทรกแซงถูกส่ง รีวิวเหล่านี้แตกต่างกัน เกี่ยวกับการที่ประชากรรวม (รยางค์บนเริ่มด้อยค่าและจังหวะรุนแรง) และ เกี่ยวกับการเปรียบเทียบกลุ่มรวม (ซึ่งได้กำหนดมาตรการควบคุม ไม่รักษาและบำบัดทั่วไป) เราแยกรายละเอียดของ 127 เปรียบเทียบที่มีการสำรวจภายใน เหล่านี้แสดงให้เห็นขอบเขตที่การแทรกแซงต่าง ๆ เคยมีลักษณะพิเศษบนฟังก์ชันของรยางค์บน รยางค์บนผล และความสามารถในการทำกิจกรรมของชีวิตประจำวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราค้นหา Cochrane และความคิดเห็นที่ไม่ Cochrane ประสิทธิผลของการแทรกแซงในการปรับปรุงการทำงานของแขนหลังจากที่จังหวะ เรารวม 40 ความคิดเห็นเป็นระบบ (19 ความคิดเห็น Cochrane และ 21 ความคิดเห็นที่ไม่ Cochrane) หลักฐานที่เป็นปัจจุบันถึงเดือนมิถุนายน 2013 ความคิดเห็นที่ครอบคลุม 18 ชนิดที่แตกต่างกันของการแทรกแซงเช่นเดียวกับปริมาณของการแทรกแซงและการตั้งค่าในการแทรกแซงที่ได้รับการส่งมอบ ความคิดเห็นเหล่านี้แตกต่างกันในความสัมพันธ์กับประชากรรวม (เริ่มต้นจากการด้อยค่าแขนบนและความรุนแรงโรคหลอดเลือดสมอง) และในความสัมพันธ์กับกลุ่มเปรียบเทียบรวม (ซึ่งได้รับการแทรกแซงควบคุมไม่มีการรักษาและการรักษาแบบเดิม) เราสกัด 127 รายละเอียดของการเปรียบเทียบที่ได้รับการสำรวจภายในความคิดเห็น เหล่านี้แสดงให้เห็นขอบเขตที่การแทรกแซงที่แตกต่างกันได้มีผลต่อการทำงานของแขน, แขนจากการด้อยค่าและความสามารถในการดำเนินกิจกรรมในชีวิตประจำวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราค้นหา Cochrane และไม่ใช่ Cochrane รีวิวประสิทธิผลของมาตรการเพื่อปรับปรุงการทำงานแขนหลังจังหวะ เรารวม 40 การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ( 19 Cochrane ทบทวนและ 21 ไม่ Cochrane reviews ) หลักฐานในปัจจุบันถึงเดือนมิถุนายน 2013 ความคิดเห็นที่ครอบคลุม 18 ชนิดที่แตกต่างกันของการแทรกแซง ,เช่นเดียวกับชนิดของการแทรกแซงและการตั้งค่าในส่วนที่ถูกส่งมา ความคิดเห็นเหล่านี้มีความสัมพันธ์กับจำนวนประชากรรวม ( รวมแขนเริ่มต้นและความรุนแรงของโรคหลอดเลือดสมอง ) และในความสัมพันธ์กับการเปรียบเทียบกลุ่มรวม ( ซึ่งได้รับการแทรกแซงควบคุมไม่มีการรักษาและบำบัดแบบเดิม )เราแยกรายละเอียดของ 127 เปรียบเทียบที่ได้รับการสำรวจภายใน รีวิว เหล่านี้มีขอบเขตที่สามารถแตกต่างกัน มีผลต่อการทำงานแขน ( แขน , และความสามารถในการทำกิจกรรมในชีวิตประจําวัน