We write with respect to your query

We write with respect to your query concerning privacy opt-ins in the terms and conditions, specifically, whether checking a checkbox containing a hyperlink to the Terms and Conditions would suffice under privacy laws.Please be advised that as described, this is permissible under the NPC rules. As per NPC Advisory Opinion 2017-18,Would negative consent be sufficient (e.g., where a data subject returns a signed application form but does not tick an opt-out box)? Implied, implicit, or negative consent is not recognized under the DPA and its IRR. The consent of a data subject is required to be specific and evidenced through written, electronic, or recorded means. Thus, it needs to be express and not subject to conjectures, based on assumptions, or ascertained by mere inference.Likewise, as per Advisory Opinion 2017-23:From the definition, it is clear that consent given by a data subject must be evidenced by written, electronic, or recorded means. An implied, passive, or negative consent does not meet such a requirement, including means that merely provide an opt-out option (i.e., a data subject is merely notified of the period within which he or she can object to the processing of his or her personal data).Hence, an opt-In form of consent is valid, as long as the Terms and Conditions are accessible, and the Terms and Conditions are opted-in before engaging the service.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเขียนเกี่ยวกับการค้นหาของคุณเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของการเลือก-ins ในข้อกำหนดและเงื่อนไขโดยเฉพาะไม่ว่าจะเป็นการตรวจสอบช่องทำเครื่องหมายที่มีเชื่อมโยงไปยังข้อตกลงและเงื่อนไขที่จะพอเพียงภายใต้กฎหมายความเป็นส่วนตัว

โปรดทราบว่าตามที่อธิบายไว้นี้ได้รับอนุญาตภายใต้กฎระเบียบที่ NPC ตามความเห็นที่ปรึกษา NPC 2017-18

หากว่าได้รับความยินยอมเชิงลบจะเพียงพอ (เช่นที่อาจมีข้อมูลที่ส่งกลับแบบฟอร์มใบสมัครลงนาม แต่ไม่ได้ติ๊กกล่องเลือกออก)? โดยนัยนัยเชิงลบหรือความยินยอมไม่เป็นที่รู้จักภายใต้ DPA และ IRR ของมัน ได้รับความยินยอมของเรื่องข้อมูลที่จะต้องเฉพาะเจาะจงและหลักฐานผ่านการเขียนอิเล็กทรอนิกส์หรือวิธีการบันทึก ดังนั้นจึงต้องมีการด่วนและไม่ใช่เรื่องที่จะคาดเดาบนสมมติฐานหรือตรวจสอบได้โดยเพียงการอนุมาน

ในทำนองเดียวกันตามความเห็นของที่ปรึกษา 2017-23:

จากนิยามมันเป็นที่ชัดเจนว่าได้รับความยินยอมได้รับจากเรื่องข้อมูลจะต้องหลักฐานโดยเขียนอิเล็กทรอนิกส์หรือวิธีการบันทึก วิธีการระบุ, เรื่อย ๆ , หรือความยินยอมเชิงลบไม่ได้ตอบสนองความต้องการดังกล่าวรวมทั้งหมายความว่าเพียงให้เป็นตัวเลือกที่เลือกออก (เช่นเรื่องข้อมูลที่ได้รับแจ้งเพียงระยะเวลาภายในที่เขาหรือเธอสามารถคัดค้านการประมวลผลของเขาหรือ ข้อมูลส่วนบุคคลของเธอ)

ดังนั้นการเลือกในรูปแบบของการได้รับความยินยอมถูกต้องตราบเท่าที่ข้อตกลงและเงื่อนไขที่สามารถเข้าถึงและข้อตกลงและเงื่อนไขได้เลือกก่อนที่จะมีส่วนร่วมในการให้บริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเขียนเกี่ยวกับแบบสอบถามของคุณเกี่ยวกับการเลือกใช้ความเป็นส่วนตัวในข้อกำหนดและเงื่อนไขโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ว่าจะเป็นการตรวจสอบช่องทำเครื่องหมายที่มีการเชื่อมโยงหลายมิติไปยังข้อกำหนดและเงื่อนไขจะเพียงพอภายใต้กฎหมายความเป็นส่วนตัว

โปรดทราบว่าตามที่อธิบายไว้นี้จะได้รับอนุญาตภายใต้กฎของ NPC ตามคำปรึกษาของ NPC 2017-18,

ความยินยอมเชิงลบจะเพียงพอ (เช่นที่เรื่องข้อมูลส่งกลับแบบฟอร์มใบสมัครที่มีลายเซ็นแต่ไม่ได้ติ๊กกล่องเลือกออก)? โดยนัย, โดยนัย, หรือความยินยอมเชิงลบไม่รู้จักภายใต้ DPA และ IRR ของ. ความยินยอมของเรื่องข้อมูลที่จำเป็นต้องมีเฉพาะและหลักฐานผ่านการเขียนอิเล็กทรอนิกส์หรือบันทึกวิธีการ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องได้รับการแสดงและไม่อยู่ภายใต้ข้อสมมติฐานหรือทราบโดยการ conjectures

ในทำนองเดียวกันตามความเห็นของคำแนะนำ 2017-23:

จากคำนิยาม, มันเป็นที่ชัดเจนว่าความยินยอมที่ได้รับจากเรื่องข้อมูลที่จะต้องมีหลักฐานโดยการเขียน, อิเล็กทรอนิกส์, หรือบันทึกวิธีการ. คำยินยอมที่เป็นนัยหรือเป็นค่าลบไม่ได้เป็นไปตามข้อกำหนดดังกล่าวรวมถึงหมายถึงการให้ตัวเลือกการเลือกไม่ใช้ (เช่นเรื่องข้อมูลเป็นเพียงการแจ้งให้ทราบถึงระยะเวลาที่เขาหรือเธอสามารถคัดค้านการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของเขาหรือเธอได้)

ดังนั้นการยอมรับในรูปแบบการยินยอมนั้นจะถูกต้องตราบเท่าที่ข้อกำหนดและเงื่อนไขสามารถเข้าถึงได้และข้อกำหนดและเงื่อนไขจะถูกเลือกไว้ก่อนที่จะมีส่วนร่วมในการให้บริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราเขียนถึงคุณเกี่ยวกับตัวเลือกความเป็นส่วนตัวของคุณในแง่และเงื่อนไขโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้กฎหมายความเป็นส่วนตัวเลือกกล่องกาเครื่องหมายที่ประกอบด้วยข้อตกลงและเงื่อนไขการเชื่อมโยงหลายมิติที่เพียงพอ
โปรดทราบว่าตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้นี้ได้รับอนุญาตจากกฎ NPC ตามความคิดเห็นของ NPC ที่ปรึกษา
มีข้อตกลงเชิงลบเพียงพอตัวอย่างเช่นข้อมูลหลักกลับเซ็นใบสมัครแต่ไม่เลือกออกกล่อง โดยนัยโดยนัยหรือปฏิเสธความยินยอมจะไม่ได้รับการยอมรับใน DPA และ IRR ของ ความยินยอมของร่างกายข้อมูลจะต้องเป็นรูปธรรมและได้รับการรับรองในการเขียนอิเล็กทรอนิกส์หรือการบันทึก ดังนั้นจึงต้องแสดงออกโดยไม่ต้องคาดเดาตามสมมติฐานหรือเพียงแค่การอนุมาน
ในทำนองเดียวกันตาม 2017-23 ความคิดเห็นที่ปรึกษา
โดยนิยามความยินยอมของร่างกายข้อมูลจะต้องได้รับการพิสูจน์ในการเขียนอิเล็กทรอนิกส์หรือบันทึก โดยนัยเรื่อยๆหรือเชิงลบยินยอมไม่สอดคล้องกับความต้องการนี้รวมถึงการให้เพียงหมายถึงการเลือกที่จะถอนตัวจากตัวเลือกนั่นคือเรื่องของข้อมูลที่ได้รับแจ้งว่าเขาหรือเธออาจต่อต
ดังนั้นตราบใดที่ข้อตกลงและเงื่อนไขที่มีอยู่และเงื่อนไขที่ถูกเลือกก่อนที่จะใช้บริการการเลือกรูปแบบของการเพิ่มจะถูกต้อง