has the similar amount, while black

has the similar amount, while black tea only contains less than 10%
due to the transformation into theaflavins and thearubigins.
According to the ISO database compared to catechins, FOG are
much less abundant in green, white and oolong tea with an average
amount of up to 5453 and 4071 mg/kg (Hilal, 2010). Other data in
the literature are a bit different, e.g. Engelhardt et al. (1992)
detected 1837–9621 mg/kg (average: n = 29, data given as aglycones).
So, the content of catechins is up to 50 times than the
FOG content in green tea, while in some black tea samples the
sum of FOG is higher compared to the sum of catechins. In another
study with more than 50 green and black teas each the contents
were as follows: green teas 0.28–0.95%, average 0.64, black teas
0.24–0.87%, average 0.47%, both calculated as aglycones
(Engelhardt, Lakenbrink, & Lapczynski, 2000).
Fig. 1 shows the result of polyamide column chromatography
clean-up treatment. All FOG compounds have a strong absorbance
around 350 nm, in contrast to catechins. Fig. 1 demonstrates that
all the FOG compounds are recovered by polyamide column
chromatography comparing the two chromatograms at 354 nm.
Catechins, caffeine, gallic acids and some other related compounds
have a strong absorbance around 280 nm, while FOG have
less effects due to the lower absorbance at this wavelength and the
at least in green tea smaller content. It could be concluded that
polyamide clean-up could keep all the main catechins and reduce
most gallic acids and caffeine.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีจำนวนที่คล้ายกันในขณะที่ชาดำเท่านั้นที่มีน้อยกว่า 10%
เนื่องจากมีการแปลงเป็น theaflavins และ thearubigins ได้.
ตามฐานข้อมูล ISO เมื่อเทียบกับ catechins, FOG
มีมากน้อยมากมายในสีเขียว, สีขาวและชาอูหลงที่มีค่าเฉลี่ยปริมาณของขึ้น เพื่อ 5453 และ 4071 mg / kg (ฮิลาล, 2010)
ข้อมูลอื่น ๆ
ในวรรณคดีเป็นบิตที่แตกต่างกันเช่นEngelhardt et al, (1992)
ตรวจพบ 1837-9621 mg / kg (เฉลี่ย: n = 29 ข้อมูลที่ได้รับเป็น aglycones).
ดังนั้นเนื้อหาของ catechins เป็นถึง 50 เท่ากว่าเนื้อหาหมอกในชาเขียวในขณะที่ในบางตัวอย่างชาดำผลรวมหมอกจะสูงกว่าเมื่อเทียบกับผลรวมของ catechins อีกการศึกษาที่มีมากกว่า 50 ชาเขียวและสีดำในแต่ละเนื้อหามีดังนี้ชาเขียว0.28-0.95% ค่าเฉลี่ย 0.64, ชาดำ0.24-0.87%, 0.47% เฉลี่ยทั้งคำนวณเป็น aglycones (Engelhardt, Lakenbrink และ Lapczynski , 2000). รูป 1 แสดงผลของคอลัมน์ใยสังเคราะห์รักษาทำความสะอาดขึ้น ทั้งหมดสารประกอบ FOG มีการดูดกลืนแสงที่แข็งแกร่งประมาณ350 นาโนเมตรในทางตรงกันข้ามกับ catechins รูป 1 แสดงให้เห็นว่าทุกสารประกอบหมอกจะกู้คืนได้ตามคอลัมน์ใยสังเคราะห์โคเปรียบเทียบทั้งสองchromatograms ที่ 354 นาโนเมตร. คาเทชินคาเฟอีน, กรดฝรั่งเศสและสารอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องมีการดูดกลืนแสงที่แข็งแกร่งประมาณ280 นาโนเมตรในขณะที่หมอกมีผลกระทบน้อยกว่าเนื่องจากการดูดกลืนแสงที่ต่ำกว่าที่ความยาวคลื่นนี้และอย่างน้อยในชาเขียวเนื้อหาที่มีขนาดเล็ก มันอาจจะสรุปได้ว่าใยสังเคราะห์ที่สะอาดขึ้นสามารถเก็บทุก catechins หลักและลดกรดฝรั่งเศสมากที่สุดและคาเฟอีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีจํานวนเงินที่คล้ายกัน ในขณะที่ชาดำมีเพียงน้อยกว่า 10 %
เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงใน Theaflavins เทียรูบิจินและ .
ตาม ISO ฐานข้อมูลเปรียบเทียบกับ catechins , หมอกเป็น
มากน้อยมากในสีเขียว , สีขาว และชาอูหลงที่มีปริมาณเฉลี่ย
ถึง 5453 และ 4071 มิลลิกรัม / กิโลกรัม ( Hilal , 2010 ) ข้อมูลอื่น ๆใน
วรรณคดีต่างกันนิดหน่อย เช่นเองกิลฮาร์ต et al . ( 1992 )
ตรวจพบ 1832 – 9621 มิลลิกรัม / กิโลกรัม ( ค่าเฉลี่ยเท่ากับ 29 , ข้อมูลให้เป็น aglycones ) .
ดังนั้นเนื้อหาของ catechins ถึง 50 ครั้งมากกว่า
หมอกเนื้อหาในชาเขียว ในขณะที่ในบางตัวอย่างชาดำ
ผลรวมของหมอกจะสูงกว่าเมื่อเทียบกับผลรวมของ catechins . ในอีกการศึกษา
ที่มีมากกว่า 50 ชาเขียวและสีดำแต่ละเนื้อหา
ดังนี้ชาเขียว 0.28 – 0.95% เฉลี่ย 0.64 , ชาดำ
0.24 - 0.87 %โดยเฉลี่ยคิดเป็นร้อยละ 0.47 ทั้ง aglycones
( lakenbrink เองกิลฮาร์ต , , & lapczynski , 2000 ) .
รูปที่ 1 แสดงผลด้วยคอลัมน์โครมาโทกราฟี
ทำความสะอาด รักษา สารประกอบหมอกทั้งหมดมีการดูดกลืนแสงที่แข็งแกร่ง
รอบ 350 nm ในทางตรงกันข้ามกับ catechins . รูปที่ 1 แสดงให้เห็นว่า
สารประกอบทั้งหมดหมอกจะกู้โดยคอลัมน์โครมาโตกราฟีด้วย
เปรียบเทียบสองกลิ่นที่ 354 nm .
catechins คาเฟอีน กรดแกลลิคและบางอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับสาร
มีการดูดกลืนแสงที่แข็งแกร่งประมาณ 280 นาโนเมตร ในขณะที่หมอกมี
น้อยกว่าผลเนื่องจากการลดการดูดกลืนแสงและ
อย่างน้อยในชาเขียวที่มีเนื้อหา สรุปได้ว่า การทำความสะอาดสามารถเก็บทั้งหมดด้วย

กรดแกลลิคหลัก catechins และลดมากที่สุด และคาเฟอีน