Why was the European Anti-Counterfe

Why was the European Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), initially expected to be easily approved, ultimately rejected? Losey examines the role of civil society organizations in influencing this outcome. He describes how a small core group of national and transnational civil society organizations, supported by a range of communications technologies, played critical roles at different times, often acting more as network nodes than as traditional leaders. They successfully disrupted the ACTA negotiation process, which was seen as an attempt to push previously rejected provisions into law through a different avenue. This article documents the advocacy process beyond the more visible uses of digital media by social movements, and analyzes the less visible networks of civil society organizations in information policy debates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นยุโรปป้องกันการปลอมแปลงการค้าข้อตกลง (ACTA), ในตอนแรกคาดว่าจะสามารถอนุมัติได้อย่างง่ายดาย ในที่สุด ปฏิเสธทำไม Losey ตรวจสอบบทบาทขององค์กรประชาสังคมในการมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์นี้ เขาอธิบายวิธีกลุ่มอุตสาหกรรมของชาติ และข้ามชาติองค์กร สนับสนุน โดยช่วงของเทคโนโลยีการสื่อสาร เล่นบทบาทสำคัญต่างเวลากัน มักจะทำหน้าที่เป็นเครือข่ายโหนมากกว่าเป็นผู้นำแบบดั้งเดิมมากขึ้น นอกจากนี้พวกเขาสำเร็จหยุดชะงัก ACTA เจรจากระบวนการ ซึ่งถูกมองเป็นความพยายามที่จะผลักก่อนหน้านี้ปฏิเสธบทบัญญัติในกฎหมายผ่านถนนแตกต่างกัน บทความนี้เอกสารกระบวนการรณรงค์มากกว่าใช้ชัดเจนมากขึ้นของสื่อดิจิทัล โดยการเคลื่อนไหวทางสังคม และวิเคราะห์เครือข่ายมองเห็นได้น้อยขององค์กรภาคประชาสังคมในการอภิปรายนโยบายข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำไมต่อต้านการปลอมแปลงข้อตกลงการค้ายุโรป (ACTA) คาดว่าในขั้นต้นจะได้รับการอนุมัติอย่างง่ายดายปฏิเสธในที่สุด? ซีย์ตรวจสอบบทบาทขององค์กรภาคประชาสังคมที่มีอิทธิพลต่อผลนี้ เขาอธิบายว่ากลุ่มแกนเล็ก ๆ ขององค์กรภาคประชาสังคมในระดับชาติและข้ามชาติได้รับการสนับสนุนโดยช่วงของเทคโนโลยีการสื่อสารที่มีบทบาทสำคัญในช่วงเวลาที่แตกต่างกันมักจะทำหน้าที่มากขึ้นเป็นโหนดเครือข่ายกว่าเป็นผู้นำแบบดั้งเดิม พวกเขาประสบความสำเร็จในการหยุดชะงักกระบวนการเจรจาต่อรองแอกซึ่งถูกมองว่าเป็นความพยายามที่จะผลักดันบทบัญญัติปฏิเสธก่อนหน้านี้เป็นกฎหมายผ่านถนนที่แตกต่างกัน บทความนี้เอกสารขั้นตอนการสนับสนุนเกินกว่าการใช้งานที่ชัดเจนมากขึ้นของสื่อดิจิตอลโดยการเคลื่อนไหวทางสังคมและการวิเคราะห์เครือข่ายที่มองเห็นได้น้อยกว่าขององค์กรภาคประชาสังคมในการอภิปรายนโยบายข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำไมในยุโรปต่อต้านสินค้าปลอมแปลงข้อตกลงการค้า ( ACTA ) โดยคาดว่าจะสามารถอนุมัติในที่สุดปฏิเสธ ? ซีย์ตรวจสอบบทบาทขององค์กรภาคประชาสังคมในการมีอิทธิพลต่อผลแบบนี้ เขาอธิบายว่า กลุ่มหลักๆของประเทศและข้ามชาติองค์กรประชาสังคม สนับสนุนโดยช่วงของเทคโนโลยีสื่อสาร เล่นที่สำคัญบทบาทในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน มักจะทำตัวเป็นโหนดเครือข่ายกว่าในฐานะผู้นำแบบดั้งเดิม พวกเขาประสบความสำเร็จหยุดชะงัก ACTA กระบวนการเจรจาต่อรอง ซึ่งถูกมองว่าเป็นความพยายามที่จะผลักก่อนหน้านี้ปฏิเสธบทบัญญัติในกฎหมายผ่านถนนสายต่าง ๆ บทความนี้เอกสารที่สนับสนุนกระบวนการของการใช้สื่อดิจิทัลนอกเหนือที่มองเห็นได้มากขึ้นโดยขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคม และวิเคราะห์เครือข่ายที่มองเห็นได้น้อยลงขององค์กรภาคประชาสังคม ในการอภิปรายนโยบายข้อมูล