There was no significant between-gr

There was no significant between-group difference in the primary outcome, a composite measure based on percentile performance across 21 measures of functional and cognitive status (score, 56 in the pressure-monitoring group vs. 53 in the imaging–clinical examination group; P=0.49).

Six-month mortality was 39% in the pressure-monitoring group and 41% in the imaging–clinical examination group
(P=0.60). The median length of stay in the ICU was similar in the two groups (12 days in the pressure-monitoring group and 9 days in the imaging–clinical examination group; P=0.25), although the number of days of brain-specific treatments (e.g.,administration of hyperosmolar fluids and the use of hyperventilation) in the ICU was higher in the imaging–clinical examination group than in the pressure-monitoring group (4.8 vs. 3.4, P=0.002).


The distribution of serious adverse events was similar in the two groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มไม่สำคัญในผลหลัก การวัดโดยรวมตาม percentile ประสิทธิภาพในมาตรการ 21 สถานะทำงาน และรับรู้ (คะแนน 56 ในกลุ่มตรวจสอบความดันเทียบกับ 53 ในกลุ่มการตรวจสอบทางคลินิก – ภาพ P = 0.49) 6 เดือนตายได้ 39% ในกลุ่มตรวจสอบความดันและ 41% ในกลุ่มการตรวจสอบทางคลินิก – ภาพ(P = 0.60) มัธยฐานในฉุกเฉินมีความคล้ายกันในสองกลุ่ม (กลุ่มตรวจสอบความดัน 12 วันและ 9 วันในกลุ่มการตรวจสอบทางคลินิก – ภาพ P = 0.25), แม้ ว่าจำนวนวันที่รักษาเฉพาะสมอง (e.g.,administration ของของเหลว hyperosmolar) และใช้การหายใจเร็วกว่าปกติในการฉุกเฉินสูงกว่าในกลุ่มสอบภาพ – คลินิกมากกว่าในกลุ่มตรวจสอบความดัน (4.8 เทียบกับ 3.4, P = 0.002) การกระจายของเหตุการณ์ร้ายแรงเหมือนในกลุ่มสองได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีนัยสำคัญความแตกต่างระหว่างกลุ่มในผลหลักมาตรการประกอบขึ้นอยู่กับผลการดำเนินงานร้อยละ 21 ทั่วมาตรการสถานะการทำงานและองค์ความรู้ (คะแนน 56 ในกลุ่มความดันตรวจสอบเทียบกับ 53 ในกลุ่มการตรวจสอบการถ่ายภาพทางคลินิก; P = 0.49). การตายหกเดือนเป็น 39% ในกลุ่มความดันตรวจสอบและ 41% ในกลุ่มการตรวจสอบการถ่ายภาพทางคลินิก(p = 0.60) ระยะเวลาเฉลี่ยในการเข้าพักในห้องไอซียูเป็นที่คล้ายกันในทั้งสองกลุ่ม (12 วันในกลุ่มความดันตรวจสอบและ 9 วันในกลุ่มการตรวจสอบการถ่ายภาพทางคลินิก; p = 0.25) แม้ว่าจำนวนวันของการรักษาเฉพาะสมอง ( เช่นการบริหารงานของของเหลว hyperosmolar และการใช้ hyperventilation) ในห้องไอซียูเป็นที่สูงขึ้นในกลุ่มการตรวจสอบการถ่ายภาพทางคลินิกกว่าในกลุ่มความดันการตรวจสอบ (4.8 เทียบกับ 3.4, P = 0.002). การกระจายของเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่ร้ายแรงก็คล้ายคลึง ในทั้งสองกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มในผลการศึกษา การวัดค่าคอมโพสิตขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของมาตรการในการทำงานและการรับรู้สถานะ 21 ( คะแนน 56 ในความดันกลุ่มตรวจสอบและ 53 ในการถ่ายภาพและการสอบทางคลินิกกลุ่ม ; P = 0.49 )

6 เดือนตาย 39 % ในกลุ่มตรวจสอบความดัน และร้อยละ 41 ในการถ่ายภาพและการสอบทางคลินิกกลุ่ม
( P = 0.60 ) ความยาวเฉลี่ยของอยู่ใน ICU ใกล้เคียงกันในทั้งสองกลุ่ม ( 12 วันในกลุ่มตรวจสอบความดันและ 9 วันในการถ่ายภาพ และการสอบทางคลินิกกลุ่ม ; p = 0.25 ) แต่จำนวนวันของการรักษาที่เฉพาะเจาะจงสมอง ( เช่นการบริหาร hyperosmolar ของเหลวและใช้ใน ICU หอบ ) สูงกว่าในการถ่ายภาพ–คลินิกตรวจกลุ่มมากกว่าความดันกลุ่มตรวจสอบ ( 4.8 และ 3.4 , p = 0.002 )


การกระจายของเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ร้ายแรงใกล้เคียงกันในทั้งสองกลุ่ม