Rejecting such a conclusion, ReDigi

Rejecting such a conclusion, ReDigi argues that, because “‘technological change has rendered its literal terms ambiguous, the Copyright Act must be construed in light of [its] basic purpose,’” namely, to incentivize creative work for the “ultimate[] . . . cause of promoting broad public availability of literature, music, and the other arts.” Sony, Thus, ReDigi asserts that refusal to apply the first sale doctrine to its service would grant Capitol “a Court sanctioned extension of rights under the [C]opyright [A]ct . . . which is against policy, and should not be endorsed by this Court.” (ReDigi Mem. 24.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปฏิเสธข้อสรุปดังกล่าว ReDigi จนที่ เนื่องจาก "'เปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีมีแสดงข้อความตามตัวอักษรไม่ชัดเจน ต้องบังคับตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์เมื่อวัตถุประสงค์พื้นฐาน [ของ],' " ได้แก่ การ incentivize งานสร้างสรรค์ "]ที่ดีที่สุด...ทำให้พร้อมใช้งานสาธารณะกว้างของวรรณกรรม ดนตรี และศิลปะการส่งเสริมการ" โซนี่ ดังนั้น ReDigi ยืนยันปฏิเสธที่จะใช้ลัทธิขายแรกกับบริการจะให้แคปิตอล "ศาลอนุมัติขยายสิทธิการ [C] opyright [A] ct...ซึ่งขัดกับนโยบาย และไม่ควรมีรับรอง โดยศาลนี้" (ReDigi หน่วยความจำ 24)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปฏิเสธข้อสรุปดังกล่าว, ReDigi ระบุว่าเพราะ "'การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีได้กลายเป็นเงื่อนไขที่แท้จริงของมันคลุมเครือพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์จะต้องตีความในแง่ของวัตถุประสงค์พื้นฐาน [ของ]'" คือการจูงใจให้การทำงานความคิดสร้างสรรค์สำหรับ "สุดยอด [] . . . สาเหตุของการส่งเสริมความพร้อมของประชาชนในวงกว้างของวรรณคดีดนตรีและศิลปะอื่น ๆ . "โซนี่ดังนั้น ReDigi อ้างว่าการปฏิเสธที่จะใช้หลักการขายครั้งแรกที่จะให้บริการที่จะให้หน่วยงานของรัฐ" ต่อศาลตามทำนองคลองธรรมของสิทธิตาม [C] opyright [] กะรัต . . ซึ่งเป็นการขัดกับนโยบายและไม่ควรได้รับการรับรองโดยศาลนี้ ". (ReDigi Mem. 24)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปฏิเสธดังกล่าวสรุป redigi แย้งว่า เพราะ " 'technological เปลี่ยนมีการแสดงผลของตัวอักษรแง่คลุมเครือ กฎหมายลิขสิทธิ์จะต้องถูกตีความในแง่ของ [ ของ ] จุดประสงค์พื้นฐาน " คือ incentivize งานสร้างสรรค์สำหรับ " สุดยอด [ ] . . . . . . . สาเหตุของการส่งเสริมความพร้อมของประชาชนในวงกว้าง วรรณคดี ดนตรี และศิลปะอื่น " โซนี่ ดังนั้นredigi ยืนยันว่า การปฏิเสธการใช้ลัทธิขายครั้งแรกเพื่อบริการจะทำให้รัฐสภา " ศาลอนุมัติส่งเสริมสิทธิภายใต้ [ C ] opyright [ ] ct . . . . . . . ซึ่งมีนโยบายต่อต้านและไม่ควรได้รับการรับรองจากศาล " ( redigi แหม่ม 24 )