situations make auditors become mor

situations make auditors become more careful and
they have to perform more audit procedures so that
the audit fee is higherthan normal situation. This
result is consistent with prior studies of Barkess and
Simnett, 1994; Bell et al. 2001; Francis and Simon,
1987; Palmrose, 1986; Simunic, 1980. This evidence
supports the first hypothesis (H1) that audit clients
with modified financial reports pay higher audit fee
than those with unqualified financial reports. There is
no significant difference between audit fees of firms
with unqualified opinion and those with disclaimer of
opinion. Firms with disclaimer of opinion may have
sufficient and appropriate audit evidence on their
audit issues and auditors can express their opinions
without further investigation. Thus, audit fee for this
type of firm is not different from that for firm with
clean opinion. Furthermore, disclaimed opinion firms
usually have financial problems and they are unable
to pay for high audit fees.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถานการณ์ทำให้ผู้สอบบัญชีเป็นการระมัดระวังมากขึ้น และ พวกเขาต้องทำตามขั้นตอนการตรวจสอบเพิ่มเติมเพื่อให้ ค่าสอบบัญชีเป็นสถานการณ์ปกติ higherthan นี้ จะสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ของ Barkess และ Simnett, 1994 เบลล์ et al. 2001 Francis และ Simon 1987 Palmrose, 1986 Simunic, 1980 หลักฐานนี้ สนับสนุนสมมติฐานแรก (H1) ที่ตรวจสอบลูกค้า มีรายงานทางการเงินที่แก้ไขค่าจ้างสูงกว่าค่าสอบบัญชี กว่าที่มีรายงานทางการเงินใด มี ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างค่าธรรมเนียมการตรวจสอบของบริษัท เงื่อนไขและ มีข้อจำกัด ความคิดเห็น บริษัท มีการปฏิเสธการแสดงความคิดเห็นได้ หลักฐานการตรวจสอบที่เหมาะสม และเพียงพอในการ ปัญหาตรวจสอบและผู้สอบบัญชีสามารถแสดงความคิดเห็น โดยไม่มีการสอบสวนเพิ่มเติม ดังนั้น ค่าสอบบัญชีนี้ ชนิดของบริษัทไม่แตกต่างจากในบริษัทด้วย ล้างความคิด นอกจากนี้ ปฏิเสธความเห็นบริษัท มักจะมีปัญหาทางการเงิน และไม่สามารถ การชำระเงินสำหรับค่าธรรมเนียมการตรวจสอบสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถานการณ์ที่ทำให้กลายเป็นผู้สอบบัญชีระมัดระวังมากขึ้นและพวกเขาจะต้องดำเนินการขั้นตอนการตรวจสอบมากขึ้นเพื่อให้ค่าสอบบัญชีเป็นสถานการณ์ปกติhigherthan ซึ่งผลที่ได้คือสอดคล้องกับการศึกษาก่อน Barkess และ Simnett 1994; เบลล์, et al 2001; ฟรานซิสและไซมอน, 1987; Palmrose 1986; ซิมูนิซ, ปี 1980 หลักฐานนี้สนับสนุนสมมติฐานแรก(H1) ที่ลูกค้าตรวจสอบกับรายงานทางการเงินมีการปรับเปลี่ยนการจ่ายเงินค่าสอบบัญชีที่สูงกว่าผู้ที่มีรายงานทางการเงินอย่างไม่มีเงื่อนไข นอกจากนี้ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างค่าสอบบัญชีของ บริษัท ที่มีเงื่อนไขและผู้ที่มีข้อจำกัดความรับผิดชอบของความคิด บริษัท ที่มีแสดงความเห็นอาจจะมีหลักฐานการสอบบัญชีที่เพียงพอและเหมาะสมของพวกเขาในประเด็นการตรวจสอบและผู้สอบบัญชีสามารถแสดงความคิดเห็นได้โดยไม่ต้องตรวจสอบต่อไป ดังนั้นค่าสอบบัญชีสำหรับเรื่องนี้ชนิดของ บริษัท ที่ไม่ได้แตกต่างจากที่ให้กับ บริษัท ที่มีความเห็นที่สะอาด นอกจากนี้ บริษัท disclaimed ความเห็นมักจะมีปัญหาทางการเงินและพวกเขาจะไม่สามารถที่จะจ่ายสำหรับค่าสอบบัญชีสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถานการณ์ ทำให้ผู้สอบบัญชีกลายเป็นระมัดระวังมากขึ้นและพวกเขาจะต้องดำเนินการขั้นตอนการตรวจสอบ

เพิ่มเติม เพื่อตรวจสอบสถานการณ์ค่าสูงกว่าปกติ ผลที่ได้นี้สอดคล้องกับการศึกษาก่อน

barkess และ simnett , 1994 ; เบลล์ et al . 2001 ; ฟรานซิสและไซม่อน
1987 ; palmrose , 1986 ; simunic 2523 หลักฐานสนับสนุนสมมติฐานแรก ( H1

) ที่ลูกค้าตรวจสอบกับการจ่ายค่าสอบบัญชีรายงานทางการเงิน
สูงกว่ารายงานทางการเงินที่ . มีความแตกต่างระหว่างการตรวจสอบค่า

กับความเห็นของบริษัทจัดการและผู้ที่มีความรับผิดชอบของ
ความคิดเห็น บริษัทที่มีความรับผิดชอบของความคิดเห็นอาจมี
ที่เพียงพอ และเหมาะสมตรวจสอบหลักฐานในประเด็นการตรวจสอบของผู้สอบบัญชีสามารถแสดงความเห็น

โดยไม่ต้องสอบสวนต่อไป ดังนั้นการตรวจสอบค่าบริการของบริษัทประเภทนี้
ไม่แตกต่างจากที่บริษัทกับ
ความคิดเห็นที่สะอาด นอกจากนี้ โมฆะความคิดเห็นบริษัท
มักจะมีปัญหาทางการเงินและพวกเขาไม่สามารถ
ที่จะจ่ายสำหรับค่าใช้จ่ายตรวจสอบสูง