and precisely in the context of con

and precisely in the context of constitutional doctrines of judicial
review.33 Thus it is not surprising that the idea has become
widespread, well beyond those who might subscribe
to a specific Kantian philosophy, that a liberal society cannot
accommodate publicly espoused notions of the good. This is
the conception, as Michael Sandel has noted, of the “procedural
republic,” which has a very strong hold on the political
agenda in the United States, and which has helped to
place increasing emphasis on judicial review on the basis of
constitutional texts at the expense of the ordinary political
process of building majorities with a view to legislative
action

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และแม่นยำในบริบทของคำสอนของตุลาการรัฐธรรมนูญ
review.33 ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ความคิดที่ได้กลายเป็นที่
แพร่หลายได้ดีกว่าผู้ที่อาจสมัครเป็นสมาชิก
กับปรัชญาของคานต์ที่เฉพาะเจาะจงว่าสังคมเสรีนิยมไม่สามารถ
รองรับการดำเนินการความคิดสาธารณะที่ดี นี่คือ
ความคิดที่เป็นไมเคิลแซนเดลได้ตั้งข้อสังเกตของ "ขั้นตอน
สาธารณรัฐ "ซึ่งมีป้อมปราการอันแข็งแกร่งมากในทางการเมือง
วาระในสหรัฐอเมริกาและที่ได้มีส่วนช่วยในการ
ให้ความสำคัญเพิ่มมากขึ้นในการพิจารณาบนพื้นฐานของ
ตำรารัฐธรรมนูญ ค่าใช้จ่ายของทางการเมืองสามัญ
กระบวนการของเสียงข้างอาคารมีมุมมองในการออกกฎหมาย
การกระทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และแน่นอน ในบริบทของรัฐธรรมนูญคือการ
review.33 ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ความคิดได้กลายเป็น
อย่างกว้างขวาง มากกว่าคนที่จะสมัครสมาชิก
ให้เฉพาะคานต์ปรัชญา ที่เป็นเสรีนิยมสังคมไม่สามารถยอมรับความคิดของสาธารณชน
รองรับดี นี่คือ
conception , ไมเคิล แซนเดล ได้ระบุไว้ใน " สาธารณรัฐขั้นตอน
," ซึ่งมีมากในทางการเมือง
วาระในสหรัฐอเมริกา ซึ่งได้ช่วย

สถานที่เพิ่มเน้นทบทวนการพิจารณาคดีบนพื้นฐานของ
ข้อความรัฐธรรมนูญที่ค่าใช้จ่ายของธรรมดาทางการเมือง
กระบวนการของอาคารส่วนมากมีมุมมองการกระทำนิติบัญญัติ