that illusion is essential, and it

that illusion is essential, and it cannot persist without at least a measure of reality. Just how much reality there is in this appearance of upward and downward mobility varies and is subject to learned dispute, but there can be no reasonable doubt that it does have a good deal of reality: when the system of roles itself is changing so much, the occupants of positions within it cannot be, as some leftwing sociologists claim, tied to a rigid stratificational system. Compared with agrarian society, this society is mobile and egalitarian.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาพลวงตานั้นเป็นสิ่งจำเป็น และจะไม่คงอยู่ไม่น้อยการวัดจริง ความเป็นจริงเพียงเท่าที่มีอยู่ในลักษณะนี้ของขึ้น และเคลื่อนลงแตกต่างกัน และมีข้อโต้แย้งที่เรียนรู้ แต่อาจมีข้อสงสัยไม่สมเหตุสมผลที่มีการจัดการที่ดีของความเป็นจริง: เมื่อระบบบทบาทของ ตัวเองมีการเปลี่ยนแปลงมาก การจัดตำแหน่งภายในมันไม่ สามารถ เป็นบาง leftwing พูดเรียกร้อง เชื่อมโยงกับระบบ stratificational แข็ง เมื่อเทียบกับเทคโนโลยีสังคม สังคมนี้เป็นโมบาย และ egalitarian

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพลวงตาที่มีความสำคัญและไม่สามารถคงอยู่ได้โดยไม่ต้องอย่างน้อยตัวชี้วัดของความเป็นจริง เพียงเท่าใดความเป็นจริงที่มีอยู่ในลักษณะของการปรับตัวสูงขึ้นนี้และการเคลื่อนไหวลดลงแตกต่างกันไปและอาจมีการระงับข้อพิพาทได้เรียนรู้ แต่จะต้องไม่มีเหตุอันควรสงสัยว่ามันจะมีการจัดการที่ดีของความเป็นจริงเมื่อระบบการทำงานของบทบาทของตัวเองที่มีการเปลี่ยนแปลงมาก ผู้โดยสารของตำแหน่งที่อยู่ภายในไม่สามารถเป็นบางส่วนเรียกร้องนักสังคมวิทยาเอียงซ้ายผูกติดอยู่กับระบบ stratificational แข็ง เมื่อเทียบกับสังคมเกษตรกรรมสังคมนี้เป็นโทรศัพท์มือถือและคุ้ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสมือนที่จำเป็น และจะไม่สามารถคงอยู่ได้โดยไม่ต้องอย่างน้อยวัดจริง เพียงเท่าใดในความเป็นจริงมีลักษณะขึ้นและลงการเคลื่อนไหวที่แตกต่างกันและอาจมีข้อพิพาทได้ แต่จะไม่มีข้อสงสัยว่า มันมีการจัดการที่ดีของความเป็นจริง : เมื่อระบบของบทบาทตัวเองมีการเปลี่ยนแปลงมาก ผู้โดยสารของตำแหน่งภายในมันไม่ได้นะเป็นบาง leftwing นักสังคมวิทยาเรียกร้องที่เชื่อมโยงกับระบบ stratificational แข็ง เมื่อเทียบกับสังคมเกษตรกรรมสังคมนี้เป็นโทรศัพท์มือถือและเท่าเทียม .