4. RESULTS AND DISCUSSIONTable 2 pr

4. RESULTS AND DISCUSSION
Table 2 presented means, standard deviations, and correlations of the variables included in our analysis.
The high correlation value between independent variables more than 0.6 may pose a multicollinearity
problem (Grewal et al., 2004).Therefore, we check variance inflation factors (VIFs) by testing the
multicollinearity. The VIFs for the explanatory variables were small in all models which were raged from
1.0 to 3.8 well below the cut-off value 10 as recommended by Hair et al. (2006) meaning that the
independent variables are not correlate with each other. Thus, there are no substantial multicollinearity
problems encountered in this study

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.
ผลการอภิปรายและตารางที่2 นำเสนอวิธีการเบี่ยงเบนมาตรฐานและความสัมพันธ์ของตัวแปรที่รวมอยู่ในการวิเคราะห์ของเรา.
ค่าความสัมพันธ์สูงระหว่างตัวแปรอิสระมากกว่า 0.6
อาจก่อให้เกิดความพหุปัญหา(Grewal et al., 2004) .Therefore เรา การตรวจสอบปัจจัยเงินเฟ้อแปรปรวน (VIFs)
โดยการทดสอบพหุ VIFs สำหรับตัวแปรที่มีขนาดเล็กในทุกรุ่นที่มีการโหมกระหน่ำจาก
1.0 3.8 ที่จะต่ำกว่าค่าตัดค่า 10 ตามคำแนะนำของผม et al, (2006)
หมายความว่าตัวแปรอิสระที่ไม่ได้มีความสัมพันธ์กับคนอื่นๆ
ดังนั้นจึงมีไม่มากพหุปัญหาที่พบในการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . ตารางผลลัพธ์และการอภิปราย
2 นำเสนอค่าเฉลี่ย ค่า เบี่ยงเบนมาตรฐาน และความสัมพันธ์ของตัวแปรในการวิเคราะห์ของเรา
สหสัมพันธ์สูงค่าระหว่างตัวแปรอิสระมากกว่า 0.6 อาจก่อให้เกิดปัญหาค่า
( Grewal et al . , 2004 ) ดังนั้น เราตรวจสอบปัจจัยเงินเฟ้อแปรปรวน ( vifs ) โดยการทดสอบค่า
.การ vifs สำหรับตัวแปรอธิบายมีขนาดเล็กในทุกรุ่นซึ่งถูกโกงจาก
1.0 ถึง 3.8 ด้านล่างตัดมูลค่า 10 เป็นที่แนะนำโดยผม et al . ( 2006 ) /
ตัวแปรอิสระไม่มีความสัมพันธ์กับแต่ละอื่น ๆ ดังนั้น ไม่มีปัญหาค่า
อย่างมากพบในการศึกษานี้