The classification limit of soybean

The classification limit of soybean oil adulterated in walnut oil by fluorescence spectroscopy was below 5%. The deviation of the prediction model for fluorescence spectra was lower than that for FTIR spectra. Fluorescence spectroscopy was more applicable than FTIR in the adulteration detection of walnut oil, both from the determination limit and prediction deviation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำกัดประเภทของน้ำมันถั่วเหลืองที่ปลอมปนในน้ำมันวอลนัท โดย fluorescence กไม่ต่ำกว่า 5% ความแตกต่างของรูปแบบการคาดเดาสำหรับแรมสเป็คตรา fluorescence ต่ำกว่าสำหรับ FTIR แรมสเป็คตรา ก fluorescence ถูกใช้มากขึ้นกว่า FTIR ในการตรวจพบ adulteration วอลนัตน้ำมัน ทั้งจากการกำหนดวงเงินและทำนายความเบี่ยงเบน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขีด จำกัด ของการจำแนกประเภทของน้ำมันถั่วเหลืองปลอมปนในน้ำมันวอลนัทจากสเปคโทรเรืองแสงต่ำกว่า 5% การเบี่ยงเบนของรูปแบบการคาดการณ์สำหรับสเปกตรัมแสงต่ำกว่าสำหรับสเปกตรัม FTIR สเปคโทรเรืองแสงได้มากขึ้นกว่า FTIR บังคับในการตรวจสอบการปลอมปนน้ำมันวอลนัททั้งจากวงเงินที่กำหนดและส่วนเบี่ยงเบนทำนาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ จำกัด ของน้ำมันปลอมปนในน้ำมันวอลนัทโดย fluorescence spectroscopy ต่ำกว่า 5% ความคลาดเคลื่อนของแบบจำลองพยากรณ์การเปลี่ยนแปลงต่ำกว่าสำหรับ FTIR spectra . ฟลูออเรสเซนซ์สเปกโทรสโกปีใช้มากกว่าปกติในการตรวจสอบน้ำมันประกอบอาหาร ทั้งจากการตรวจสอบและการทำนายค่าจำกัด