The observation that supplementatio

The observation that supplementation with Cu(HMTBa)2 to corn–SBM diets decreased fecal Cu excretion and increased Cu absorption, retention, and ATTD compared with supplementation with CuSO4 is in agreement with results of previous studies (Creech et al., 2004; Veum et al., 2004; Huang et al., 2010). The increased ATTD of Cu(HMTBa)2 compared with CuSO4 is the main reason for the reduced fecal Cu concentration in pigs fed diets supplemented with Cu(HMTBa)2. The
fact that there was no difference in ATTD of Cu between organic and inorganic forms of Cu added to the corn grits diets indicates that if there is limited levels of phytic acid in the diet, Cu from CuSO4 is as well digested as Cu from Cu(HMTBa)2. The low pH in the stomach may result in low ATTD of Cu from CuSO4 (Underwood and Suttle,
1999; Leeson and Summers, 2001; Suttle, 2010), and the
current data indicate that this may also be the case for the
Cu from Cu(HMTBa)2. The likely reason for the reduced

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สังเกตว่าการเสริมกับลูกบาศ์ก (HMTBa) 2 อาหารข้าวโพดกากถั่วเหลืองลดลงขับถ่าย Cu อุจจาระและเพิ่มการดูดซึม Cu, การเก็บรักษาและ ATTD เมื่อเทียบกับเสริมด้วย CuSO 4 อยู่ในข้อตกลงกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้ (Creech et al, 2004;. Veum et al, 2004;.. Huang et al, 2010) ATTD ที่เพิ่มขึ้นของลูกบาศ์ก (HMTBa) 2 เมื่อเทียบกับ CuSO 4 เป็นเหตุผลหลักสำหรับความเข้มข้น Cu อุจจาระลดลงในสุกรที่เลี้ยงด้วยอาหารเสริมด้วย Cu (HMTBa) 2
ความจริงที่ว่าไม่มีความแตกต่างใน ATTD ของ Cu ระหว่างรูปแบบอินทรีย์และอนินทรีของทองแดงเพิ่มให้กับข้าวโพดอาหารปลายข้าวแสดงให้เห็นว่าถ้ามีระดับที่ จำกัด ของกรดไฟติกในอาหารทองแดงจาก CuSO 4 จะเป็นย่อยเดียวกับ Cu จาก Cu ( HMTBa) 2 ค่าความเป็นกรดต่ำในกระเพาะอาหารอาจส่งผลให้ ATTD ต่ำของ Cu จาก CuSO 4 (อันเดอร์วู้ดและ Suttle,
1999; Leeson และฤดูร้อน 2001; Suttle 2010)
และข้อมูลปัจจุบันระบุว่าเรื่องนี้ก็อาจจะเป็นกรณีสำหรับ
Cu จากทองแดง (HMTBa) 2 เหตุผลที่มีแนวโน้มลดลงสำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสังเกตว่า การเสริมด้วย Cu ( hmtba ) 2 – 4 อาหารข้าวโพดลดลง และเพิ่มการดูดซึม การขับถ่ายอุจจาระทองแดง , ทองแดง ความคงทน และ attd เปรียบเทียบกับการเสริมกับ CuSO4 สอดคล้องกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้ ( Creech et al . , 2004 ; veum et al . , 2004 ; Huang et al . , 2010 )เพิ่ม attd ของ Cu ( 2 hmtba ) เทียบกับ CuSO4 เป็นเหตุผลหลักสำหรับการใช้ในสุกรที่ได้รับอาหารข้นเติมเสริมด้วย Cu ( hmtba ) 2 .
ความจริงว่า ไม่มีความแตกต่างกันใน attd ของจุฬาฯ ระหว่างรูปแบบอินทรีย์ และอนินทรีย์ของกู๋เพิ่ม grits ข้าวโพดอาหาร ระบุว่า หากมีการจำกัดระดับของกรดไฟติกในอาหารทองแดงจาก CuSO4 เช่นกันย่อยเป็นลบจาก Cu ( hmtba ) 2 . พีเอชต่ำในกระเพาะอาหารอาจส่งผลใน attd ต่ำของจุฬาฯ จาก CuSO4 ( Underwood กับซัตเติ้ล
, 1999 ; ที่ผู้ค้าและฤดูร้อน , 2001 ; ซัตเติ้ล , 2010 ) และ
ข้อมูลปัจจุบันระบุว่าเรื่องนี้อาจเป็นกรณีสำหรับ
Cu จาก Cu ( hmtba ) 2 . เหตุผลมากสำหรับลด