Restoration practices mainly aim to

Restoration practices mainly aim to increase structural complexity
of forest stands (see McElhinny et al., 2005, for a definition
of structural complexity). This may be achieved through the
management of density and tree regeneration (Kenk and Guehne,
2001; O’Hara, 2002; Choi et al., 2007; Davis et al., 2007). While
these two aspects are part of ‘‘traditional’’ silvicultural practices,
the new suite of restoration objectives provides unique challenges.
For example, while traditional silvicultural systems are designed to
optimize conditions for regenerating seedlings, overstorey densities
specified in restoration treatments may be driven by wildlife
habitat objectives, which are suboptimal for regeneration (Puettmann
and Ammer, 2007). Furthermore, silvicultural restoration
prescriptions need to address a variety of other components of
stand structure and composition, such as canopy and crown
structures as well as understorey vegetation typically found in oldgrowth
(Table 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟื้นฟูปฏิบัติส่วนใหญ่มีเป้าหมายในการเพิ่มโครงสร้างซับซ้อนของป่ายืน (ดู McElhinny et al. 2005 คำจำกัดความของโครงสร้างความซับซ้อน) อาจทำได้โดยการการจัดการความหนาแน่นและฟื้นฟูต้นไม้ (Kenk และ Guehne2001 โอฮาร่า 2002 Choi et al. 2007 Davis et al. 2007) ในขณะที่สองด้านนี้เป็นส่วนหนึ่งของ '''' silvicultural จารีตชุดใหม่ฟื้นฟูเป้าหมายมีความท้าทายที่ไม่ซ้ำกันตัวอย่างเช่น ในขณะที่ระบบ silvicultural แบบดั้งเดิมออกแบบมาเพิ่มประสิทธิภาพการฟื้นฟูต้นกล้า ความหนาแน่น overstoreyระบุในการฟื้นฟูรักษาอาจได้มาจากสัตว์ป่าวัตถุประสงค์ที่อยู่อาศัย ซึ่งเป็นสภาพสำหรับฟื้นฟู (Puettmannและ Ammer, 2007) นอกจากนี้ บูรณะ silviculturalต้องหลากหลายของส่วนประกอบอื่น ๆ ของยาโครงสร้างและองค์ประกอบ เช่นหลังคาและมงกุฎโครงสร้างเป็น understorey พืชมักจะพบใน oldgrowth(ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปฏิบัติฟื้นฟูส่วนใหญ่มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความซับซ้อนของโครงสร้าง
ของป่ายืน (ดู McElhinny et al., 2005 สำหรับคำนิยาม
ของความซับซ้อนของโครงสร้าง) นี้อาจจะประสบความสำเร็จผ่าน
การจัดการของความหนาแน่นและการฟื้นฟูต้นไม้ (Kenk และ Guehne,
2001; ร่า 2002; Choi et al, 2007;.. เดวิส, et al, 2007) ในขณะที่
ทั้งสองด้านเป็นส่วนหนึ่งของ '' ดั้งเดิม '' การปฏิบัติวนวัฒน์,
ชุดใหม่ของวัตถุประสงค์การฟื้นฟูให้ความท้าทายที่ไม่ซ้ำกัน.
ตัวอย่างเช่นในขณะที่ระบบวนวัฒน์แบบดั้งเดิมถูกออกแบบมาเพื่อ
เพิ่มประสิทธิภาพการเงื่อนไขในการปฏิรูปต้นกล้าความหนาแน่น overstorey
ที่ระบุไว้ในการรักษาฟื้นฟูอาจได้รับการขับเคลื่อน โดยสัตว์ป่า
วัตถุประสงค์ที่อยู่อาศัยซึ่งเป็นก่อให้เกิดผลลัพธ์สำหรับการฟื้นฟู (Puettmann
และ Ammer 2007) นอกจากนี้การฟื้นฟูวนวัฒน์
ยาต้องอยู่กับความหลากหลายขององค์ประกอบอื่น ๆ ของ
โครงสร้างขาตั้งและองค์ประกอบเช่นหลังคาและสวมมงกุฎ
โครงสร้างเช่นเดียวกับพืช understorey มักจะพบใน oldgrowth
(ตารางที่ 1)