For a scientific journal aiming for

For a scientific journal aiming for a top ranking in the Journal
Citation Reports or similar databases case reports are often less than
welcome. Even if they have a ‘‘high impact’’ – meaning that
clinicians read them and adjust their actual case management
according to what they learned – they will not necessarily get cited.
This is because they are by their very nature, based on the
experience in treating a single patient or a limited number of
patients. Consequently, case reports have been counted among the
items that negatively afflict a journals impact factor as they receive
‘‘only negligible citations’’ [5,4]. This was not without consequences
and journals have often tried to get rid of the ‘‘case report burden’’ or
at least have not provided encouraging noises. As an example for
this Mycoses, one of the major journals in medical mycology, states
that ‘‘Case Reports may be submitted but only those which are RARE
or of EXCEPTIONAL INTEREST will be considered’’ in its instructions
to authors (Mycoses, Instructions for Authors). Other journals
completely removed case reports from their portfolio [6].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับสมุดรายวันทางวิทยาศาสตร์มุ่งในด้านการจัดอันดับในรายรายงานอ้างอิงหรือฐานข้อมูลคล้ายรายงานกรณีมักน้อยกว่ายินดีต้อนรับ แม้ว่าพวกเขามี ''สูงผลกระทบนิ้ว – ความหมาย ที่clinicians อ่านได้ และปรับปรุงการบริหารจัดการกรณีที่เกิดขึ้นจริงตามสิ่งที่พวกเขาเรียน – พวกเขาจะไม่จำเป็นต้องได้รับเริ่มแรกนี่คือเนื่องจาก โดยธรรมชาติมากของพวกเขา ตามประสบการณ์ในการรักษาผู้ป่วยที่เดียวหรือในจำนวนจำกัดผู้ป่วย ดังนั้น การนับรายงานกรณีระหว่างการสินค้าที่ส่ง afflict ปัจจัยผลกระทบต่อสมุดรายวันได้รับ''เท่านั้นระยะอ้าง '' [5,4] นี่ไม่ใช่ไม่ มีผลกระทบและสมุดรายวันมักจะพยายามกำจัด ''รายงานกรณีภาระ '' หรือน้อย ได้ให้เสียงนิมิต เป็นตัวอย่างสำหรับMycoses นี้ หนึ่งสมุดรายวันที่สำคัญในทางการแพทย์ mycology อเมริกาที่ '' อาจส่งรายงานกรณีแต่เฉพาะผู้ที่หายากหรือน่าสนใจยกเว้นจะเป็น '' ในคำแนะนำของการเขียนบท (Mycoses คำแนะนำสำหรับผู้เขียน) สมุดรายวันอื่นทั้งหมดเอารายงานกรณีจากผลงานของพวกเขา [6]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับวารสารวิทยาศาสตร์เล็งสำหรับการจัดอันดับด้านบนในวารสารรายงานการอ้างอิงหรือฐานข้อมูลรายงานกรณีที่คล้ายกันมักจะน้อยกว่าการต้อนรับ แม้ว่าพวกเขาจะมี '' ผลกระทบสูง '' - หมายความว่าแพทย์อ่านและปรับการจัดการกรณีที่เกิดขึ้นจริงของพวกเขาเป็นไปตามสิ่งที่พวกเขาได้เรียนรู้-. พวกเขาจะไม่จำเป็นต้องได้รับการอ้างถึงนี้เป็นเพราะพวกเขาเป็นโดยธรรมชาติของพวกเขาขึ้นอยู่กับประสบการณ์ในการรักษาผู้ป่วยที่เดียวหรือจำนวนที่ จำกัด ของผู้ป่วย ดังนั้นรายงานกรณีที่ได้รับการนับในหมู่รายการที่ลบเสียใจเป็นปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อวารสารที่พวกเขาได้รับ'' เพียงการอ้างอิงเล็กน้อย '' [5,4] นี้ไม่ได้โดยไม่มีผลกระทบและวารสารมีความพยายามที่มักจะได้รับการกำจัดของ '' รายงานกรณีภาระ '' หรืออย่างน้อยไม่ได้ให้เสียงให้กำลังใจ เป็นตัวอย่างสำหรับmycoses นี้เป็นหนึ่งในวารสารที่สำคัญในเห็ดทางการแพทย์กล่าวว่า'' รายงานกรณีที่อาจจะถูกส่ง แต่เฉพาะผู้ที่หายากหรือดอกเบี้ยEXCEPTIONAL จะได้รับการพิจารณา '' ในคำแนะนำของผู้เขียน(mycoses, คำแนะนำสำหรับ ผู้เขียน) วารสารอื่น ๆลบรายงานจากกรณีที่ผลงานของพวก [6]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับวารสารวิทยาศาสตร์มีการจัดอันดับในนิตยสาร
อ้างอิงรายงาน หรือรายงานกรณีฐานข้อมูลเหมือนกันมักจะน้อยกว่า
ยินดีต้อนรับ แม้ว่าพวกเขาจะมีผลกระทบ 'high ' ' ' ( /
( อ่านพวกเขาและปรับของพวกเขาแท้จริงการจัดการคดี
ตามสิ่งที่พวกเขาได้เรียนรู้ –พวกเขาจะไม่จำเป็นต้องได้รับการอ้างถึง .
นี้เป็นเพราะโดยธรรมชาติของพวกเขาขึ้นอยู่กับ
ประสบการณ์ในการรักษาผู้ป่วยเดี่ยว หรือจำกัดจำนวน
ผู้ป่วย ดังนั้น กรณีรายงานได้ถูกนับในหมู่
รายการที่ลบกดขี่ข่มเหงเป็นวารสารปัจจัยผลกระทบ ตามที่พวกเขาได้รับ
' ' เท่านั้น ' ' โดยอ้างอิง [ 5,4 ] นี้ได้ผล
วารสารมักจะพยายามที่จะกำจัดภาระ ' ' หรือ ' 'case รายงาน
อย่างน้อยไม่ได้ให้สนับสนุนเสียงเป็นตัวอย่างสำหรับ
นี้ไมโคซิส หนึ่งในวารสารเห็ดทางการแพทย์รายใหญ่ในสหรัฐอเมริกา
' รายงาน 'case อาจส่งแต่เพียงผู้ซึ่งหาได้ยาก
หรือสนใจเป็นพิเศษ จะได้รับการพิจารณา ' ' ในคําแนะนํา
ผู้แต่ง ( ไมโคซิส , คำแนะนำสำหรับผู้เขียน ) วารสารอื่น
ลบออกอย่างสมบูรณ์จากกรณีรายงานผลงาน [ 6 ]