The solar cells based on semiconduc

The solar cells based on semiconducting nanostructures
are promising for future-generation photovoltaic devices
due to their advantages such as easy processing, scalability
and cost effectiveness. Solar cells are mainly categorized
(Wu and Zhang, 2010) into three different types such as
inorganic solar cells are first generation (Gur et al., 2005;
Garnett and Yang, 2008; Kempa et al., 2008; Tian et al.,
2007; Luther et al., 2008), organic solar cells (OSCs) and
dye-sensitised solar cells (DSCs) Gra ¨tzel, 2001; Law
et al., 2005; Tan and Wu, 2006 are second generation
(Ma et al., 2005), and hybrid solar cells (HSCs) are considered for third generation (Gur et al., 2007; Huynh et al.,
2002; Greene et al., 2007). The power conversion efficiency
(PCE) of first and second generation solar cells were 25%
(silicon) and 20% (copper indium gallium di-selenide) at
lab scale (Green et al., 2010) respectively. However, the
cost (Si) and availability (e.g.: In) of materials within the
next 50 years or more are the matters of concern when it
comes to large scale industrial production (Green et al.,
2001) to meet the current demand. In the recent past, DSCs
became a focus of interest due to their conversion efficiencies in the presence of thin absorbers such as dyes or solid
state hole conductors depicting efficiencies of 11.4–15%
(Han et al., 2012; Zhang et al., 2013; Yella et al., 2011; hardin et al., 2012; Shi et al., 2012). CsSnI3 perovskite was
shown to function efficiently as a hole conductor in solidstate DSCs, delivering 10.2% (Chung et al., 2012; Snaith,
2012). Although, typical DSCs offer considerable PCE they
suffer from durability, corrosion and leakage problems. On
the other hand, OSCs continued to attract researchers’
attention due to their promising features such as economic
production, flexibility and lighter weight (Ma et al., 2005).
The OSCs include devices with bulk heterojunctions (Yu
et al., 1995) and tandem layers consisting (Kim et al.,
2007; Blom et al., 2007; Dennler et al., 2009) of various
types of conjugated polymers, fullerene derivatives or
carbon nanotubes. Notably though solution processable
tandem layered solar cells (bulk heterojunctions) consisting
of semiconducting polymer and fullerene derivatives have
produced an efficiency of 6.5% (Kim et al., 2007).
Organometallic halides based perovskites have shown to
produce 10.9% where solution processable mesosuperstructures were developed (Lee et al., 2012). As an
alternative to the OSC, HSC comprises the advantages of
inorganic, organic materials, which are originated from
the concept of organic polymer bulk heterojunctions.
When it comes to the advantage of HSCs over OSCs the
former possesses higher carrier mobility and the onset of
absorption at shorter wavelengths. Moreover, the recent
progress in semiconducting nanostructures (nanoparticles/nanorods and nanofibers) in combination with organic
nanomaterials (fullerenes, CNT. etc.) open new opportunities to enhance the power conversion efficiency and as a
results a widespread commercialization (Xiang et al.,
2009). The HSCs made with either ZnO (Beek et al.,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เซลล์แสงอาทิตย์ตามตัว nanostructuresมีแนวโน้มอนาคตรุ่นอุปกรณ์พลังงานแสงอาทิตย์เนื่องจากข้อได้เปรียบของเช่นการประมวลผลง่าย ภาระและต้นทุนประสิทธิผล ส่วนใหญ่มีการแบ่งประเภทเซลล์แสงอาทิตย์(Wu และเตียว 2010) เป็นแตกต่างกันสามชนิดเช่นเซลล์แสงอาทิตย์อนินทรีย์เป็นรุ่นแรก (Gur et al. 2005การ์เน็ตและยาง 2008 Kempa et al. 2008 เทียน et al.,2007 ลูเธอร์ et al. 2008), เซลล์แสงอาทิตย์อินทรีย์ (OSCs) และบอบบางย้อมเซลล์แสงอาทิตย์ (DSCs) Gra ¨tzel, 2001 กฎหมายet al. 2005 ตาลและวู 2006 เป็นรุ่นที่สอง(Ma et al. 2005), และเซลล์แสงอาทิตย์แบบผสมผสาน (HSCs) ถือว่าสำหรับรุ่นสาม (Gur et al. 2007 ฮอยอันมาย et al.,2002 ทาง et al. 2007) ประสิทธิภาพการแปลงพลังงาน(PCE) รุ่นแรก และสอง เซลล์แสงอาทิตย์ได้ 25%(ซิลิคอน) และ 20% (ทองแดงอินเดียมแกลเลียม di-selenide) ที่ห้องปฏิบัติขนาด (Green et al. 2010) ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม การต้นทุน (Si) และพร้อมใช้งาน (เช่น: ใน) วัสดุภายในอีก 50 ปีหรือมากกว่าจะกังวลเรื่องของเมื่อมันมาถึงอุตสาหกรรมการผลิตขนาดใหญ่ (Green et al.,2001) เพื่อตอบสนองความต้องการปัจจุบัน ในอดีต DSCs ล่ากลายเป็นสิ่งสำคัญที่น่าสนใจเนื่องจากประสิทธิภาพการแปลงใน absorbers บาง ๆ เช่นสีย้อม หรือไม้นำรูสถานะแสดงประสิทธิภาพ 11.4 – 15%(ฮันร้อยเอ็ด 2012 Zhang et al. 2013 Yella et al. 2011 ฮาร์ดินร้อยเอ็ด 2012 ร้อยเอ็ด 2012) CsSnI3 perovskite ถูกแสดงการทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นตัวนำหลุมใน solidstate DSCs ส่ง 10.2% (Chung ร้อยเอ็ด 2012 Snaith2012) . แม้ว่า DSCs ทั่วไปมี PCE มากพวกเขาทุกข์ทรมานจากปัญหาความทนทาน การกัดกร่อน และการรั่วไหล บนมืออื่น ๆ OSCs อย่างต่อเนื่องเพื่อดึงดูดนักมีความสนใจเนื่องจากสัญญาของพวกเขาเช่นทางเศรษฐกิจเป็นผลิต ความยืดหยุ่น และน้ำหนักเบา (Ma et al. 2005)OSCs รวมอุปกรณ์ที่ มีขนาดใหญ่ heterojunctions (Yuet al. 1995) และประกอบด้วยชั้นควบคู่ (Kim et al.,2007 Blom et al. 2007 Dennler et al. 2009) ของต่าง ๆชนิดของโพลิเมอร์รวมกัน อนุพันธ์ฟูลเลอรีน หรือnanotubes คาร์บอน สะดุดตาว่าโซลูชัน processableแบบชั้นเซลล์แสงอาทิตย์ (กลุ่ม heterojunctions) ประกอบด้วยฟูลเลอรีนและพอลิเมอร์ตัว ตราสารอนุพันธ์ได้ผลิตประสิทธิภาพ 6.5% (Kim et al. 2007)Organometallic halides ตาม perovskites ได้แสดงให้ผลิต 10.9% ที่ mesosuperstructures processable โซลูชันที่พัฒนา (Lee et al. 2012) เป็นการข้อดีของที่ประกอบด้วยทางเลือกการ OSC มงเปอสารอินทรีย์ อนินทรีย์วัสดุ ซึ่งมาจากแนวคิดของพอลิเมอร์อินทรีย์จำนวนมาก heterojunctionsเมื่อกล่าวถึงประโยชน์ของ HSCs ผ่าน OSCsอดีตมีผู้ให้บริการสูงขึ้นและการโจมตีของการดูดซึมที่ความยาวคลื่นสั้นลง นอกจากนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ความคืบหน้าในตัว nanostructures (เก็บ กัก/nanorods และ nanofibers) ร่วมกับอินทรีย์nanomaterials (จาก CNT ฯลฯ) เปิดโอกาสใหม่เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการแปลงพลังงานตามผล commercialization แพร่หลาย (เซียง et al.,2009) . การ HSCs ทำจาก ZnO ทั้ง (Beek et al.,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เซลล์แสงอาทิตย์บนพื้นฐานของสารกึ่งตัวนำโครงสร้างนาโน
มีแนวโน้มสำหรับอุปกรณ์ไฟฟ้าโซลาร์เซลล์ในอนาคตรุ่น
เนื่องจากข้อได้เปรียบของพวกเขาเช่นการประมวลผลง่าย scalability
และลดค่าใช้จ่าย เซลล์แสงอาทิตย์มีการแบ่งประเภทส่วนใหญ่
(Wu และ Zhang, 2010) เป็นสามประเภทที่แตกต่างกันเช่น
เซลล์แสงอาทิตย์นินทรีย์รุ่นแรก (กัวล์ et al, 2005;.
การ์เน็ตและหยาง, 2008. Kempa et al, 2008;. Tian, ​​et al,
2007. ลูเทอร์, et al, 2008), เซลล์แสงอาทิตย์อินทรีย์ (OSCs) และ
สีย้อมไวแสงเซลล์แสงอาทิตย์ (DSCs) ¨tzel Gra 2001; กฎหมาย
et al, 2005. ตาลและวู 2006 เป็นรุ่นที่สอง
(Ma. et al, 2005) และเซลล์แสงอาทิตย์ไฮบริด (HSCs) ได้รับการพิจารณาสำหรับรุ่นที่สาม (กัวล์ et al, 2007;. Huynh, et ​​al.,
2002; กรีน et al, 2007. ) ประสิทธิภาพการแปลงพลังงาน
(PCE) ของเซลล์แสงอาทิตย์รุ่นแรกและครั้งที่สองเป็น 25%
(ซิลิกอน) และ 20% (ทองแดงอินเดียมแกลเลียม di-selenide) ที่
ระดับห้องปฏิบัติการ (สีเขียว et al., 2010) ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม
ค่าใช้จ่าย (SI) และความพร้อม (เช่นใน) วัสดุภายใน
ต่อไป 50 ปีหรือมากกว่าเป็นเรื่องของความกังวลเมื่อมัน
มาถึงการขนาดใหญ่การผลิตภาคอุตสาหกรรม (สีเขียว, et al.
เพื่อตอบสนองความต้องการในปัจจุบัน 2001) ในอดีตที่ผ่านมา DSCs
กลายเป็นจุดสำคัญของความสนใจเนื่องจากประสิทธิภาพการแปลงของพวกเขาในการปรากฏตัวของโช้คบางเช่นสีย้อมหรือของแข็ง
ตัวนำหลุมรัฐวาดประสิทธิภาพของ 11.4-15%
(Han et al, 2012;.. Zhang et al,, 2013; Yella et al, 2011;.. ฮาร์ดิน et al, 2012;. ชิ et al, 2012) CsSnI3 perovskite ได้รับ
การแสดงที่จะทำงานอย่างมีประสิทธิภาพเป็นตัวนำหลุมใน DSCs solidstate ส่ง 10.2% (Chung et al, 2012;. Snaith?
2012) แม้ว่าโดยทั่วไปมี DSCs PCE มากที่พวกเขา
ประสบปัญหาความทนทานต่อการกัดกร่อนและการรั่วไหล บน
มืออื่น ๆ ที่ OSCs ยังคงดึงดูดนักวิจัย
ให้ความสนใจเนื่องจากคุณสมบัติที่มีแนวโน้มของพวกเขาเช่นเศรษฐกิจ
การผลิตและความยืดหยุ่นและน้ำหนักเบา (MA et al., 2005).
OSCs รวมถึงอุปกรณ์ที่มี heterojunctions กลุ่ม (Yu
et al., 1995) และชั้นควบคู่ประกอบด้วย (คิม, et al.
2007 บลอม et al, 2007;.. Dennler et al, 2009) ต่าง ๆ
ประเภทโพลีเมอผันอนุพันธ์ fullerene หรือ
ท่อนาโนคาร์บอน สะดุดตาแม้ว่าการแก้ปัญหา processable
ตีคู่เซลล์แสงอาทิตย์ชั้น (heterojunctions กลุ่ม) ซึ่งประกอบด้วย
ของสารกึ่งตัวนำลิเมอร์และ fullerene อนุพันธ์ได้
ผลิตประสิทธิภาพของ? 6.5% (มีคิม et al., 2007).
ไลด์พันธะ perovskites ตามได้แสดงให้เห็นในการ
ผลิต? 10.9% ซึ่งวิธีการแก้ปัญหา processable mesosuperstructures ได้รับการพัฒนา (Lee et al., 2012) ในฐานะที่เป็น
ทางเลือกให้กับ OSC ที่ HSC ประกอบด้วยข้อดีของ
นินทรีย์สารอินทรีย์ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจาก
แนวคิดของพอลิเมออินทรีย์ heterojunctions กลุ่ม.
เมื่อมาถึงประโยชน์จาก HSCs มากกว่า OSCs
อดีตครอบครองการเคลื่อนย้ายผู้ให้บริการที่สูงขึ้นและการโจมตีของ
การดูดซึม ในช่วงความยาวคลื่นที่สั้นกว่า นอกจากนี้ที่ผ่านมา
ความคืบหน้าในสารกึ่งตัวนำโครงสร้างนาโน (อนุภาคนาโน / แท่งนาโนและเส้นใยนาโน) ร่วมกับอินทรีย์
วัสดุนาโน (ฟูลเลอรี, CNT. ฯลฯ ) เปิดโอกาสใหม่ ๆ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการแปลงพลังงานและเป็น
ผลประโยชน์ในเชิงพาณิชย์อย่างแพร่หลาย (Xiang et al.,
2009) HSCs ทำกับทั้งซิงค์ออกไซด์ (Beek et al.,