Yes, you are correct. I‘ve adjusted

Yes, you are correct. I‘ve adjusted the figures in the column Y, AE, and Z127 in the file attached.
Anyway, there is some misunderstanding about A/G fee in the schedule. For the previous A/G Fee in the schedule, we used 2.5% which was the fee that Initiative Thailand got, not the total amount of A/G Fee.

So this time I reckon we should amend the figure to 2.75% instead of 3.5% both for the schedule and invoice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช่ คุณถูกต้อง ผมได้ปรับปรุงตัวเลขในคอลัมน์ Y, AE และ Z127 ในไฟล์แนบ
ต่อไป มีบางส่วนเข้าใจผิดเกี่ยวกับค่าธรรมเนียม A/G ในกำหนดการ ก่อนหน้านี้ A/G ค่าธรรมเนียมในกำหนดการ เราใช้ 2.5% ซึ่งเป็นค่าธรรมเนียมที่ประเทศไทยริเริ่มได้ ไม่ยอดรวมของ A/G ค่า

ดังนั้นเวลานี้ฉันคิดเราควรแก้ไขตัวเลขเป็น 2.75% แทน 35% สำหรับกำหนดการและใบแจ้งหนี้ทั้งนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช่คุณเป็นที่ถูกต้อง ฉันได้ปรับตัวเลขในคอลัมน์ Y, AE และ Z127 ในไฟล์ที่แนบมา
อย่างไรก็ตามมีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับค่าธรรมเนียม / G บางอย่างในช่วงเวลาที่ สำหรับค่าธรรมเนียม / G ก่อนหน้านี้ในช่วงเวลาที่เราใช้ 2.5% ซึ่งเป็นค่าที่ริเริ่มประเทศไทยได้ไม่จำนวนเงินทั้งหมดของ / G ค่าธรรมเนียมดังนั้นทุกครั้งที่ผมคิดว่าเราควรจะแก้ไขรูป 2.75% แทน 3.5 นี้ % ทั้งสำหรับตารางเวลาและใบแจ้งหนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช่ ถูกต้อง ฉันปรับตัวเลขในคอลัมน์ Y , เอ และ z127 ในไฟล์แนบ
อย่างไรก็ตามมีความเข้าใจผิดบางอย่างเกี่ยวกับค่าธรรมเนียม / g ในตารางเวลา สำหรับก่อนหน้านี้ / กรัมค่าในเวลาเราใช้ 2.5% ซึ่งเป็นค่าธรรมเนียมที่ประเทศไทยได้ ไม่ใช่ปริมาณ / กรัมค่า

ตอนนี้ฉันคิดว่าเราควรจะแก้ไขรูปที่ 2.75 % แทน 3 .5 % ทั้งตารางและใบแจ้งหนี้ .