It is helpful to think of the desig

It is helpful to think of the design process as a sequential mapping between four domains as shown in Figure 3:
1) the mission or customer domain;
2) the functional domain;
3) the physical domain; and
4) the process domain (Suh, 1990).
Decisions made in each domain are mapped into the subsequent domain, moving from “what” to “how” in each mapping, and then zigzagging down hierarchies in each domain as the design is defined in increasing detail. Customer requirements (CRs) are the “what” for the functional domain, functional requirements (FRs) are the “how”. FRs are the “what” for the physical domain, design parameters (DPs) are the “how”. DPs are the “what” for the process domain, process variables (PVs) are the “how”. Results are fed back to the customer, CRs are refined, and the mapping continues. A notional top-level design hierarchy consistent with this scheme is shown in Figure 4.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นประโยชน์มากในการออกแบบกระบวนการคิดเป็นการแมปตามลำดับระหว่างโดเมน 4 ดังแสดงในรูปที่ 3: 1 ภารกิจหรือลูกค้าโดเมน 2 โดเมน)ทำงาน 3 โดเมนจริง) และ 4 เมน)กระบวนการ (Suh, 1990) ตัดสินใจในแต่ละโดเมนถูกแมปในโดเมนตามมา ย้ายจาก "อะไร" "วิธี" ในแต่ละแมป และ zigzagging แล้วลงลำดับชั้นในแต่ละโดเมนเป็นการออกแบบไว้ในการเพิ่มรายละเอียด ความต้องการของลูกค้า (CRs) มี "อะไร" สำหรับโดเมนทำงาน ความต้องการทำงาน (FRs) เป็น "วิธี" FRs คือ "อะไร" สำหรับโดเมนจริง ออกแบบ (DPs) เป็น "วิธี" DPs มี "อะไร" สำหรับโดเมนขั้นตอน กระบวนการแปร (PVs) เป็น "วิธี" ผลที่รับกลับไปยังลูกค้า CRs จะกลั่น และดำเนินการแม็ป ลำดับชั้นระดับบนสุดออกประจำชาติสอดคล้องกับแผนงานนี้จะแสดงในรูปที่ 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันจะมีประโยชน์ที่จะคิดว่าเป็นขั้นตอนการออกแบบการทำแผนที่ตามลำดับระหว่างสี่โดเมนดังแสดงในรูปที่ 3:
1) ภารกิจหรือโดเมนของลูกค้า
2) โดเมนทำงาน;
3) โดเมนทางกายภาพ และ
4) โดเมนกระบวนการ (พ้ม, 1990).
การตัดสินใจที่เกิดขึ้นในแต่ละโดเมนจะถูกแมปในโดเมนต่อมาย้ายจาก "สิ่งที่" เป็น "วิธีการ" ในการทำแผนที่ในแต่ละครั้งและจากนั้นคดเคี้ยวลงลำดับชั้นในแต่ละโดเมนการออกแบบที่กำหนดไว้ ในรายละเอียดที่เพิ่มขึ้น ความต้องการของลูกค้า (CRS) เป็น "อะไร" สำหรับโดเมนการทำงาน, ความต้องการการทำงาน (FRS) เป็น "วิธีการ" FRS มี "อะไร" สำหรับโดเมนทางกายภาพพารามิเตอร์การออกแบบ (DPs) เป็น "วิธีการ" DPs มี "อะไร" สำหรับโดเมนกระบวนการตัวแปรกระบวนการ (เพจวิว) เป็น "วิธีการ" ผลการค้นหาจะป้อนกลับให้กับลูกค้าที่มีการ CRs กลั่นและการทำแผนที่อย่างต่อเนื่อง ลำดับชั้นของการออกแบบความคิดระดับบนสุดที่สอดคล้องกับรูปแบบนี้ก็แสดงให้เห็นในรูปที่ 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นประโยชน์ที่จะคิดกระบวนการออกแบบเป็นระบบการทำแผนที่ระหว่างสี่โดเมนดังแสดงในรูปที่ 3 :
1 ) ภารกิจหรือโดเมนของลูกค้า ;
2 ) โดเมนการทำงาน ;
3 ) โดเมนและกายภาพ ;
4 ) กระบวนการโดเมน ( ซู , 1990 )
การตัดสินใจในแต่ละโดเมนจะถูกแมปเป็นโดเมนที่ตามมา ย้ายจาก " สิ่งที่ " เป็น " อย่างไร " ในแต่ละแผนที่แล้ว zigzagging ลงความคิดเห็นในแต่ละโดเมน เป็นการออกแบบที่กำหนดไว้ในการเพิ่มรายละเอียด ความต้องการของลูกค้า ( CRS ) เป็น " อะไร " สำหรับโดเมนฟังก์ชันความต้องการการทำงาน ( FRS ) เป็น " อย่างไร " FRS เป็น " อะไร " สำหรับโดเมนพารามิเตอร์การออกแบบทางกายภาพ ( DPS ) เป็น " อย่างไร " DPS เป็น " อะไร " สำหรับกระบวนการโดเมนตัวแปรกระบวนการ ( PVS ) เป็น " อย่างไร "ผลป้อนกลับให้กับลูกค้าจำนวนมากที่มีการกลั่นและแผนที่ต่อไป ลำดับชั้นการออกแบบระดับบนสุดของสัญญาสอดคล้องกับรูปแบบนี้จะแสดงในรูปที่ 4 .