things started to change in the1990

things started to change in the1990s,when the U.S. federal government got its fiscal house in order . the first president Bush and president clinton both signed tax increases,while congress kept a lid on spending . in addition to these policy changes , rapid productivity growth in the late 1990s raised incomes and,thus,further increased tax revenue . these developments moved the U.S. federal budget from deficit to surplus,which in turn caused national saving to rise.
In contrast to what our model predicts , the increase in national saving did not coincide with a shrinking trade deficit , because domestic investment rose at the same time. The likely explanation is that the boom in information technology caused an expansionary shift in the U.S. investment function. Even though fiscal policy was pushing the trade deficit toward surplus , the investment boom was an even stronger force pushing the trade balance toward deficit.
In the early 2000s, fiscal policy once again put downward pressure on national saving . With the second President Bush in the White House , tax cuts were signed into law in 2001 and 2003 , while the war on terror led to substantial increases in government spending . The federal government was again running budget deficit . National saving fell to historic lows, and the trade deficit reached historic highs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งที่เริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงใน the1990s เมื่อรัฐบาลสหรัฐอเมริกาของบ้านเงินในใบสั่ง แรกประธานาธิบดีบุชและคลินตันประธานาธิบดีทั้งสองลงนามเพิ่มภาษี ในขณะที่สภาเก็บฝาบนใช้จ่าย นอกจากนี้นโยบายเปลี่ยนแปลง เจริญเติบโตของผลิตภาพอย่างรวดเร็วในช่วงปลายยกรายได้ และ จึง เพิ่มรายได้ภาษีเพิ่มเติม พัฒนาเหล่านี้ย้ายงบประมาณของรัฐบาลกลางสหรัฐอเมริกาจากขาดดุลไปเกิน ที่จะเกิดจากบันทึกแห่งชาติจะเพิ่มขึ้นตรงข้ามสิ่งจำลองของเราทำนาย เพิ่มประหยัดแห่งชาติได้ไม่สอดคล้องกับดุลทางการค้าหดตัว เนื่องจากกุหลาบลงทุนในประเทศในเวลาเดียวกัน คำอธิบายน่าจะเป็นว่า ในเทคโนโลยีสารสนเทศเกิดกะการคลังขยายตัวในฟังก์ชันลงทุนสหรัฐ แม้ว่านโยบายทางการเงินได้ผลักดันขาดดุลทางการค้าต่อส่วนเกิน บูมลงทุนถูกกองทัพแข็งแกร่งผลักดันดุลการค้าขาดดุลต่อใน 2000s ก่อน นโยบายทางการเงินอีกครั้งดันลงในชาติประหยัด กับ Bush ประธานาธิบดีสองในทำเนียบขาว ตัดภาษีถูกลงนามเป็นกฎหมายในปี 2001 และ 2003 ขณะที่สงครามการก่อการร้ายนำไปพบเพิ่มขึ้นในการใช้จ่ายของรัฐบาล รัฐบาลได้อีกครั้งทำขาดดุลงบประมาณ ประหยัดชาติตกแนวประวัติศาสตร์ และการขาดดุลการค้าถึงหน้าประวัติศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่เริ่มมีการเปลี่ยนแปลงใน the1990s เมื่อรัฐบาลกลางรัฐบาลสหรัฐมีบ้านการคลังคู่แข่ง ครั้งแรกที่ประธานาธิบดีบุชและประธานาธิบดีคลินตันทั้งลงนามภาษีเพิ่มขึ้นในขณะที่สภาคองเกรสฝาเก็บไว้ในการใช้จ่าย นอกเหนือไปจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายเหล่านี้เจริญเติบโตของผลิตอย่างรวดเร็วในช่วงปลายปี 1990 ที่เกิดขึ้นรายได้และทำให้รายได้จากภาษีเพิ่มขึ้นอีก การพัฒนาเหล่านี้ย้ายงบประมาณของรัฐบาลกลางสหรัฐจากการขาดดุลกับที่เกินดุลซึ่งจะก่อให้เกิดการประหยัดแห่งชาติจะเพิ่มขึ้น.
ในทางตรงกันข้ามกับสิ่งที่รูปแบบของเราคาดการณ์ที่เพิ่มขึ้นในการประหยัดแห่งชาติไม่ได้ตรงกับการขาดดุลการค้าหดตัวเนื่องจากการลงทุนภายในประเทศเพิ่มขึ้นในเวลาเดียวกัน เวลา คำอธิบายที่น่าเป็นความเจริญในด้านเทคโนโลยีสารสนเทศที่เกิดการเปลี่ยนแปลงขยายตัวในฟังก์ชั่นการลงทุนของสหรัฐ แม้ว่านโยบายการคลังได้รับการผลักดันไปสู่การขาดดุลการค้าที่เกินดุลบูมการลงทุนเป็นแรงผลักดันที่แข็งแกร่งที่มีต่อดุลการค้าขาดดุล.
ในช่วงต้นยุค 2000 นโยบายการคลังอีกครั้งกดดันประหยัดแห่งชาติ กับประธานาธิบดีบุชที่สองในทำเนียบขาวลดภาษีได้รับการลงนามในกฎหมายในปี 2001 และปี 2003 ในขณะที่สงครามที่น่ากลัวนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากในการใช้จ่ายของรัฐบาล รัฐบาลอีกครั้งการทำงานการขาดดุลงบประมาณ ประหยัดแห่งชาติลดลงต่ำประวัติศาสตร์และการขาดดุลการค้าถึงจุดสูงสุดในประวัติศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่เริ่มเปลี่ยนไปใน the1990s เมื่อรัฐบาลกลางสหรัฐได้บ้านงบประมาณในการสั่งซื้อ ครั้งแรกที่ประธานาธิบดีบุชและประธานาธิบดีคลินตันทั้งสองลงนามเพิ่มภาษี ในขณะที่รัฐสภาเก็บฝาบนใช้ นอกเหนือไปจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายนี้ การขยายตัวของผลผลิตอย่างรวดเร็วในปลายปี 1990 และยกรายได้จึงเพิ่มขึ้นรายได้ภาษี การพัฒนาเหล่านี้ย้ายไปสหรัฐอเมริกางบประมาณของรัฐบาลกลางจากการเกินดุล ซึ่งจะทำให้การออมแห่งชาติขึ้น ในทางตรงกันข้ามกับสิ่งที่
แบบจำลองคาดการณ์การเพิ่มการออมแห่งชาติไม่ตรงกันกับลดขาดดุลการค้า เพราะการลงทุนในประเทศเพิ่มขึ้นในเวลาเดียวกัน คำอธิบายอาจเป็นว่าบูมเทคโนโลยีสารสนเทศที่เกิดจากการเปลี่ยนรอบในฟังก์ชั่นการลงทุนของสหรัฐอเมริกาแม้ว่านโยบายการคลังผลักดันการส่งออกต่อการส่งออก การลงทุนบูมเป็นยังแข็งแกร่งแรงผลักต่อดุลการค้าขาดดุล .
ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 , นโยบายการคลังอีกครั้งใส่ลงดันการออมแห่งชาติ กับประธานาธิบดีบุชที่สองในทำเนียบขาว ลดภาษีได้ลงนามในกฎหมายในปี 2001 และ 2003ในขณะที่สงครามกับความหวาดกลัว LED ยังคงเพิ่มขึ้นในการใช้จ่ายของรัฐบาล . รัฐบาลอีกครั้งวิ่งการขาดดุลงบประมาณ บันทึกประวัติศาสตร์แห่งชาติลดลงต่ำและการขาดดุลทางการค้าถึง scientific ( nws ) ประวัติศาสตร์