Current analyses of risk are domina

Current analyses of risk are dominated by Beck’s (1992) notion that a risk society now exists whereby we have become more concerned about our impact upon nature than the impact of nature upon us. Beck (1992)refers to these risks as ‘manufactured uncertainties’ and observes that it is paradoxical that they can arise out of a desire to reduce risk.

In defining risk for this study disclosures have been judged to be risk disclosures if the reader is informed of any opportunity or prospect, or of any hazard, danger, harm, threat or exposure, that has already impacted upon the company or may impact upon the company in the future or of the management of any such opportunity, prospect, hazard, harm, threat or exposure. This is a broad definition of risk and embraces ‘good’ and ‘bad’ ‘risks’ and ‘uncertainties’. The rationale for the adoption of this definition is that it accords with Lupton’s (1999) discussions of how risk is most widely understood.

The risk disclosures identified in the study were categorised using a risk model developed by one of the professional accountancy firms (ICAEW, 1998) and subsequently used by Kaju¨ ter (2001) within a risk disclosure study. The six risk categories consist of financial risks, operations risks, empowerment risks, information processing and technology risks, integrity risks and strategic risks and Appendix A details the
types of risks that fall within each of the categories.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจจุบันวิเคราะห์ความเสี่ยงจะครอบงำ โดยเบค (1992) คิดว่า สังคมความเสี่ยงขณะนี้มีอยู่ โดยที่เราเป็นห่วงเกี่ยวกับผลกระทบของเราตามธรรมชาติมากกว่าผลกระทบของธรรมชาติเมื่อเรา เบ็ค (1992) หมายถึงความเสี่ยงเหล่านี้เป็น 'ความไม่แน่นอนของผลิต' และตรวจสอบว่า เป็น paradoxical ว่า พวกเขาสามารถเกิดขึ้นจากความปรารถนาที่จะลดความเสี่ยงในการกำหนดความเสี่ยงสำหรับการศึกษานี้เปิดเผยได้ถูกตัดสินให้ เปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงถ้าผู้อ่านไม่ทราบโอกาสหรือโอกาสใด ๆ หรืออันตราย อันตราย อันตราย คุกคาม หรือความเสี่ยง ที่ได้รับผลกระทบแล้วตามบริษัท หรืออาจมีผลต่อ เมื่อบริษัทในอนาคต หรือการบริหารดังกล่าวโอกาส โน้ม อันตราย อันตราย คุกคาม หรือความเสี่ยง นี้เป็นคำนิยามที่กว้างของความเสี่ยง และวัฒนธรรม 'ดี' และ 'ไม่ดี' 'ความเสี่ยง' และ 'แนว' เหตุผลสำหรับคำนิยามนี้ที่ยอมรับได้ว่า มัน accords กับ Lupton ของการสนทนาของวิธีกันอย่างแพร่หลายได้เข้าใจความเสี่ยง (1999) เปิดเผยความเสี่ยงที่ระบุไว้ในการศึกษาที่จัดโดยใช้แบบจำลองความเสี่ยงโดยบริษัทบัญชีมืออาชีพ (ICAEW, 1998) และ Kaju¨ เธอ (2001) ในการศึกษาการเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงมาใช้ ประเภทความเสี่ยง 6 ประกอบด้วยความเสี่ยงทางการเงิน การดำเนินงานความเสี่ยง ความเสี่ยงอำนาจ ข้อมูลประมวลผลและเทคโนโลยีความเสี่ยง ความเสี่ยง และความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ และภาคผนวกเป็นรายละเอียดชนิดของความเสี่ยงที่อยู่ในแต่ละประเภท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ความเสี่ยงในปัจจุบันจะถูกครอบงำโดยเบ็ค (1992) ความคิดที่ว่าสังคมที่มีความเสี่ยงที่มีอยู่ในขณะนี้โดยเราได้กลายเป็นความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบของเราเมื่อธรรมชาติกว่าผลกระทบของธรรมชาติกับเรา เบ็ค (1992) หมายถึงความเสี่ยงเหล่านี้เป็น 'ความไม่แน่นอนการผลิตและตั้งข้อสังเกตว่ามันเป็นความขัดแย้งที่พวกเขาสามารถเกิดขึ้นจากความปรารถนาที่จะลดความเสี่ยง. ในการกำหนดความเสี่ยงในการเปิดเผยข้อมูลการศึกษาครั้งนี้ได้รับการตัดสินที่จะเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงในกรณีที่ผู้อ่านจะได้รับแจ้ง โอกาสหรือโอกาสใด ๆ หรือเป็นอันตรายใด ๆ อันตรายอันตรายคุกคามหรือการสัมผัสที่ได้รับผลกระทบอยู่แล้วเมื่อ บริษัท หรืออาจส่งผลกระทบกับ บริษัท ในอนาคตหรือในการจัดการของโอกาสดังกล่าวในโอกาสอันตรายอันตราย ภัยคุกคามหรือการสัมผัส นี่คือความหมายที่กว้างของความเสี่ยงและการโอบกอด 'ดี' และ 'ไม่ดี' 'ความเสี่ยง' และ 'ความไม่แน่นอน' เหตุผลสำหรับการยอมรับของคำนิยามนี้ก็คือว่ามันสอดคล้องกับ Lupton ของ (1999) การอภิปรายของวิธีการที่มีความเสี่ยงเป็นส่วนใหญ่เข้าใจกันอย่างกว้างขวาง. การเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงที่ระบุไว้ในการศึกษาถูกแบ่งโดยใช้แบบจำลองความเสี่ยงที่พัฒนาโดยหนึ่งใน บริษัท บัญชีมืออาชีพ (ICAEW, 1998) และต่อมาใช้โดย Kaju ตรี (2001) ในการศึกษาการเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยง หกประเภทความเสี่ยงประกอบด้วยความเสี่ยงทางการเงินที่มีความเสี่ยงการดำเนินงานที่มีความเสี่ยงเพิ่มขีดความสามารถในการประมวลผลข้อมูลและความเสี่ยงด้านเทคโนโลยีความเสี่ยงที่สมบูรณ์และความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์และภาคผนวก A รายละเอียดประเภทของความเสี่ยงที่อยู่ในแต่ละประเภท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์กระแสของความเสี่ยงเป็น dominated โดย เบ็ค ( 1992 ) พบว่ามีความเสี่ยงในสังคมตอนนี้อยู่ซึ่งเราได้กลายเป็นความกังวลมากขึ้นของเราต่อธรรมชาติมากกว่าผลกระทบของธรรมชาติกับเรา เบ็ค ( 1992 ) หมายถึงความเสี่ยงเหล่านี้เป็น ' ผลิตความไม่แน่นอนและสังเกตว่ามันขัดแย้งที่พวกเขาสามารถเกิดขึ้นจากความปรารถนาที่จะลดความเสี่ยง .

ในการกำหนดความเสี่ยงการเปิดเผยข้อมูลการศึกษานี้ได้รับการตัดสินให้เป็นการเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงถ้าผู้อ่านจะทราบในโอกาสใด ๆหรือลูกค้า หรือของใด ๆ อันตราย อันตราย อันตราย การคุกคาม หรือการเปิดรับแสง ที่ได้รับผลกระทบต่อบริษัท หรืออาจส่งผลกระทบต่อบริษัทในอนาคต หรือการจัดการใด ๆ เช่น โอกาส โอกาส อันตราย อันตราย การคุกคาม หรือการเปิดรับแสงนี่คือนิยามของความเสี่ยง และอ้อมกอดกว้าง ' ดี ' และ ' เลว ' ' ความเสี่ยง ' และ ' ความไม่แน่นอน ' เหตุผลในการยอมรับการใช้ความหมายนี้ก็คือว่ามันสอดคล้องกับลูปตัน ( 1999 ) การอภิปรายของวิธีการที่มีความเสี่ยงมากที่สุดเข้าใจอย่างกว้างขวาง .

ความเสี่ยงการเปิดเผยข้อมูลที่ระบุไว้ในการศึกษาได้ใช้แบบจำลองโดยแบ่งความเสี่ยงของ บริษัท การบัญชี ( icaew มืออาชีพ ,1998 ) และต่อมาใช้ kaju ตั้งเทอร์ ( 2001 ) ในความเสี่ยงการเปิดเผยข้อมูลการศึกษา 6 ความเสี่ยงประเภทประกอบด้วยความเสี่ยงการดำเนินงานทางการเงินความเสี่ยง , ความเสี่ยงการประมวลข้อมูลและเทคโนโลยี ความเสี่ยง ความเสี่ยง ความสมบูรณ์ และกลยุทธ์ความเสี่ยงและภาคผนวกรายละเอียด
ประเภทของความเสี่ยงที่ตกอยู่ในแต่ละประเภท