A segregation of the total fossil e

A segregation of the total fossil energy savings benefits shows that the contribution from the utilization of cane trash is about 5.6 times that from the efficient utilization of bagasse (970 versus 173 MJ/t cane, see Fig. 4). Undoubtedly, the more biomass-based power generated, the more fossil energy used in conventional fossil-based power plants avoided and thus the more fossil energy savings benefits created.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบ่งแยกประโยชน์ประหยัดพลังงานฟอสซิรวมแสดงว่า ผลจากการใช้ประโยชน์ของถังขยะเท้าประมาณ 5.6 เท่าที่จากชานอ้อยใช้อย่างมีประสิทธิภาพ (ดู 970 กับ 173 MJ/t เท้า Fig. 4) ไม่ต้องสงสัย มากกว่าชีวมวลตามอำนาจสร้าง พลังงานฟอสซิมากที่ใช้ทั่วไปจากฟอสซิลและโรงไฟฟ้าหลีกเลี่ยง และทำประโยชน์ประหยัดพลังงานฟอสซิลมากแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแยกจากกันในผลประโยชน์ที่รวมพลังงานฟอสซิลออมแสดงให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมจากการใช้ประโยชน์จากขยะอ้อยประมาณ 5.6 เท่าจากการใช้กำลังการผลิตที่มีประสิทธิภาพของชานอ้อย (970 กับ 173 จูล / ตันอ้อยดูรูปที่ 4). ไม่ต้องสงสัยไฟฟ้าชีวมวลที่ใช้มากขึ้นสร้างพลังงานฟอสซิลมากขึ้นใช้ในโรงไฟฟ้​​าพลังงานฟอสซิลที่ใช้ทั่วไปจึงหลีกเลี่ยงและประโยชน์มากขึ้นพลังงานฟอสซิลเงินฝากออมทรัพย์สร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการประหยัดพลังงานประโยชน์ทั้งหมดของฟอสซิลแสดงให้เห็นว่าผลงานจากการใช้ถังขยะอ้อยประมาณ 5.6 เท่า จากประสิทธิภาพการใช้ประโยชน์กากอ้อย ( 970 และ 173 MJ / ตันอ้อย ดูรูปที่ 4 ) ไม่ต้องสงสัย สามารถเพิ่มเติมตามอำนาจที่เกิดขึ้นยิ่งใช้พลังงานฟอสซิลฟอสซิลทั่วไปตามพืชพลังงานหลีกเลี่ยงจึงยิ่งประหยัดพลังงานฟอสซิล ประโยชน์ สร้าง