5. An importing country should cons

5. An importing country should consider that a food inspection and certification system without a traceability/product tracing tool may meet the same objective and produce the same outcomes (e.g. regarding food safety, provide the same level of protection) as a food inspection and certification system with traceability/product tracing5.

6. It should not be mandatory for an exporting country to replicate (i.e. establish the same) the traceability/product tracing tool as used by the importing country, when applicable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. ประเทศการนำเข้าควรพิจารณาว่า อาหารตรวจสอบและรับรองระบบ โดยเครื่องมือติดตาม/ตรวจสอบย้อนกลับผลิตภัณฑ์อาจตอบสนองวัตถุประสงค์เดียวกัน และผลิตผลเดียวกัน (เช่นเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหาร มีการป้องกันระดับเดียวกัน) เป็นการตรวจสอบและรับรองระบบกับติดตาม/ผลิตภัณฑ์ tracing5 6.ไม่ควรบังคับสำหรับประเทศส่งออกในการจำลอง (เช่นสร้างเดียวกัน) เครื่องมือสืบค้นติดตาม/ผลิตภัณฑ์ที่ใช้ โดยประเทศนำเข้า เมื่อใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. ประเทศที่นำเข้าควรพิจารณาว่าการตรวจสอบอาหารและระบบการรับรองโดยไม่ต้องตรวจสอบย้อนกลับสินค้า / เครื่องมือติดตามอาจจะตอบสนองวัตถุประสงค์และผลิตเดียวกันผลเดียวกัน (เช่นเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหารให้ระดับเดียวกันของการป้องกัน) ในขณะที่การตรวจสอบอาหารและการรับรอง ระบบที่มีการตรวจสอบย้อนกลับ tracing5 / สินค้า. 6 มันไม่ควรจะมีผลบังคับใช้สำหรับการส่งออกของประเทศที่จะทำซ้ำ (เช่นสร้างเดียวกัน) ตรวจสอบย้อนกลับ / เครื่องมือติดตามสินค้าที่ใช้โดยประเทศที่นำเข้าที่ใช้บังคับเมื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . เป็นประเทศผู้นำเข้าควรพิจารณาว่า ระบบการตรวจสอบและออกใบรับรอง โดยอาหารอร่อย / ผลิตภัณฑ์ติดตามเครื่องมืออาจตอบสนองวัตถุประสงค์เดียวกันและผลิตผลเดียวกัน ( เช่น เรื่องความปลอดภัยอาหารให้ในระดับเดียวกันของการป้องกัน ) เช่น ระบบการตรวจสอบและรับรองกับสินค้า / ผลิตภัณฑ์อาหาร tracing5 .

6มันไม่ควรจะบังคับสำหรับการส่งออกประเทศที่จะทำซ้ำ ( เช่นสร้างเดียวกัน ) สินค้า / ผลิตภัณฑ์การติดตามเครื่องมือที่ใช้โดยประเทศผู้นำเข้าที่สามารถใช้งานได้